突發(fā)！G7為討好特朗普，竟聯(lián)手將“氣候變化”踢出議程！

據(jù)法新社2026年4月23日報道，七國集團（G7）環(huán)境部長會議于本周四在巴黎開幕。令人震驚的是，本次會議的議程中竟然完全回避了“氣候變化”這一核心議題。法國生態(tài)部長莫妮克·巴爾布的辦公室直言，此舉是為了避免與最大的成員國美國發(fā)生爭執(zhí)，從而優(yōu)先維護G7的“表面團結(jié)”。

部長辦公室表示：“我們選擇不正面討論氣候問題……因為美國在此問題上的立場眾所周知?！睍h將聚焦于“爭議較小的問題”，例如海洋保護、生物多樣性資金以及干旱地區(qū)荒漠化治理。法國正牽頭一項為生物多樣性保護籌集公共和私人資金的倡議，并希望獲得其他G7國家的支持。據(jù)接近此事的消息人士稱，巴爾布的部門有望宣布為約20個非洲國家的國家公園提供800億美元的資金。

這一議程安排遭到了氣候活動人士的猛烈抨擊。氣候行動網(wǎng)絡(luò)的蓋亞·費夫爾批評道：“一個按照美國步調(diào)行事的G7，無法聲稱自己能夠應(yīng)對本世紀(jì)的危機?！彼蚍ㄐ律缰赋觯骸巴ㄟ^屈服于壓力，它削弱了集體行動，并放棄了其潛在的主導(dǎo)作用?！笔澜缱匀换饡▏謺某珜?dǎo)主任讓·伯卡德也對資金問題提出警告，稱任何資助“必須是新增的，而不能抵消”其他國家在自然領(lǐng)域國家預(yù)算的削減。

此次G7會議恰逢一個關(guān)鍵時間點：幾天后，超過50個國家將在哥倫比亞舉行有史以來首次全球會議，專門討論淘汰化石燃料——這是氣候變化的主要驅(qū)動因素。兩相對比，G7的“沉默”顯得格外刺眼。

華盛頓方面派出了美國環(huán)境保護署國際和部落事務(wù)辦公室的助理署長烏莎-瑪麗亞·特納出席會議。自特朗普于2025年重返白宮以來，其政府已讓美國退出了全球氣候變化協(xié)議，并削弱了多項環(huán)境保護措施。

G7作為全球主要發(fā)達經(jīng)濟體的協(xié)調(diào)機制，其議程選擇無疑具有強烈的風(fēng)向標(biāo)意義。此次巴黎會議將氣候變化“技術(shù)性”排除在外，絕非偶然，它赤裸裸地揭示了當(dāng)前全球氣候政治中“美國優(yōu)先”原則的殘酷影響力。法國作為東道主，以“維護論壇團結(jié)”為由進行妥協(xié)，實則是默認了單一國家意志可以綁架集體議程的現(xiàn)實，這無疑開了一個危險的先例。

會議轉(zhuǎn)而聚焦生物多樣性資金和非洲公園保護，雖具積極意義，但在氣候危機日益緊迫的當(dāng)下，不免有“避重就輕”、“轉(zhuǎn)移視線”之嫌。800億美元的非洲公園計劃，若不能與更宏大的氣候適應(yīng)、能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略協(xié)同，其長期成效和象征意義可能大于實際。這仿佛是在房子著火時，大家卻只討論如何修繕花園柵欄——固然必要，但絕非當(dāng)務(wù)之急。

特朗普政府的回歸，標(biāo)志著美國氣候政策的全面回調(diào)。其影響已遠超國界，直接侵蝕了全球多邊氣候治理的基石。G7的此次退縮，不僅是對科學(xué)共識和政治責(zé)任的背離，更向發(fā)展中國家傳遞了一個極其消極的信號：即核心分歧可以被暫時掩蓋，但無法被真正解決。當(dāng)最重要的平臺選擇沉默，集體行動的雄心便無從談起。

哥倫比亞的全球淘汰化石燃料大會，與巴黎G7的議程形成了鮮明而諷刺的對比。這或許預(yù)示著未來全球氣候治理將出現(xiàn)“雙軌”甚至“多軌”化：一方是愿意采取激進行動的國家聯(lián)盟，另一方則是被國內(nèi)政治或既得利益捆綁、步履蹣跚的傳統(tǒng)發(fā)達國家集團。G7若繼續(xù)放任其領(lǐng)導(dǎo)力空心化，被邊緣化將是必然結(jié)局。

總之，巴黎這場沒有“氣候”的環(huán)境部長會，與其說是一場會議，不如說是一面鏡子，映照出全球氣候合作在現(xiàn)實政治面前的無力與妥協(xié)。當(dāng)生存議題都需要為政治團結(jié)讓路時，人類距離有效應(yīng)對氣候危機，似乎又遠了一步。國際社會需要思考的是，在關(guān)鍵成員國“開倒車”時，其他各方是選擇跟隨減速，還是勇于另辟賽道、引領(lǐng)新方向？沉默的代價，最終將由所有人共同承擔(dān)。