瀏陽爆炸煙花廠附近居民：多名中老年婦女在廠內(nèi)工作，一女性從圍墻洞口逃生

5月4日16時(shí)40分許，湖南長(zhǎng)沙瀏陽市華盛煙花制造燃放有限公司車間發(fā)生爆炸。截至發(fā)稿，此次事故已造成26人死亡、61人受傷，事故原因尚未公布。

爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)（圖源：新華社記者 陳思汗）

瀏陽市官渡鎮(zhèn)居民王女士家距離發(fā)生爆炸的華盛煙花廠直線約三公里。她回憶，5月4日16時(shí)40分左右，家中門窗和房屋出現(xiàn)晃動(dòng)，并伴有巨大爆炸聲，部分玻璃被震碎。她和親友隨即從屋內(nèi)跑到室外。約七八分鐘后，又接連響起兩三次爆炸聲。

王女士介紹，與她同住一個(gè)小區(qū)的一名女性在該煙花廠工作。爆炸發(fā)生時(shí)，這名女性從廠區(qū)圍墻的洞口爬出逃生。這名逃生者事后告訴王女士：“第一次響聲，她看到煙了，因?yàn)楸ǖ牟皇撬麄冘囬g，她就跑跑跑，左摔一摔，右摔一摔，摔得滿身都是傷爬出來了。”

王女士表示，鎮(zhèn)上有不少中老年婦女在該煙花廠工作，年齡大致在40歲至60歲之間，從事煙花包裝、給煙花貼貼紙等工作，“什么工種都有”。在她看來，煙花廠收入相對(duì)可觀、福利待遇也不錯(cuò)，而且離家近，既可以照顧老人，也可以照顧小孩，因此不少當(dāng)?shù)厝讼矚g在那里工作。“如果沒有出事的話，很多家庭都向往有一份高一點(diǎn)的收入。”

王女士曾在一線城市做文員，結(jié)婚后回到家鄉(xiāng)帶小孩，并從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。她表示，疫情之后經(jīng)營(yíng)狀況一直不太理想，僅能維持基本生活。在她的經(jīng)驗(yàn)中，在外務(wù)工月收入通常只有一兩千元，最多三千元左右；相比之下，煙花廠的工資一般有六七千元，“你如果說你賣力一點(diǎn)，干了七八千都有過。”

在王女士的印象中，煙花產(chǎn)業(yè)一直是瀏陽的支柱產(chǎn)業(yè)，在官渡鎮(zhèn)已有三四十年的歷史，當(dāng)?shù)夭簧偃说纳?jì)依賴煙花廠。她也清楚這是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)——過去曾發(fā)生過小型爆炸事故，傷亡大多在一兩人左右。但對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┲欣夏耆硕裕瑸榱松?jì)只能與風(fēng)險(xiǎn)共存。“反正一直要干下去要生活是吧？我沒到六七十歲沒到小孩子成家立業(yè)，哪有什么退休了。”王女士感慨，對(duì)于村鎮(zhèn)的老人，不存在退休。

5月4日事發(fā)后，消防車和救護(hù)車陸續(xù)趕到現(xiàn)場(chǎng)，傷者被送往醫(yī)院，傷勢(shì)較重者被送至瀏陽市區(qū)醫(yī)院，王女士記得，一直持續(xù)到當(dāng)晚十點(diǎn)多，“我們這些人看著心里真的是不舒服。”

目前，爆炸現(xiàn)場(chǎng)已被封鎖，拉上了紅色警戒線，外來人員無法進(jìn)入。受爆炸影響的周邊居民已經(jīng)撤出，暫時(shí)住在親友家或鎮(zhèn)上的旅館。王女士認(rèn)為，這次爆炸是當(dāng)?shù)匾?guī)模最大的事故之一，對(duì)當(dāng)?shù)厝说男睦砗蜕?jì)會(huì)產(chǎn)生雙重影響，“在場(chǎng)的逃出來的人，肯定不敢再去煙花廠上班的。別人看到一點(diǎn)點(diǎn)起火的都不敢再去了。”

根據(jù)公開信息，涉事的瀏陽市華盛煙花制造燃放有限公司成立于2000年，注冊(cè)地位于瀏陽市官渡鎮(zhèn)兵和村，法定代表人為胡正平。

據(jù)《中國應(yīng)急管理報(bào)》報(bào)道，涉事企業(yè)今年曾因安全生產(chǎn)問題遭到監(jiān)管部門處罰。2026年1月16日，瀏陽市應(yīng)急管理部門在煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)日常安全執(zhí)法檢查中，在該企業(yè)75號(hào)稱料間（危險(xiǎn)等級(jí)1.3）內(nèi)查實(shí)存在嚴(yán)重違規(guī)作業(yè)行為：作業(yè)人員違反煙花爆竹安全生產(chǎn)規(guī)定，將工業(yè)高氯酸鉀（強(qiáng)氧化劑）與苯二甲酸鹽（還原劑）進(jìn)行混存、混稱、混裝作業(yè)。根據(jù)國家煙花爆竹安全生產(chǎn)技術(shù)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，氧化劑與還原劑屬于嚴(yán)禁混存的物料，二者混合后，即便遭遇輕微摩擦、碰撞、震動(dòng)，都極易引發(fā)燃燒爆炸。

對(duì)此，2026年2月9日，瀏陽市應(yīng)急管理局依法下達(dá)行政處罰決定書，對(duì)該企業(yè)作出警告、罰款15000元的處罰，并責(zé)令企業(yè)立即停止違規(guī)操作，全面徹底整改同類安全隱患。（完）

采寫：濟(jì)者

投稿時(shí)間：2026年5月5日下午