殲35與F35對比：全球最強艦載戰機尺寸揭秘

美國的F35不是中國35的對手，這個說法讓西方媒體破防，甚至會跳腳表示不滿，但是就算美國軍事專家也明白，中國的五代隱身戰機，真的具有獨特的技術體系，而且能比西方的還厲害，這是客觀事實，有人說比較一下殲35和F35的體積大小，實際上簡單對比就能明白，單從外觀看不透我國飛行器內部的設計和威力，而殲35的深厚底蘊，只有在了解之后才會驚嘆。

殲35考慮配置數量，以及整體協同作戰時的機群威力，設計折疊翼功能，可以在機庫中多停放幾架戰機，殲35翼展11.5米硬生生地折疊為7.2米，這能節約出近5米，作為一款重載戰機，真的很了不起，要知道頻繁折疊機翼，需要用到的技術和細節工藝之高，都是超乎想象的。

美國的F35C型也能進行折疊機翼，它的機翼折疊后為8.3米，展開后翼展為13.1米，也是折疊起來四米多的程度，看來折疊這個對比，不相上下。在起飛重量方面，F35略微重量多一些，能達到滿載31.8噸，而殲35的起飛總重量為30噸左右。

從外觀看起來，殲35更為銳利細長的外形，顯得更為犀利威風，這個設計更為適應快速沖擊，飛行速度加快也能精準控制。

而F35C則是先出一種短胖的外觀，這樣的設計也有著起降穩定的優勢。尤其美國的戰機總是慌里慌張地起飛和降落，不用這樣的設計，恐怕故障率會更高，就算這樣，美軍這些年也因為F35的頻發事故給嚇怕了，一直都對這款戰機有種微妙的恐懼，畢竟美國的技術貪多嚼不爛，很多技術堆在一起不能兼容，導致使用過程中會爆發出什么瑕疵和不足，美軍都不知道，所以始終心里有點發虛和忐忑。

在安全性能方面，殲35要甩開F35好遠的距離，僅僅兩臺渦扇19發動機，就能保障更高的生存率，即便有一臺發動機在極端情況下出現故障，另外一臺依然能把戰機安全送回機場，護其安然返航。多一臺發動機，就能給戰機多一層保護，因此外界都明白，但從這個角度對比，F35單發設計就已經輸掉一局，還是重點的航發弱項。

殲35在空中敏銳如鷹隼，還具有隱身能力，在海空執行任務時，最快速度能達到每小時2.2馬赫，這個速度足夠敵人飛機攆的，根本追趕不上，因為F35的速度只有1.6馬赫，這個速度相差0.6馬赫聽上不多，但是足足差了每小時735公里呢，可以想象一下，我國的霹靂空空導彈，能在300公里外鎖定目標進行精準狙殺，敵人根本追不上我殲35戰機，再追一會兒就可能被空空導彈擊中了，還沒能反應過來怎么回事就被擊落了。

速度這塊對比F35已經落下風了，在載彈量這塊勉強能平手，殲35可以攜帶8噸左右的彈藥武器，而F35也能攜帶8.1噸，這樣看來，美國一直都把最大化的戰力當作武器的追求重點，從載彈量就不難看出了。

但是別看攜帶差不多的彈藥武器，但是導彈的打擊能力就有著差距呢，霹靂15空空導彈，對外公開的距離能達到300公里，這是自留的威力距離，而霹靂17如果能機載成功，可以輕松打擊500公里之外的目標，意味著殲35可以在發揮速度優勢的同時，拉開距離就能發射導彈攻擊敵機，而敵人即便攜帶數量相近的武器，卻可能因為飛行速度不足，表現反應遲緩，無法對等交火作戰。

西方媒體不愿意聽到我國飛行器越發厲害的消息，但是這個現實卻讓五角大樓不得不正視現實，中國的五代戰機，有著精湛的加工技術，穩定的量產能力，脈動生產線，年產能達到120架，這個數字聽上去不多，但是簡單了解一下五代戰機復雜的構造，冗雜的加工環節和流程，就知道我國的產能非常厲害。美國都要調動多方力量，才能完成年產130架，我國對比之下，都是國產解決供給鏈條，這個意義更是非同凡響。

還有殲35能執行隱身狀態的多種作戰任務，無論空中對敵人目標，還是空中對地面目標進行打擊，或者混合掛載不同型號的武器導彈，都能實現靈活機動的調度安排，這些對上F35時，后者的單一隱身模式作戰任務，就不夠看了。因此從整體的作戰能力對比，殲35是領先無疑了。

而單純說比一下飛機的外觀大小，實際上是一種隨意的說法，兩款五代戰機，分別代表當下兩個大國的先進飛行器的設計研發產能和戰力，我國毫不遜色的同時，還能穩定升級，足以讓敵人畏懼和忌憚。