![]()
外賣行業再度迎來一場巨震。
日前,國家市場監管總局依法對拼多多、美團、京東、淘寶閃購(原餓了么)、抖音、淘寶、天貓等7家頭部電商平臺涉及的“幽靈外賣”系列案件作出行政處罰決定,責令平臺改正違法行為,暫停新增蛋糕店鋪3至9個月不等,并處以罰沒款共計35.97億元。同時,對7家平臺企業的法定代表人和食品安全總監合計處以罰款1968.74萬元。
案件啟動調查后,市場監管總局已責成相關電商平臺立即整改。目前,7家平臺均已下架未經審核的“幽靈店鋪”,并停止了與相關轉單平臺的餐飲轉單合作,同時也均表示誠懇接受處罰、堅決落實整改,承諾進一步升級審核機制、打擊黑灰產、壓實主體責任。
值得關注的是,這場巨震的導火索,竟源于京東外賣平臺上的一個“蛋糕”。而就在一年前,京東曾高調舉起“品質外賣”的大旗,向“幽靈外賣”開戰,誓要打破行業格局;一年后,它卻成了涉事“幽靈店鋪”最多的重災區之一。
在此次處罰決定公布的前一日,京東方面在會上還強調,“將品質餐飲進行到底,不僅是句口號,更是京東的決心。京東始終與品質餐飲商家站在一起,抵制‘幽靈外賣’等行業亂象,堅守品質底線!”
![]()
【2026京東品質餐飲大會,來源京東黑板報】
外賣本質上是關乎民生的服務業,而非純粹的流量生意。隨著監管常態化,“刮骨療毒”后的外賣行業,能否在未來的競爭中重建信任,不再取決于營銷話術的華麗,而在于其是否能真正沉下心來,將合規能力內化為平臺的基礎設施。
01
一個京東訂單引發的行業巨額罰單
或許誰都沒想到,一個200多元的蛋糕訂單,竟牽出了調查長達半年的大案,并讓全行業領到了30多億的天價罰單。
據《中國消費者報》報道,這起調查源于2025年7月12日,北京市海淀區北太平莊市場監管所接到消費者投訴稱,其在京東上一家名為“甜顏情書安佳動物奶油生日蛋糕(海淀2店)”店鋪購買的蛋糕,有不可食用的裝飾花被直接插在蛋糕上。
![]()
【被訴店鋪截圖。來源網絡】
執法人員核查發現,該店鋪未在注冊地址經營、無法聯系,其公示的食品經營許可證是偽造的。不僅如此,執法人員還發現甜顏情書在多個電商平臺開設了378家連鎖店,所有食品經營許可證均為偽造,且全部沒有線下實體門店——這意味著,消費者在電商平臺上看到的“精致蛋糕店”,其實是“幽靈店鋪”。
隨著調查深入,一條隱蔽的黑色產業鏈也浮出水面。原來,這些“幽靈店鋪”并非單打獨斗,它們背后依托的是重慶轉單寶和安徽尋夢這樣的第三方轉單平臺。其運作手法極具欺騙性:商家在電商平臺開設店鋪接單后,通過API接口將訂單自動轉嫁給轉單平臺,由轉單平臺再分發給實際制作者(往往是居民樓里的無證窩點),消費者全程不知情。在這個過程中,平臺、轉單平臺與造假者分工明確,形成了一條完整的違法鏈條。
![]()
【執法人員下單后轉單寶平臺截圖。來源網絡】
此后,執法人員對涉案的外賣平臺以及兩家轉單平臺——重慶轉單寶平臺和安徽尋夢平臺開展核查,發現兩大轉單平臺相互勾連,為“幽靈店鋪”批量上線、違規轉單提供技術支撐,累計查出違規轉包蛋糕訂單超360萬單,涉及京東、拼多多、美團、餓了么、淘寶、抖音、天貓等7家頭部電商平臺,挖出“幽靈店鋪”6.7萬余家。
2025年11月20日,京東以及美團、淘寶閃購、抖音被市場監管總局正式立案調查,其后的12月8日、12月16日,拼多多、天貓和淘寶也先后被立案調查。根據4月17日發布的處罰決定書,經查這些平臺內裱花蛋糕經營者中,均有多家店鋪存在未取得食品經營許可、未上傳食品經營許可證、冒用許可證或使用虛假許可證、經營許可證的許可范圍不含裱花蛋糕以及食品經營許可證已注銷或過期等行為。
最終,市場監管總局發布的處罰決定明確:上述7家電商平臺涉嫌未依法履行資質審查義務,對平臺內經營者侵害消費者合法權益行為未采取必要措施,違反食品安全法、電子商務法、消費者權益保護法;轉單寶、安徽尋夢等轉單平臺涉嫌未依法履行資質審查義務、未依法取得平臺備案、為違法轉單提供技術支持;“幽靈店鋪”涉嫌違法轉單、使用虛假證照、偽造食品經營許可證。
與此同時,此次監管部門處罰采取“一店一罰、累積計算”的方式,對每一家“幽靈店鋪”、每一次審核失職單獨處罰,最終開出自2015年修訂食品安全法以來在食品安全領域的最大金額罰單。
02
品質外賣,理想與現實的撕裂?
2025年2月,彼時的京東高調入局外賣賽道,劉強東親自下場,提出“品質外賣”的概念,強調入駐商家必須具備實體堂食店鋪,以嚴選商家、重視食安的模式,希望在美團和餓了么的夾縫中爭搶市場。這一策略曾被業界視為降維打擊,也迅速俘獲了一部分對食品安全高度敏感的中產用戶。
今年2月,京東還發布了外賣業務上線一年的成績單,稱去年外賣市場份額已超過15%,今年爭取達到30%,同時還稱累計拒絕了高達100萬家不符合標準的“黑外賣”門店,全力推動行業食品安全與品質的標準化升級。對于當時國家市場監督管理總局頒布的《網絡餐飲服務經營者落實食品安全主體責任監督管理規定》,京東外賣也表示,京東外賣始終堅持“品質外賣”定位,致力于打造行業最嚴審核標準,建立視頻驗真、照片復檢、騎手監督等線上線下多重審核機制,拒絕幽靈外賣,保障品質和食品安全。
一個月后財報電話會上,京東集團CEO許冉也再次強調,京東外賣的競爭核心在于堅守品質定位,通過全職騎手保障服務質量,同時發揮生態協同效應體現供應鏈優勢,形成差異化路徑。此外,平臺將通過豐富收入來源、優化補貼與配送效率,以單量規模帶動業務良性增長。
但此次市場監督總局的罰單顯示,在涉案的6.7萬家店鋪中,京東平臺涉及的違規店鋪最多,達到了4.3萬家,其中超過3.8萬家未產生交易。綜合計算,京東在此次處罰中面臨的直接代價包括:沒收違法所得670.2萬元左右,資質審核罰款6.26億元左右,未采取措施罰款200萬元,三項合計罰沒6.35億元左右;同時被責令暫停新增蛋糕店鋪3個月。
![]()
【此次涉事7大電商平臺的相關調查數據及罰款】
對京東來說,其外賣路徑的初衷,是復制電商“正品低價”的成功路徑,但外賣與電商有著本質區別:電商賣的是標準化商品,可溯源、可退換;外賣賣的是即時性、非標準化的餐飲服務,品質完全依賴商家資質與后廚管控。
此次重罰不僅讓京東付出了6.35億元的經濟代價,更對其品牌公信力造成了的沖擊。京東外賣這種面子和里子的矛盾,也揭示了一個深層問題:品質外賣需要長期投入和系統性能力建設,而非短期營銷可以塑造。在食品安全這一紅線上,沒有“唯快不破”,只有“唯實不破”。美團之所以能在食品安全管理上相對領先,是因為其建立了覆蓋全國的商家實地核查團隊、騎手培訓體系和用戶評價反饋機制。這種能力是經過十余年積累形成的,無法通過“0傭金”和補貼在短期內復制。
在去年一年外賣大戰燒了近千億后,監管層此次重罰7家平臺,釋放的信號非常明確:外賣行業的價格戰必須終結,食品安全底線不容突破。處罰對象不僅是幽靈外賣商家本身,更是平臺的審核失職和責任缺失。
03
外賣是個慢功夫,常態化監管來臨
過去十年,外賣行業從無到有,靠“燒錢補貼、野蠻擴張、效率優先”實現爆發式增長,美團、餓了么(淘寶閃購)雙寡頭壟斷,京東等新玩家入局后更是將“內卷” 推向極致。但規模的天花板已現、監管的紅線已落、消費者的信任已疲,外賣行業必須告別“唯速度論、唯規模論”,走向合規化、精細化、品質化的長期發展之路。
今年以來,監管也多次釋放出叫停“外賣大戰”的信號,要求平臺經濟重回健康發展軌道。1月9日,國務院反壟斷反不正當競爭委員會辦公室已就外賣平臺服務行業啟動調查,將相關行為定性為"拼補貼、拼價格、控流量等問題突出,擠壓實體經濟"。3月25日,國家市場監督管理總局官網轉載《經濟日報》評論文章《外賣大戰該結束了》。
此次市場監管總局依法對“幽靈外賣”系列案做出行政處罰,也表明監管層在進一步走深走實。正如執法稽查局局長王火旺所言:“這起案件是平臺企業違反食品安全法、電子商務法,未履行資質審核義務的典型案件,其問題性質和危害后果極其嚴重,反映平臺企業履行線上‘守門人’職責不到位——只管流量,不管質量,對消費者權益保護不到位。總局嚴懲重處,根本在于以案示警、以儆效尤,督促平臺履行好法律規定的義務,切實保障食品安全,促進外賣平臺規范健康發展。”
今年6月1日,《網絡餐飲服務經營者落實食品安全主體責任監督管理規定》也將正式施行,新規將從源頭阻斷劣質商家入網,強化全鏈條、全流程管控,引導行業發展走向規范有序。對平臺而言,必須真正摒棄“流量至上”的短視思維,扛起主體責任,不僅要看“證”更要核“實”,建立線上線下一體化核驗機制,確保每一單外賣背后都是一家看得見、摸得著、信得過的實體店,將“幽靈”拒之門外。
可以說,在全社會的合力下,外賣行業正在告別粗放的補貼流量和“內卷式”競爭時代,未來增長的核心引擎與競爭變數,則在于對下沉增量市場的開拓和品質信任價值的深挖。但外賣不是“快生意”,而是需要長期積累的本地生活服務,深入社區的商家管控、成熟的騎手管理體系、穩定的供應鏈能力、深入人心的信任口碑,這些都無法靠短期燒錢速成,需要沉下心、耐住性,一點一滴打磨,這樣才能推動平臺、經營者、勞動者、消費者共享平臺流量的紅利,引導平臺經濟走公平、可持續的發展道路。
結 語
外賣行業追求的是送達效率,但信任的建立從來都是一件“慢功夫”。隨著監管層的此次重拳出擊以及監管新規的落地,外賣行業將迎來一次劇烈的出清。
外賣的未來,從來不是比拼誰燒錢更多、擴張更快,而是比拼誰更懂消費者、更守合規底線、更能沉淀信任價值。只有那些愿意沉下心來修“護城河”的玩家,才能在這場漫長的馬拉松中笑到最后。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.