破譯NF1基因語(yǔ)言：解密基因與表型關(guān)聯(lián)，構(gòu)建精準(zhǔn)分子診斷體系！

*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

臨床醫(yī)生必備的NF1基因檢測(cè)全流程解讀，助力精準(zhǔn)診療！

【本期要點(diǎn)】

• NF1為常染色體顯性單基因病，由NF1基因變異所致，基因檢測(cè)是精準(zhǔn)診斷、預(yù)后評(píng)估與遺傳咨詢的核心依據(jù)[1]。

• NF1基因報(bào)告解讀需緊抓四大核心要素：檢測(cè)目的、檢測(cè)方法與標(biāo)本、變異致病性、臨床表型匹配度。采用ACMG/AMP5級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)判定變異致病性，是NF1分子診斷的國(guó)際金標(biāo)準(zhǔn)，可明確致病、疑似致病、意義未明等核心結(jié)論[1-3]。

• 基因檢測(cè)“陰性”并非排除NF1，需排查檢測(cè)方法局限、嵌合體突變、鑒別診斷等，三代測(cè)序可提升疑難病例檢出率。嵌合型/節(jié)段型NF1因合子后突變導(dǎo)致常規(guī)檢測(cè)易漏診，需依托多部位標(biāo)本與多種技術(shù)綜合明確診斷。

• 僅10%～15%的NF1基因變異存在明確基因型-表型關(guān)聯(lián)，核心關(guān)聯(lián)變異可指導(dǎo)患者個(gè)體化風(fēng)險(xiǎn)分層與隨訪管理[4-11]。

NF1是由NF1基因變異引發(fā)的常染色體顯性遺傳單基因病，發(fā)病率約1/3000，50%為家族性遺傳突變，其余為新發(fā)突變。NF1基因位于染色體17q11.2，編碼神經(jīng)纖維蛋白，作為RAS信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的負(fù)調(diào)節(jié)因子（也是原癌基因抑制因子），其功能異常可導(dǎo)致皮膚、骨骼、神經(jīng)、眼部等多系統(tǒng)受累，增加多種良惡性腫瘤發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[1,4-5]。基于此，“醫(yī)學(xué)界”誠(chéng)邀湖南省兒童醫(yī)院王華教授圍繞NF1基因檢測(cè)報(bào)告解讀及NF1基因型和表型的關(guān)聯(lián)展開分享，為臨床破解分子診斷難題提供實(shí)操思路。

NF1基因檢測(cè)技術(shù)與解讀詳解

單基因病由單個(gè)主效基因變異所導(dǎo)致，按孟德爾方式遺傳，NF1基因檢測(cè)是單基因病診斷的典型場(chǎng)景，掌握檢測(cè)技術(shù)、變異類型及符號(hào)、解讀要素與案例實(shí)操，是臨床讀懂報(bào)告的核心。

NF1常用基因檢測(cè)技術(shù)與檢出能力

NF1基因檢測(cè)技術(shù)種類多樣，不同方法的覆蓋范圍、變異檢出類型與檢出率存在差異，臨床需合理選擇檢測(cè)方案。對(duì)于臨床診斷明確或高度疑診的患者，首選包含NF1基因和常見鑒別診斷基因的二代測(cè)序panel；其他情況可以選擇單人或家系的二代測(cè)序全外顯子測(cè)序（WES），對(duì)于WES/panel基因檢測(cè)陰性，但臨床仍考慮NF1的患者，可以加做多重連接依賴式探針擴(kuò)增技術(shù)（MLPA）或RNA測(cè)序（RNA-seq）、三代測(cè)序或全基因組測(cè)序（WGS）等[12]；對(duì)于NF1基因驗(yàn)證，可以采取一代測(cè)序（Sanger）或MLPA等，其主要用于產(chǎn)前診斷或家系驗(yàn)證。值得注意的是，WES僅檢測(cè)人類基因組2%區(qū)域，可覆蓋85%已知致病變異，是重要的單基因病遺傳學(xué)診斷技術(shù)。

從既往NF1基因檢出率來看，RNA+DNA測(cè)序聯(lián)合檢出率＞95%，DNA測(cè)序（一代、二代測(cè)序等）為60%～90%，靶向拷貝數(shù)變異（CNV）分析（如MLPA）約13%，染色體微陣列芯片分析（CMA）為5%～11%，核型分析（倒位/易位）＜1%[13]。

表 不同方法下的NF1基因檢出率[13]

如何解讀NF1基因檢測(cè)報(bào)告？

?NF1基因檢測(cè)報(bào)告解讀四大核心要素

一是明確檢測(cè)目的及指征。可根據(jù)“基本信息”和“臨床信息”來了解，注意臨床送檢醫(yī)生對(duì)遺傳檢測(cè)的要求，所有的后續(xù)結(jié)果，都要緊扣這一要求來解讀。目前臨床基因檢測(cè)通常分為診斷性檢測(cè)（疾病精準(zhǔn)診斷、產(chǎn)前診斷、胚胎植入前檢測(cè)）、癥狀前檢測(cè)（新生兒基因篩查）、攜帶者篩查、腫瘤基因檢測(cè)等。

二是確認(rèn)檢測(cè)標(biāo)本與方法。最常見的是血液和組織標(biāo)本，其中，外周血通常更易獲取，可檢測(cè)到胚系變異，病灶組織可檢出胚系+體細(xì)胞變異，其他還有羊水細(xì)胞、絨毛、臍血、植入前胚胎等。常用技術(shù)包括Panel、WES、全基因組測(cè)序（WGS）、MLPA、CMA等，方法決定檢測(cè)廣度與深度。

三是變異致病性評(píng)估。需規(guī)范使用致病性證據(jù)來將基因與疾病關(guān)系分為明確相關(guān)、強(qiáng)相關(guān)、中等相關(guān)、相關(guān)有限、無相關(guān)、證據(jù)沖突這6個(gè)等級(jí)；采用ACMG/AMP證據(jù)強(qiáng)度類別的分值及測(cè)序變異分類的組合規(guī)則，將變異分為致病、疑似致病、意義未明、可能良性、良性5類[1-3]。

四是臨床綜合匹配，主要是驗(yàn)證變異與臨床表型、遺傳方式、生物學(xué)功能的一致性，與臨床表型部分相關(guān)需進(jìn)一步明確的變異、意外發(fā)現(xiàn)、其他變異。

分享完基因檢測(cè)報(bào)告的基礎(chǔ)內(nèi)容后，王華教授就NF1基因檢測(cè)報(bào)告典型案例展開解讀，包括大片段CNV變異、新發(fā)移碼變異等，并表示NF1基因變異包含多種類型，可出現(xiàn)在NF1基因各個(gè)位置。正是因?yàn)橥蛔兇笮『臀恢玫膹?fù)雜性，導(dǎo)致臨床醫(yī)生在查看患者基因檢測(cè)報(bào)告時(shí)可能遇到多種情況，需細(xì)致判別。

?NF1基因檢測(cè)報(bào)告案例解讀

基因檢測(cè)報(bào)告核心看點(diǎn)為基因名稱、變異描述（核苷酸、氨基酸）、變異率或純合/雜合狀態(tài)。因?yàn)镹F1基因變異類型多樣，不同變異的報(bào)告結(jié)構(gòu)和形式可能存在一定差異。了解NF1基因的變異類型及符號(hào)是報(bào)告解讀的基礎(chǔ)，其特點(diǎn)在于NF1基因變異無熱點(diǎn)區(qū)域，且變異類型較為復(fù)雜。

圖 主要變異類型及符號(hào)

NF1基因變異可發(fā)生于任意區(qū)域，結(jié)合典型案例可快速掌握解讀邏輯。如案例1患者臨床表現(xiàn)有腓骨形態(tài)異常、脛骨假關(guān)節(jié)、神經(jīng)纖維瘤、咖啡牛奶斑等NF1特征性表現(xiàn)，WES報(bào)道顯示chr17q11.2區(qū)段可能存在約1.28Mb大片段缺失，涉及14個(gè)蛋白編碼基因，包含已知的致病基因NF1及該區(qū)域的復(fù)發(fā)性缺失特征。家系分析提示新發(fā)變異且已有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，該CNV評(píng)估分類為致病變異，支持NF1診斷。

圖 案例WES報(bào)告

王華教授表示，NF1基因突變包含多種類型，可出現(xiàn)在NF1基因各個(gè)位置。臨床醫(yī)生在查看患者基因檢測(cè)報(bào)告時(shí)可能遇到多種情況，需細(xì)致判別。

NF1基因檢測(cè)報(bào)告陰性的常見情形與臨床處置策略

臨床高度懷疑NF1但基因檢測(cè)報(bào)告呈陰性，并非排除疾病，需明確陰性原因并按規(guī)范流程處置。

王華教授以基因檢測(cè)報(bào)告陰性的常見情況展開后續(xù)分享，包括：① 檢測(cè)方法未覆蓋NF1基因：如臨床選用的基因Panel可能未包含NF1基因，導(dǎo)致無法檢出變異；② 檢測(cè)技術(shù)假陰性：常規(guī)外顯子檢測(cè)無法識(shí)別深部?jī)?nèi)含子變異、復(fù)雜結(jié)構(gòu)變異等，造成漏診；③ 變異判定為意義未明（VUS）：3-5分VUS為必須報(bào)告的VUS，但需補(bǔ)充證據(jù)升級(jí)判定，0-2分VUS一般不納入報(bào)告結(jié)論。

關(guān)于基因檢測(cè)陰性的應(yīng)對(duì)流程，王華教授表示：

1. 首先需考慮臨床資料是否收集完整（如是否標(biāo)明懷疑“NF1”、是否有明確家族史等），開具檢測(cè)時(shí)應(yīng)充分收集并標(biāo)注臨床信息；收集更完整的臨床癥狀申請(qǐng)重新分析，沒有新的癥狀者間隔1-2年后重新分析數(shù)據(jù)。

2. 排查嵌合型/節(jié)段型NF1。其由合子后突變引發(fā)，僅部分細(xì)胞攜帶變異，需多部位取樣、多種方式組合檢測(cè)，明確診斷與分型[14]。如果突變發(fā)生在胚胎晚期分化細(xì)胞中，則會(huì)導(dǎo)致表型局限于單個(gè)區(qū)域或器官，即節(jié)段型；而如果突變發(fā)生在胚胎生長(zhǎng)發(fā)育早期（組織分化之前），臨床表型將是全身性的，也就存在分子水平上表現(xiàn)為鑲嵌型的全身性NF1患者，但這些患者的臨床表現(xiàn)可能比全身突變的NF1患者更輕微[15]。

3. 重新審視臨床表現(xiàn)考慮其他疾病，NF1的多種典型臨床表現(xiàn)并非NF1獨(dú)有，需與Legius綜合征、McCune-Albright綜合征、NF2、Noonan綜合征、結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配修復(fù)缺陷綜合征等疾病區(qū)分[12]。最后，考慮基因數(shù)據(jù)重新分析+新技術(shù)補(bǔ)充檢測(cè)。初始分析18個(gè)月后重分析數(shù)據(jù)，可加做RNA-seq、MLPA、基因組光學(xué)圖譜（OGM）、三代測(cè)序等，提升檢出率[16]。

此外，王華教授強(qiáng)調(diào)，NF1基因存在11個(gè)假基因，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，是分子遺傳學(xué)診斷的難點(diǎn)。二代測(cè)序存在需結(jié)合其他方法檢測(cè)、無法檢測(cè)復(fù)雜結(jié)構(gòu)變異、不能準(zhǔn)確檢測(cè)假基因干擾區(qū)域的變異等局限，三代測(cè)序成為核心突破技術(shù)。其具有同時(shí)檢測(cè)NF1基因多種變異，排除假基因干擾，檢出低比例嵌合等優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)NF1基因診斷向更精準(zhǔn)的方向邁進(jìn)。

NF1基因型與臨床表型的關(guān)聯(lián)及預(yù)后指導(dǎo)價(jià)值

NF1臨床表型高度異質(zhì)，個(gè)體間臨床癥狀及發(fā)病年齡差異顯著。目前研究證實(shí)，僅10%~15%的NF1基因變異存在明確的基因型-表型關(guān)聯(lián)，該關(guān)聯(lián)可用于指導(dǎo)臨床風(fēng)險(xiǎn)分層、個(gè)體化隨訪與預(yù)后判斷[4-11]。

表 NF1基因型-表型關(guān)聯(lián)匯總[4-11]

NF1疾病臨床表型復(fù)雜，同家系甚至同卵雙胞胎的患者臨床表現(xiàn)都可能有很大差異，因此除了基因變異可能還有很多其他影響患者表型的因素，如MMR基因多態(tài)性、PRC2缺失導(dǎo)致的表觀遺傳異常、胚胎發(fā)育階段的嵌合體突變、體細(xì)胞二次打擊，以及激素、維生素D等環(huán)境因素[17]。

臨床可依據(jù)上述基因型-表型關(guān)聯(lián)判斷疾病風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合嵌合狀態(tài)、體細(xì)胞突變等因素制定個(gè)體化隨訪方案，精準(zhǔn)預(yù)警腫瘤、骨骼及心血管并發(fā)癥，持續(xù)深化基因型研究將進(jìn)一步完善NF1精準(zhǔn)診療體系。

（注：此材料為專家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)分享，僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士參考）

小結(jié)

NF1基因檢測(cè)是精準(zhǔn)診斷、分型、預(yù)后評(píng)估的核心手段，臨床醫(yī)生需熟練掌握?qǐng)?bào)告解讀流程，理性應(yīng)對(duì)檢測(cè)陰性結(jié)果。注意排查檢測(cè)方法局限、嵌合型/節(jié)段型病變及鑒別診斷，三代測(cè)序有助于突破診斷瓶頸。需注意的是，存在明確表型關(guān)聯(lián)的NF1變異仍較少，臨床應(yīng)整合基因結(jié)果與臨床表型，聯(lián)合多技術(shù)檢測(cè)，為NF1患者提供精準(zhǔn)分型、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與個(gè)體化全病程管理方案。

專家簡(jiǎn)介

王華 教授

湖南省兒童醫(yī)院

• 一級(jí)主任醫(yī)師，湖南省兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)遺傳科學(xué)科帶頭人

• 湖南省遺傳性出生缺陷與罕見病臨床研究中心主任

• 國(guó)家衛(wèi)健委出生缺陷研究與預(yù)防重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任

• 中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)遺傳專業(yè)委員會(huì)常務(wù)委員

• 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)醫(yī)學(xué)遺傳醫(yī)師分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

• 國(guó)家衛(wèi)健委產(chǎn)前診斷技術(shù)專家組成員

• 主持或參與省級(jí)及以上科技項(xiàng)目多項(xiàng)，以第一作者或通訊作者在Nature medicine，Brain等各級(jí)期刊發(fā)表論文40余篇，參與醫(yī)學(xué)著作、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專家共識(shí)編寫 10余項(xiàng)，作為第一完成人榮獲第八屆宋慶齡兒科醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)及省部級(jí)醫(yī)學(xué)科技進(jìn)步獎(jiǎng)3 項(xiàng)。

本材料由阿斯利康提供，僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士進(jìn)行醫(yī)學(xué)科學(xué)交流，不用于推廣目的。

審批編碼：CN-182143 過期日期：2026-07-15

參考文獻(xiàn):

[1]Legius E, Messiaen L, Wolkenstein P, et al. Revised diagnostic criteria for neurofibromatosis type 1 and Legius syndrome: an international consensus recommendation. Genet Med. 2021 Aug;23(8):1506-1513.

[2]Richards S, Aziz N, Bale S, et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology. Genet Med. 2015 May;17(5):405-24.

[3]Tavtigian SV, Harrison SM, Boucher KM, et al. Fitting a naturally scaled point system to the ACMG/AMP variant classification guidelines. Hum Mutat. 2020 Oct;41(10):1734-1737.

[4]Kehrer-Sawatzki H, Mautner VF, Cooper DN. Emerging genotype-phenotype relationships in patients with large NF1 deletions. Hum Genet. 2017 Apr;136(4):349-376.

[5]Kehrer-Sawatzki H, Cooper DN. Classification of NF1 microdeletions and its importance for establishing genotype/phenotype correlations in patients with NF1 microdeletions. Hum Genet. 2021 Dec;140(12):1635-1649.

[6]Koczkowska M, Chen Y, Callens T, et al. Genotype-Phenotype Correlation in NF1: Evidence for a More Severe Phenotype Associated with Missense Mutations Affecting NF1 Codons 844-848. Am J Hum Genet. 2018 Jan 4;102(1):69-87.

[7]Koczkowska M, Callens T, Gomes A, et al. Expanding the clinical phenotype of individuals with a 3-bp in-frame deletion of the NF1 gene (c.2970_2972del): an update of genotype-phenotype correlation. Genet Med. 2019 Apr;21(4):867-876.

[8]Upadhyaya M, Huson SM, Davies M, et al. An absence of cutaneous neurofibromas associated with a 3-bp inframe deletion in exon 17 of the NF1 gene (c.2970-2972 delAAT): evidence of a clinically significant NF1 genotype-phenotype correlation. Am J Hum Genet. 2007 Jan;80(1):140-51.

[9]Santoro C, Maietta A, Giugliano T, et al. Arg(1809) substitution in neurofibromin: further evidence of a genotype-phenotype correlation in neurofibromatosis type 1. Eur J Hum Genet. 2015 Nov;23(11):1460-1.

[10]Rojnueangnit K, Xie J, Gomes A, et al. High Incidence of Noonan Syndrome Features Including Short Stature and Pulmonic Stenosis in Patients carrying NF1 Missense Mutations Affecting p.Arg1809: Genotype-Phenotype Correlation. Hum Mutat. 2015 Nov;36(11):1052-63.

[11]Koczkowska M, Callens T, Chen Y, et al. Clinical spectrum of individuals with pathogenic NF1 missense variants affecting p.Met1149, p.Arg1276, and p.Lys1423: genotype-phenotype study in neurofibromatosis type 1. Hum Mutat. 2020 Jan;41(1):299-315.

[12]中國(guó)罕見病聯(lián)盟Ⅰ型神經(jīng)纖維瘤病多學(xué)科診療協(xié)作組. Ⅰ型神經(jīng)纖維瘤病多學(xué)科診治指南(2023版)[J]. 罕見病研究,2023,2(2):210-230.

[13]Friedman JM. Neurofibromatosis 1. 1998 Oct 2 [updated 2025 Apr 3]. In: Adam MP, Bick S, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Amemiya A, editors. GeneReviews? [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993–2026.

[14]Huang AY, Yang X, Wang S, et al. Distinctive types of postzygotic single-nucleotide mosaicisms in healthy individuals revealed by genome-wide profiling of multiple organs. PLoS Genet. 2018 May 15;14(5):e1007395.

[15]García-Romero MT, Parkin P, Lara-Corrales I. Mosaic Neurofibromatosis Type 1: A Systematic Review. Pediatr Dermatol. 2016 Jan-Feb;33(1):9-17.

[16]Tan NB, Stapleton R, Stark Z, et al. Evaluating systematic reanalysis of clinical genomic data in rare disease from single center experience and literature review. Mol Genet Genomic Med. 2020 Nov;8(11):e1508.

[17]Wang W, Wei CJ, Cui XW, et al. Impacts of NF1 Gene Mutations and Genetic Modifiers in Neurofibromatosis Type 1. Front Neurol. 2021 Sep 8;12:704639.

*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠，但不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾；請(qǐng)相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。