顏良，袁紹，委員長，美伊戰爭中三個錯誤犯得最大的重要人物

圖為霍爾木茲海峽

美伊戰爭已經持續了很長時間，中間一波三折，包括美國和伊朗進行談判，最后現在看起來這個情況也不太好。明明他們說已經達成了協定，說是準備開放霍爾木茲海峽，但是這兩天又打起來了。那么我們其實要回顧一下整個美伊之間交戰的過程，我們會發現至少有三個人物犯了比較大的錯誤。這三個人物都不是一般的人物，確實犯錯了。

第一個犯錯的是原來伊朗的領袖哈梅內伊。哈梅內伊在政治上斗爭經驗是很豐富的，但是他犯了一個致命的錯誤，就是對自己的安保工作太過信任，沒有想到身邊會有那么多的內奸。更重要的是，在美國即將空襲伊朗的前夕，他并沒有做好這方面的準備，可以說是對局勢做了錯誤的判斷。

圖為以色列空軍

而且在這個時刻還召集了大量伊朗的高級指揮官到他的住所來開會——這個本來也是伊朗一種長時間的政治程序，他們都要到他那兒來開會的。但是這個開會實際上給美國和以色列的飛機制造了空襲的機會，結果哈梅內伊自己在空襲之中身亡，而且身邊有數十名伊朗高層都被空襲之中或死或傷。這件事情對于伊朗來說，可以說一開局就是一個"天崩開局"。哈梅內伊你不能不說他有點問題。

這個錯誤像誰呢？《三國演義》之中的顏良。顏良不就是在兩軍陣前還在指指點點，誰也沒想到這時候關羽單騎飛出，最后把他斬于陣前。哈梅內伊這一次對自己安全不太重視，這是犯了大錯誤。

但是還有一位也犯了大錯誤的，我認為他對自己的安全太重視了。這個人就是禮薩·巴列維。禮薩·巴列維是最后一個巴列維國王的兒子，應該說"太子爺"。那么在這一次美伊交戰之中，其實他是有很好機會的。美國那邊也在想，是不是對伊朗進行了猛烈空襲之后，可以扶持一個傀儡上來？扶持誰呢？禮薩·巴列維是非常合適的一個人選。

因為在此前的街頭抗議之中，伊朗人已經打出了"歡迎禮薩·巴列維回來"這樣的標語。不是因為他有多大的威望，而是因為那些反對派一直找不到一個代表人物，而且在這些所有的反對派里面，大概禮薩·巴列維是最容易聽美國話的——在此前他表現的都是和美國關系密切，百依百順。

但是他犯了一個什么錯誤呢？始終不敢回到伊朗去，包括他自己也不敢回去，那些親信也不敢回去。歷史上不是沒有國王被趕出去之后重新復位的，比如說歷史上的埃塞俄比亞皇帝塞拉西。他就曾經在意大利的入侵面前被迫離開自己的國家，但是把所有的兒子一個一個派回去參戰，都紛紛戰死沙場。

由于他的王族這種努力，使得當地的人民對他還保有很大的希望，所以當他要回去的時候，很快就得到支持。但是禮薩·巴列維家族卻一直沒有這種勇氣，哪怕是打打游擊，或者至少是以招牌的方式象征性去一趟也好，始終不敢，始終在海外叫囂得很厲害。這樣一來就使得伊朗本土的這些人也不大可能會去依賴他。所以他實際上最后從抓了一手好牌就變成了抓了一手散牌，完全是閑牌根本沒法用。

怎么形容禮薩·巴列維？就有點像咱們《三國演義》里面的袁紹——"鳳毛雞膽"，《三國演義》就是這么形容他的："見小利而忘命，干大事而惜身"。你看美國攻擊了馬上出來發聲明，遇上大事就不敢動了。這種性格倒也是對禮薩·巴列維形容還是挺貼切的。

圖為特朗普

那么還有一位犯重大錯誤的就是美國的總統了。這位美國總統犯了什么錯誤呢？他對于伊朗到底能抵抗多久，沒有一個清晰的認識，這一點認識錯誤。也沒有做好跟伊朗進行大規模戰爭的準備，就是準備用一個外科手術式的戰爭使一個像伊朗這樣具有相當規模的國家屈服。現在看起來這個想法一廂情愿。所以當伊朗真正打持久戰，跟他進行對抗，特別是封鎖霍爾木茲海峽的時候，明顯美國這邊準備不足。

那種準備不足的毛病像誰？就是倉促發動一場攻擊，而自己準備并不夠。這個像蔣委員長。因為蔣委員長在遼沈戰役要輸，在遼沈戰役后期的時候，當時被他的學生杜聿明就這樣形容的："廟算不勝者，得算少也"，說他根本沒有做好決戰的準備。看來這一次美國總統也犯了同樣的錯誤。

在很多戰爭之中，其實并不是看自己有多成功，而是看對手是否犯錯誤。他們都犯了這么多錯誤，那下一個犯錯誤的是誰呢？我們拭目以待。