美國領(lǐng)導(dǎo)層像條狗一樣被人使喚

大家看了我的標(biāo)題，可能覺得是標(biāo)題黨。不過你聽內(nèi)塔尼亞胡說完，就會(huì)覺得所言非虛。

4月13日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣會(huì)議就美伊談判發(fā)表講話，吹噓“美國政府官員每天都會(huì)向我匯報(bào)與伊朗戰(zhàn)爭有關(guān)的所有事態(tài)發(fā)展”，稱美國副總統(tǒng)萬斯在談判結(jié)束后“詳細(xì)向我匯報(bào)了談判的全部進(jìn)展——就像這屆美國政府的成員每天所做的那樣”。

引號(hào)中的文字，是從以色列媒體、新華社、CCTV國際時(shí)訊等多方權(quán)威信源中摘取的，為內(nèi)塔尼亞胡的原話，不會(huì)有假。大家自己去感覺一下，有沒有一種主人驅(qū)使仆從的感覺。貴為華盛頓權(quán)力核心的二號(hào)人物萬斯，此刻就像條狗一樣被以色列總統(tǒng)使喚。

這番不加掩飾的表述迅即引爆國際輿論，其直白程度遠(yuǎn)超尋常外交辭令，將長期以來關(guān)于美以特殊關(guān)系的猜測與隱喻推至臺(tái)前。盡管“操控”與“提線木偶”是過于簡化的陰謀論表述，但內(nèi)塔尼亞胡的陳述的確揭示了一種超越常規(guī)盟國互動(dòng)的模式。

內(nèi)塔尼亞胡言論的特殊性在于，它近乎于將外交幕后協(xié)調(diào)前臺(tái)化。通常情況下，盟國間的高層溝通雖頻繁，但多以“磋商”、“協(xié)調(diào)”或“通報(bào)”為形式，且在措辭上保持對(duì)等尊嚴(yán)。而“每日直接報(bào)告”這一表述，則勾勒出一幅近乎于垂直工作匯報(bào)的權(quán)力圖譜意象。

無論其真實(shí)意圖是彰顯影響力、對(duì)國內(nèi)展示強(qiáng)硬， 抑 或是談判策略的一部分，其客觀效果是撕開了傳統(tǒng)外交禮儀的朦朧面紗，將美以之間到底是誰依附誰、誰控制誰的真相攤開給公眾看。內(nèi)塔尼亞胡之所以敢如此羞辱美國，是它篤定美國的屁民拿以色列沒招。

事實(shí)也確實(shí)如此。4月9日，特朗普在社交媒體平臺(tái)“真相社交”上發(fā)表了一篇長達(dá)482字的激烈長文，一次性公開猛烈抨擊了4名MAGA運(yùn)動(dòng)核心支持者，右翼媒體名人塔克·卡爾森、梅根·凱利、坎迪斯·歐文斯和亞歷克斯·瓊斯。

特朗普在帖文中嘲諷卡爾森“連大學(xué)都沒畢業(yè)”，稱其“被福克斯解雇時(shí)就是個(gè)心碎的人，從那以后就再也不一樣了——也許他該找個(gè)好精神科醫(yī)生看看！”他將4人統(tǒng)稱為“低智商”“愚蠢的人”“瘋子”和“麻煩制造者”，并將他們開除出MAGA陣營。

看，華盛頓的決策層寧可背棄自己最堅(jiān)定的核心支持者，也要將舔以色列進(jìn)行到底。我很難想象，如果不是有條狗鏈子拴在它的脖子上，特朗普怎么可能如此死心塌地的為了以色列的利益赴湯蹈火，在所不辭。這個(gè)時(shí)候，大家還會(huì)覺得愛潑斯坦的報(bào)告是陰謀論嗎？

大家除了相信所謂“陰謀論”，正常的邏輯已經(jīng)無法解釋這種現(xiàn)象。

現(xiàn)在的美國，猶太裔人口雖然僅占全國人口的3%，但憑借其深厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和成熟的政治運(yùn)作，早已在不知不覺中滲透到美國社會(huì)的各個(gè)角落，實(shí)現(xiàn)了對(duì)這個(gè)超級(jí)大國的深度操控。說操控我覺得都不夠精準(zhǔn)，而是寄生。

猶太人對(duì)其他國家的滲透與控制，并非沒有先例可循，二戰(zhàn)前的德國就是最典型的案例。彼時(shí)的德國，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域早已被猶太金融集團(tuán)牢牢掌控，猶太商人憑借出色的商業(yè)天賦和資本運(yùn)作能力，在德國的金融、貿(mào)易等核心領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。

不同于如今對(duì)美國的全面操控，當(dāng)時(shí)的猶太人并不熱衷于直接參與政治，更傾向于在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域深耕，而歐洲各國在政治上也對(duì)猶太群體多有提防，使得猶太勢(shì)力始終處于“隱性寄生”的狀態(tài)，并未完全掌控國家權(quán)力。

這種政治權(quán)力與經(jīng)濟(jì)控制失衡的狀態(tài)，最終在納粹主義興起后，因經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了極端的反猶情緒，成為大屠殺悲劇發(fā)生的重要誘因之一。二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，讓猶太人深刻意識(shí)到，僅僅掌握經(jīng)濟(jì)權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，唯有掌控政治權(quán)力，才能真正保障自身的安全與利益。

美國的社會(huì)制度，恰好為猶太勢(shì)力的崛起提供了天然的土壤——美國的民主制度允許利益集團(tuán)通過政治獻(xiàn)金、游說等方式影響政府決策，寬松的社會(huì)環(huán)境也為少數(shù)族裔的發(fā)展提供了空間。二戰(zhàn)后，猶太人開始全力布局美國，開啟了對(duì)這個(gè)超級(jí)大國的全面滲透。

經(jīng)過幾十年的精耕細(xì)作，猶太勢(shì)力在美國的影響力無遠(yuǎn)弗屆、登峰造極。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，猶太裔掌控著美國70%以上的財(cái)富，華爾街的金融精英半數(shù)是猶太人，高盛、雷曼兄弟等知名金融機(jī)構(gòu)均由猶太人創(chuàng)建，《福布斯》富豪榜前40名中，猶太裔占比接近一半，前總統(tǒng)羅斯福都曾感嘆：“影響美國經(jīng)濟(jì)的只有200多家企業(yè)，而操縱這些企業(yè)的只有六七個(gè)猶太人”。

政治領(lǐng)域，超過80個(gè)猶太政治行動(dòng)委員會(huì)通過捐款“遙控”，控制了美國決策圈的絕大多數(shù)政客，其中最知名的美以公共事務(wù)委員會(huì)（AIPAC）。紐約州第16選區(qū)的進(jìn)步派眾議員鮑曼強(qiáng)烈批評(píng)以色列屠殺巴勒斯坦人，AIPAC投入過1450萬美元攻擊鮑曼，令他在連任競選時(shí)失敗。

輿論領(lǐng)域，好萊塢的時(shí)代華納、夢(mèng)工廠等主流影視公司多由猶太老板掌控，媒體大亨默多克控制著龐大的新聞集團(tuán)，他們通過影視作品、新聞報(bào)道潛移默化地引導(dǎo)公眾認(rèn)知，不允許出現(xiàn)任何對(duì)猶太群體不利的聲音。著名戰(zhàn)略學(xué)者米爾斯海默與沃爾特揭露猶太集團(tuán)對(duì)美國外交的操控，被主流媒體打上“反猶”標(biāo)簽，被學(xué)界邊緣化。

現(xiàn)在的美國，總統(tǒng)可以批評(píng)辱罵，唯獨(dú)猶太人的話題碰都不能碰，成了政治正確的“雷區(qū)”。

2023年10月，賓夕法尼亞大學(xué)舉辦“巴勒斯坦文學(xué)節(jié)”，邀請(qǐng)巴勒斯坦學(xué)者與藝術(shù)家參會(huì)。世界猶太人大會(huì)主席、億萬富翁 羅納德?勞德威脅撤資，前駐華大使洪博培（亨茨曼家族）宣布停止捐款，反誹謗聯(lián)盟（ADL）等猶太組織指控活動(dòng)“反猶”。最終，賓大校長莉茲?馬吉爾在國會(huì)聽證后被迫辭職，校方取消部分活動(dòng)并公開道歉。

2024年4月，哥倫比亞大學(xué)學(xué)生搭建“加沙團(tuán)結(jié)帳篷”，抗議以色列對(duì)巴勒斯坦人民的殘忍屠殺，要求校方撤資以色列。有了賓大的前車之鑒，哥大校長在國會(huì)聽證承諾“嚴(yán)厲打擊反猶”請(qǐng)警察入校抓捕100名抗議學(xué)生，眾議院隨后光速通過決議，將“從河流到海洋”定為“反猶口號(hào)”。參與抗議的學(xué)生被停學(xué)、開除，并被猶太集團(tuán)列入不可雇傭黑名單。

如今，猶太勢(shì)力對(duì)美國的操控已經(jīng)達(dá)到了“無需遮掩”的程度。正如內(nèi)塔尼亞胡所言，美國政府的核心決策需要向以色列匯報(bào)，美國的外交走向要圍繞以色列的利益展開。特朗普政府在伊朗問題上的絕對(duì)順從，清晰地表明：美國早已成為以色列手中的“提線木偶”。

這種瘋狂無理性的寄生，我始終相信不會(huì)沒有代價(jià)的。誰也不敢說，美國就會(huì)永遠(yuǎn)昌盛不沒落，一旦這個(gè)國家面臨巨大危機(jī)走下神壇，大家覺得內(nèi)部矛盾將會(huì)如何傾瀉？誰也不敢說，美國社會(huì)到時(shí)會(huì)不會(huì)走出一名藝術(shù)生振臂一呼。

做人留一線，日后好相見。現(xiàn)在的猶太人，正在把自己所有的生路都走死了，可未來還很長啊。我絕不是危言聳聽，歷史它老人家又不是第一次展示這種前景和可能，不信可以走著瞧，說不定我的讀者中有人能看到這一幕。

歷史很長也很短，因?yàn)樗恢痹谘h(huán)，從未改變過。