1939年，彭德懷主動上門勸孫殿英不要反共，孫：兄弟我全聽你們的

十六歲拿下鰲拜親政的康熙，才剛過二十歲，為啥就要把三個手握幾十萬兵馬的藩王往絕路上逼？

清朝打進關消滅李自成和南明的時候，因為自己的八旗兵力不足以控制廣袤的南方，就收了三個戰功赫赫的明朝降將，封吳三桂做平西王鎮守云南，耿仲明做靖南王鎮守福建，尚可喜做平南王鎮守廣東，這三個藩王到康熙親政的時候，已經在南方經營了二十多年，不光手里握著重兵，還能自己任免官員收取賦稅，平西王吳三桂任命的“西選官”甚至能蓋過朝廷的官方任命，每年三藩還要從朝廷拿走近千萬兩餉銀，差不多占了當時國庫歲入的一半，等于清朝養著三個隨時能起兵的土皇帝，穩穩睡在康熙的臥榻之側。

康熙十二年，平南王尚可喜歲數大了，想回遼東老家養老，就上書康熙，請求把平南藩爵位傳給兒子尚之信，繼續留在廣東鎮守。原本這只是藩王家的普通私事，換作任何一個帝王都會順水推舟賣個人情，可是康熙拿到上書，直接批了四個字：全藩搬遷。等于直接告訴尚可喜，你養老我同意，但是你家不能再占著廣東了，整個藩都要遷去遼東，權力必須交出來。這下吳三桂和耿精忠都坐不住了，他們摸不準康熙的底，就跟著上書，主動說自己要撤藩，想試試康熙的態度。滿朝上下都覺得，康熙肯定會順著臺階下來，挽留三藩繼續鎮守，畢竟誰都不想剛親政就打一場賭上國運的大仗。

可是康熙偏偏不按常理出牌，他直接批復了兩個人的撤藩請求，一道快馬加鞭送進昆明，限吳三桂兩個月之內，帶著全部家眷兵丁離開昆明，搬去山海關外的遼東安置。你說，康熙就真不怕吳三桂反嗎？

當時朝堂之上，十個大臣里有九個反對強硬撤藩，都說三藩世代鎮守南方，地方安定，貿然撤藩肯定逼反，到時候根本收拾不了爛攤子，只有少數幾個年輕大臣站出來支持康熙的決定。康熙當時直接拍了龍案，說出來一句流傳至今的話：撤亦反，不撤亦反，不若先發制之。

而此時昆明的吳三桂，已經六十七了。他從十幾歲跟著袁崇煥守遼東，后來降李自成又降清朝，幫著清朝從東北打到云南，還親手追到緬甸絞死了南明永歷帝，一輩子都在刀口上投機，本來他以為，自己裝裝樣子要撤藩，康熙肯定會挽留他，讓他繼續在云南做土皇帝，哪想到催他搬家的圣旨真的擺在了桌案上。吳三桂摔了茶碗，扯了紅頂子，換上了舊鎧甲，殺了來催他搬家的云南巡撫朱國治，打起“興明討虜”的旗號，反了。

誰都沒想到，這個快七十歲的老頭起兵之后，西南各地的將領本來都是他的舊部，紛紛響應，不到三個月，云南貴州湖南四川全部落入吳三桂手里，緊接著耿精忠在福建反，尚之信在廣東反，西北的王輔臣在固原反，連臺灣鄭成功的兒子鄭經都帶兵渡海打進了福建，半個天下瞬間換了旗號，康熙的朝廷剛站穩腳跟沒多少年，一下子就被打懵了，不少王公貴族已經收拾好行李，隨時準備退回關外。

可是打到長江邊，吳三桂停了。

他停下來不走了，派使者渡江北上去見康熙，說只要康熙同意劃江而治，封他做江南國王，他就退兵，甚至可以繼續向清朝稱臣納貢。這下所有人都看不懂了，你都打到長江了，為啥不一口氣打過江北，直取北京？

其實吳三桂從一開始就沒想要推翻清朝，他本來就是個只想保住自家一畝三分地的軍閥，六十七歲了，孫子也長大了，就想割據一方當個土皇帝，根本沒有逐鹿天下的野心，停兵長江，就是想和康熙談條件，給自己留后路。而此時，康熙直接斬了吳三桂留在北京當人質的兒子吳應熊和孫子吳世霖，斷了所有談和的可能，又轉過頭給耿精忠尚之信王輔臣發招降詔書，說只要你們退兵，既往不咎，還保留原有爵位。本來這幾個就是跟著吳三桂起哄搶地盤的，一看康熙給了臺階，直接就降了，沒幾個月，吳三桂就成了孤家寡人。

沒過三年，六十七歲的吳三桂身子熬不住了，當了不到五個月的大周皇帝，一病不起死在了衡陽，把爛攤子扔給了才十五歲的孫子吳世璠。而康熙那時候才二十八歲，正是年富力強的時候，清軍沒有了對手，一路南下，打了三年，直接打進了昆明城，吳世璠自殺，吳三桂被清軍挖出來挫骨揚灰，歷時八年的三藩之亂徹底平定。

現在回頭看，很多人說康熙太急了，要是他晚個十幾年，等吳三桂自然老死了再撤藩，是不是就不用打這八年仗，死那么多無辜百姓？不過你站在康熙的位置想想，吳三桂經營云南二十年，黨羽遍布西南半壁，你越拖，他的勢力越大，真等康熙熬不過吳三桂，那天下到底是誰的還真說不準。而且三藩的存在，本來就是清朝統一全國的最大障礙，不撤藩，權力收不回中央，清朝就還是個半分裂的政權，也不可能有后來收復臺灣、平定噶爾丹的開疆拓土。

其實從頭到尾，吳三桂輸就輸在他自己。他喊著興明討虜，可全天下人都記得，是他親手把永歷帝從緬甸抓回來，用弓弦絞死在昆明篦子坡，他根本就不是為了復明，就是為了自己的權力地位，沒人愿意給一個投機了一輩子的老頭賣命。這場權力的對決，從一開始，勝負就已經定了。

參考資料：

[《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》]

[《清圣祖實錄》卷四十一]