“我”的臉被 AI 偷去演了猥瑣反派！4000 萬熱度背后的殘酷真相

《桃花簪》事件全紀(jì)實(shí)

素人的臉就可以隨便“偷”？

一張曬在網(wǎng)上的漢服寫真，竟被 AI 一鍵“偷”走，變成了熱播短劇里貪財(cái)好色的丑角。沒有授權(quán)、沒有告知，更沒有半分尊重。

01 事發(fā)：一覺醒來，成了劇中 “猥瑣男”

2026 年 3 月 30 日晚，漢服妝造師白先生（網(wǎng)名：白菜漢服妝造） 收到朋友發(fā)來的截圖，瞬間怒火中燒。截圖來自紅果短劇平臺(tái)上的熱門 AI 古風(fēng)劇 《桃花簪》。

劇中一個(gè)名叫“劉大”的配角，無論五官、臉型、發(fā)型、服飾，都與白先生2025 年1月發(fā)布的一組新年唐風(fēng)漢服寫真高度重合。

更令人憤怒的是角色設(shè)定：“身材短小粗胖，平日里游手好閑還好色，看見個(gè)女的，眼珠子就黏在了人家身上，渾身上下透露著齷齪。”

無獨(dú)有偶。

職業(yè)模特七海 Christ發(fā)現(xiàn)《桃花簪》中的反派"何掌柜"，盜用了她發(fā)布在社交平臺(tái)的寫真照片，并將其丑化為滿臉麻子、尖酸刻薄、甚至毆打女性、虐待動(dòng)物的惡人形象。

02 深挖：4000 萬熱度的 “三無” AI 侵權(quán)劇

這部引發(fā)軒然大波的《桃花簪》，并非無名小劇。

? 劇集信息：72 集 AI 古風(fēng)微短劇

? 傳播平臺(tái)：紅果短劇、抖音、百度等多平臺(tái)上線

? 事發(fā)熱度：4107 萬

? 侵權(quán)性質(zhì)：無授權(quán)、無告知、無署名的“三無”盜用

制作方通過 AI 技術(shù)，直接從網(wǎng)絡(luò)爬取兩位素人的公開照片，未經(jīng)任何加工修改便用于商業(yè)角色生成，不僅侵犯肖像權(quán)，更通過惡意丑化嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)。

03 時(shí)間線：從維權(quán)爆發(fā)到全面下架

? 3 月 30 日 事發(fā) 白先生與七海先后發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，在微博、抖音發(fā)文控訴，#AI短劇偷臉# 話題迅速引發(fā)關(guān)注。白先生聯(lián)系平臺(tái)客服申訴，初期溝通無果，評(píng)論區(qū)維權(quán)留言被刪。

? 3 月 31 日 熱搜 話題沖上微博熱搜第一，央視新聞、澎湃新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞等權(quán)威媒體介入報(bào)道。輿論壓力下，制作方曾緊急替換部分侵權(quán)畫面，但仍有殘留。

? 4 月 3 日 官方處罰（關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)） 紅果短劇發(fā)布官方聲明，給出最終處理結(jié)果：

認(rèn)定侵權(quán)：出品方在 72 小時(shí)內(nèi)無法提供任何素材授權(quán)證明，違規(guī)屬實(shí)。

全面下架：立即在全平臺(tái)下架《桃花簪》全集。

封禁賬號(hào)：暫停出品方所有賬號(hào)上傳權(quán)限 15 天。

追責(zé)表態(tài)：平臺(tái)保留對(duì)違規(guī)出品方法律追責(zé)的權(quán)利。

? 4 月 8 日 監(jiān)管重?fù)?國家廣電總局發(fā)布重磅通報(bào)，宣布全面清剿 AI 魔改亂象。通報(bào)顯示，截至 3 月底，已累計(jì)清理5.2 萬余條違規(guī)視頻，處置賬號(hào) 140 余個(gè)。

04 追問：制作方 “隱身”，平臺(tái)難辭其咎

事件曝光后，涉事制作方始終保持沉默。

媒體多次撥打其工商登記電話，對(duì)方先是稱“打錯(cuò)了"，隨后直接掛斷。其官方賬號(hào)關(guān)閉私信功能，拒絕一切溝通。

平臺(tái)方雖最終下架了劇集，但也暴露了審核機(jī)制的嚴(yán)重缺失。

在 AI 技術(shù)普及、批量生產(chǎn)成為常態(tài)的背景下，平臺(tái)未能盡到“守門人”責(zé)任，讓這種直接盜用網(wǎng)絡(luò)照片的粗劣侵權(quán)內(nèi)容得以上線并獲得千萬級(jí)流量。

05 法律紅線與行業(yè)警鐘

《桃花簪》事件絕非個(gè)例，它撕開了 AI 短劇行業(yè)野蠻生長的傷疤：低成本、高收益、零合規(guī)。

法律層面：鐵證如山，必?fù)?dān)其責(zé)

侵犯肖像權(quán)：《民法典》明確禁止任何組織或個(gè)人以信息技術(shù)手段偽造、丑化、污損他人肖像。 侵犯名譽(yù)權(quán)：將正面形象惡意塑造成猥瑣、暴力的反派，導(dǎo)致當(dāng)事人社會(huì)評(píng)價(jià)降低，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。 監(jiān)管紅線：此類AI 盜臉 + 丑化內(nèi)容，正是廣電總局"清剿 AI 魔改"行動(dòng)的重點(diǎn)打擊對(duì)象。

行業(yè)警示：技術(shù)不是擋箭牌

從明星到素人：易烊千璽、楊紫等明星相繼曝出 AI 盜臉事件，如今魔爪伸向每一個(gè)發(fā)過照片的普通人。 違法成本極低：制作方用爬蟲抓取照片，幾分鐘生成劇集，賺得盆滿缽滿；一旦被發(fā)現(xiàn)，大不了下架換臉，維權(quán)成本卻極高。

白先生的話道出了所有人的擔(dān)憂：

“我就是一個(gè)很普通的人，我從沒想過 AI 侵權(quán)會(huì)發(fā)生在我身上。我們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)的每一張照片，難道都要擔(dān)心被 AI 偷走拿去演壞人嗎？”

《桃花簪》的下架，是一次遲到的正義。它告訴我們：AI 創(chuàng)作必須守住法律和道德的底線，尊重每一個(gè)人的肖像與人格。

這也不禁讓人思考：在 AI 時(shí)代，你的臉還安全嗎？