重慶
最近，國家金融監管總局山東監管局披露了一則行政處罰信息公開表。
公開表顯示，威海銀行因存在“貸款風險分類管理不到位”“違規發放貸款承接本行信托資產”兩項違規，被罰款85萬元。
作為相關責任人，時任首席風險官、風險管理部總經理唐彬彬，因對“貸款風險分類管理不到位”，被罰款5萬元；另一位相關責任人——時任風險總監張曉東，則因為對以上兩項違規都負有責任，被罰款10萬元。
這是威海銀行年內收到的首張監管罰單，無論是違規行為本身，還是相關責任人的時任職位，都指向該行的信貸風控不力。
“違規發放貸款承接本行信托資產”指的是銀行通過發放貸款的形式，把本行發行的信托計劃或理財資金投資的信托資產中的風險資產置換出來，由銀行自身承擔本應由投資者財產承擔的風險。
之所以出現這一違規情況，通常是因為銀行面臨信托計劃的剛兌壓力，不得已用貸款資金“接盤”，抑或是對規避理財資金投資非標資產的監管限制、將表外信托風險轉移至表內貸款以掩蓋真實不良等情況。
威海銀行并未在財報中單獨披露該行的信托計劃規模，只將其與資管計劃產品等合并，一同以“投資管理產品”這一科目進行披露。不過，東方金誠在信用評級報告中指出，威海銀行的非標資產主要是信托產品。
在大公國際、東方金誠為威海銀行做的信用評級報告中，都提到該行近年來在壓降投資管理產品等非標投資資產規模，優化投資結構。然而，從2025年報來看，截至2025年末，威海銀行的投資管理產品的賬面價值為60.07億元，較2024年末增加了56.35%。
而在用自營貸款承接了表外信托資產后，帶來的最直接的結果之一，便是表外風險回表，這會讓威海銀行的信貸資產質量壓力陡增。
“貸款風險分類管理不到位”，便是銀行出于粉飾報表、規避監管、延緩不良生成等目的，或單純因分類標準執行不嚴，而出現的分類下調不及時。這一違規行為導致的后果則是真實風險狀況被掩蓋，不良確認滯后。
當違規放貸承接信托資產和風險分類管理不到位出現在同一張罰單，也大致勾勒出威海銀行的違規“畫像”——以表內信貸資產置換表外非標資產風險，在信貸資產風控壓力陡增之后，又在風險分類上“做手腳”，讓報表披露的不良數據更平穩、好看。
截至2025年末，威海銀行的不良貸款率為1.41%，與2024年末不良率持平，整體資產質量表現穩定。
值得一提的是，此次作為相關責任人被處罰的唐彬彬和張曉東，都是威海銀行的高層領導。
其中，張曉東在威海銀行系統內任職多年，陸續擔任過風險管理部總經理、授信審批部總經理、首席審批官、行長助理等職位，具有豐富的風險管理經驗。
2018年11月，張曉東升任威海銀行副行長，分管零售銀行部、普惠金融部等多個部門。2021年6月，張曉東不再擔任副行長一職，而是轉任威海銀行風險總監，依然位列高級管理層。
在威海銀行歷任多個關鍵風控崗位，擁有豐富風險管理經驗的高管，如今卻因風控違規領受監管罰單，一定程度也暴露出威海銀行在風控領域存在著較大的合規漏洞。
另一位相關責任人唐彬彬，此次則是第二次收到罰單。
2021年1月，威海銀行因為“未按規定履行客戶身份識別義務”等3項反洗錢類違規行為被罰款112萬元。唐彬彬因對“未按規定保存客戶資料”“未按規定履行客戶身份識別義務”兩項違規負有責任，被罰款6萬元。
彼時唐彬彬的時任職位還是首席風險官兼法律合規部總經理，五年后，唐彬彬再收罰單，其仍穩坐首席風險官職位，并從法律合規部總經理轉崗至風險管理部擔任總經理，監管罰單對唐彬彬的任職似乎并沒有太大影響。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
