美國43%畢業生就業難，AI被指為替罪羊，奧爾特曼豪宅引關注

多年來，針對人工智能的抵制似乎尚在可控范圍內。學術界曾發表公開信，好萊塢編劇曾因合同條款罷工，智庫報告也曾警告過崗位流失的風險?？萍几吖軅儗Υ祟l頻點頭，承諾承擔責任，隨后繼續爭分奪秒地推進研發。

上周五，20歲的丹尼爾·莫雷諾-伽馬從得克薩斯州斯普林市前往舊金山太平洋高地社區。據稱，他向OpenAI公司首席執行官薩姆·奧爾特曼價值2700萬美元的豪宅大門投擲了燃燒裝置，導致外門起火。此次事件未造成人員傷亡，但大約一小時后，莫雷諾-伽馬在OpenAI公司總部外被捕。據稱，他當時正試圖用椅子砸碎該建筑的玻璃門，并威脅要將大樓付之一炬。他目前面臨州級別的謀殺未遂指控，以及可能包括國內恐怖主義在內的聯邦指控。

這一呼吁并未奏效。周日凌晨，又有兩名分別為23歲和25歲的Z世代青年因在薩姆·奧爾特曼位于俄羅斯山的住宅附近開槍而被捕。目前尚不清楚此次槍擊是否具有針對性。

襲擊發生后，評論員和專業意見領袖將矛頭指向了各個方向。有人指責“停止人工智能”群體，這個激進組織曾發起抗議和突擊遞交傳票的行動，試圖徹底阻止人工智能的發展步伐；有人歸咎于新聞媒體，認為它們對奧爾特曼及其同行進行了批判性報道；還有人將責任推給奧爾特曼本人，認為他時常發表的末日言論加劇了公眾對人工智能取代人類的恐懼。不過，在年長的評論界人士中，主流聲音依然是對奧爾特曼的同情與祝愿。

“他害怕得還不夠。”“干得漂亮，再來一次。”“放了那個男人，他沒做錯任何事?！薄拔业男畔⒘骼锝K于有點好消息了。”

這些評論不堪入目，但對于那些一直關注反人工智能浪潮不斷積聚的人來說，這完全不足為奇。

蓋洛普近期發布的一項民意調查顯示，盡管超過半數居住在美國的Z世代經常使用人工智能，但對這項技術感到充滿希望的人數不足五分之一。約三分之一的受訪者表示這項技術讓他們感到憤怒，而近半數人坦言人工智能讓他們感到恐懼。

事實上，剛畢業的Z世代的就業前景確實黯淡。彭博社剛剛報道稱，43%的年輕畢業生處于“未充分就業”狀態，這意味著他們從事的工作對學歷的要求低于他們實際擁有的教育水平。

但這并不能解釋所有的尖銳批評。部分原因或許在于承諾與現實之間巨大的鴻溝，而奧爾特曼本人正是這種鴻溝的象征。

這位OpenAI公司首席執行官曾暗示，人工智能將開啟一個“全民基本計算”的時代，人們幾乎不再需要工作，未來的生活將暢通無阻。截至2026年，這一切并未發生。

相反，正如過去十年一樣，通貨膨脹依然頑固難馴。消費者對自身財務狀況的感受跌至谷底，Z世代覺得自己正在步入一個既沒有充足就業機會、也沒有可負擔住房的“起步經濟”時代。正如研究人工智能社會影響的教授兼研究員亞歷克斯·漢納所言，這導致了一種真正的錯位：“消費者的信心、人們的錢包和預算，與技術人員及人工智能公司所描繪的未來愿景之間存在著巨大的落差?！?/p>

這也不僅僅是Z世代面臨的問題。在美國腹地，數據中心項目的推進速度遠遠超出了當地社區的預期，且從未征求過他們的同意，這引發了日益強烈的抵制。

相關數據令人擔憂。根據10a實驗室旗下“數據中心觀察”的一份報告，過去兩年中，由于當地居民的反對，至少有價值180億美元的數據中心項目被擱置，另有價值460億美元的項目被迫延期。

目前，橫跨24個州的至少142個激進組織正在積極籌劃，試圖阻止數據中心的建設與擴建。Heatmap Pro對公共記錄的審查發現，僅在2025年，就有25個數據中心項目因當地的強烈反對而取消，這一數字是2024年的四倍。隨著電力成本的上漲，其中21個項目的取消發生在下半年。

推動這種抵制情緒的，與其說是對人工智能生存威脅的擔憂，不如說是普通家庭餐桌上的日常抱怨。社區居民一致將水電費上漲、水資源消耗、噪音污染、對房地產價值的影響以及綠地破壞作為他們反對的主要理由。Heatmap Pro對公共記錄的審查顯示，在超過40%的受爭議項目中，水資源消耗被列為首要擔憂。

漢納指出，企業不斷將人工智能取代工人的威脅作為一種“籌碼”來施壓。她補充道：“雇主們正在為人工智能投資騰出空間。他們希望證明，自己可以在裁員的同時，以更少的人手維持現有的業務運轉?！?/strong>

這種動態在今年2月變得尤為明顯。當時，一家名為Citrini Research的Substack分析公司發布了一份人工智能末日情景預測，該報告迅速走紅，并引發了數十億美元的市場拋售。

幾天后，杰克·多爾西順應了這種焦慮情緒，將Block公司裁員近半，并暗示裁員是人工智能創新的結果。華爾街對此起立鼓掌：該公司股價在次日飆升了高達25%。

這種憤怒不僅僅關乎就業，它還觸及更私密的層面。外界普遍認為，Z世代將2026年變成了“摩擦之年”；他們渴望與真實的人共創真實的體驗，讓事物重新變得艱難和尷尬，而不是被優化成一種如同原始湯般意識流的生存狀態。漢納提到了科技媒體《TechCrunch》最近的一篇報道。報道中，一名女子的前男友利用OpenAI公司偽造了她的心理畫像，并將其發送給她的親友。聊天機器人甚至認可了這名男子的不滿情緒，漢納將其形容為一種“阿諛奉承的運作方式，告訴他他是對的，而她是錯的”。

漢納認為，這種反彈并非由單一因素引起。有些工人感到自身受到威脅，有些消費者原本期待獲得更多，還有些人則在私密生活中遭遇了人工智能的惡意利用。

如果將所有這些群體與邊緣的“滅絕風險”擔憂者或“停止人工智能”抗議者混為一談，就會忽略推動這股力量的真正動因。

“我認為，對人工智能感到憤怒的絕大多數人都是普通消費者，”漢納表示?！八麄冊镜玫搅艘环N承諾，尤其是在網絡上，但最終獲得的卻是截然不同的體驗?！?/p>

說到底，這股越來越重的反感，不只是怕人工智能太強，更是很多人覺得自己先被落下了。嘴上說的是更輕松的未來，落到日子里卻是工作更懸、賬單更重、生活還被一點點擠壓，這就像有人一直畫著大餅，結果端上桌的卻是冷飯。眼下真正難辦的，不是哪一句口號更響，而是這種失望和怒氣還會不會繼續往外擴，接下來會走到哪一步，恐怕還得繼續看。