3.9元不限量？訊飛的Coding Plan解決了我的Token焦慮

Token經濟學越來越火了。

搞AI、用模型，每一次調用都是成本，每一輪對話都得計算。

本來指望AI幫我省時間省精力，能肆無忌憚想怎么用就怎么用，結果現在已經開始精打細算。

所以當我看到訊飛星辰MaaS平臺的Coding Plan全面升級的消息時，我第一反應不是興奮，是懷疑。

3.9元不限量？按請求次數計費？GLM-5.1和Qwen3-Coder-Next都能調？

這怕不是下了血本了。

https://maas.xfyun.cn/modelSquare?ch=MaaS-jg-kol-G2h6

作為一個從GPT-3時代就開始折騰大模型的開發者，有更好、更便宜的模型渠道，我是一定會用的。

01從Token焦慮到“隨便用”，只隔了一個計費模式的距離

先說說最讓我頭疼的問題，Token計費。

不知道有多少人和我一樣，每次調用大模型API的時候，心里都在默算：這個請求發了多少Token，那個響應回了多少Token。一個bug可能要來回改好幾次，每一輪都是錢。

Token計費這個模式本身沒什么問題，從商業角度講它是合理的。但對我們這些開發者來說，它帶來了一種持續的焦慮感。

訊飛星辰MaaS平臺的Coding Plan，這次做了一個在我看來相當大膽的調整：

把計費邏輯從Token計費徹底轉為按請求次數計費。

不再用關心消耗了多少資”，只需要關心完成了多少次調用。這就像從按流量計費換成了包月套餐，心理負擔完全不一樣。

具體來說，升級后的Coding Plan提供了幾個套餐檔次。

最讓我感興趣的是那個“無憂版”，3.9元，請求次數不限量。

你沒看錯，3塊9，不限量。

無論是讓學生黨跑實驗，還是獨立開發者做項目，這個價格基本上等于白送。

一天之內讓AI幫你干多少活、發多少次請求，都不會再因為次數超標被粗暴限流。

當然我也好奇，不限量的話會不會被惡意刷爆？

官方文檔里提到了流控策略，用的是5小時滑動窗口加周重置、月重置的多維度機制。

簡單說就是：你短期沖刺爆發可以，但長期濫用不行。

這個設計挺聰明的，既保證了正常開發者的使用體驗，又防止了被薅羊毛的風險。

我自己實際跑了一個周末的項目重構，大概發了三四百次請求，賬單顯示就是3.9元。

說實話，在這個價格面前，我確實沒什么好糾結的了。

不再需要每次調用前都問自己“這個問題值不值得問AI”，直接問就完了。

隨便用就是很靠譜！只覺得，對開發者的心智解放，可能比省下的錢更重要。

02多模型自由調度，才是這套方案的真正殺器

但光便宜是不夠的，模型不行，再便宜也是白搭。

Coding Plan讓我眼前一亮的第二個點，是它的模型陣容。

它不是一個固定模型的API，更像是個模型超市。

你買一個套餐，可以調用多款模型，在后臺點一下配置，1到3分鐘就能切換生效。

目前支持的模型陣容相當能打。

首先是智譜最新發布的GLM-5.1，這款模型最近在AI圈子里討論度很高。

它最大的特點是能夠獨立完成長達8小時的長程自治任務，自主規劃、執行、迭代，全程不需要人工接管。

有評測顯示GLM-5.1在SWE-Bench Pro測試中成績超越了GPT-5.4和Claude Opus 4.6，在Terminal-Bench 2.0等代碼評測中位列國產及開源模型第一。

更夸張的是，有人用它在8小時內構建了一個完整的Linux桌面系統，執行了超過1200個步驟，相當于四名開發人員一周的工作量。

平臺上自帶的零代碼精調、模型蒸餾、自有模型托管等等，讓非技術出身的開發者，也能很清晰直觀知道需要干嘛。

甚至有種手把手教你做開發、做模型調試的感覺。

還有阿里的Qwen3-Coder-Next。

這款模型走的是完全不同的路線——總參數80B，但每次推理只激活3B參數。

這是MoE（混合專家）架構的好處：模型很大很聰明，但跑起來很輕很快。

它的智能體編程性能可以媲美DeepSeek-V3.2、GLM-4.7等更大規模的開源模型，推理成本卻僅為同等性能模型的5%到10%。

日常代碼補全和輕量調試，用它絕對是首選。

還有Qwen3.5-397B-A17B，一款原生視覺語言模型，覆蓋201種語言，在代碼生成、智能體推理與多模態理解方面表現卓越。

這套模型組合的含金量在于：不用在選一個最好的模型和承受高昂成本之間做取舍。

不知道用哪個模型的時候，還可以點左邊的模型測評，來對比一下效果。真的很貼心了。

我在實測中感受最深的不是某個模型有多強，而是切換的靈活性。

以前用其他平臺，想換個模型得重新配置、重新申請API Key、重新適配接口。

Coding Plan這邊，模型切換在后臺點一下就行，1到3分鐘生效，兼容OpenAI和Anthropic兩種協議。

這個體驗上的差距，在頻繁切換模型做對比測試的時候尤其明顯。

03算力之外，Skills我也很期待

聊完了核心功能，我想再說一個讓我覺得挺有意思的方向——Skills。

訊飛官方文檔里提到，近期他們將超擬人合成、OCR大模型、離線音頻轉寫三個AI能力打包成了Skill。

這就意味著，我不僅能用Coding Plan來寫代碼，還能讓代碼調用這些能力來做更復雜的事情。

就好比說，可以用OCR大模型讓AI自動讀一張發票、識別表格，再整理成結構化數據，省去手動錄入的繁瑣。

可以用離線音頻轉寫把一段會議錄音轉寫成紀要，甚至自動提煉重點。

也可以用超擬人合成讓AI直接開口說話，生成帶情緒的語音回復。

這三個Skill只是開始。

如果訊飛持續把更多能力打包成可調用的Skill，Coding Plan就不只是一個AI編程工具了，它會變成一個能力集成的平臺。

代碼不僅能調用大模型來生成代碼，還能調用各種AI能力來完成任務。

這中間的想象空間很大。

還有個關鍵的細節：Coding Plan的禮品卡不僅可以抵扣API費用，還能抵扣模型精調訓練的費用。

如果想微調一個定制模型，這些權益是可以繼續使用的。

對于有定制化需求的開發者和企業來說，這算是一個不小的加分項。

以后養蝦更自由，我的蝦還能“聽、說、看”了！

04從OpenClaw到Cursor，配置過程比我想的簡單太多

說了這么多好處，你可能想問：這東西配置起來麻煩嗎？

我的回答是：比你想象的要簡單得多。

訊飛官方提供了很詳細的配置文檔，支持的主流工具包括OpenClaw、Claude Code、Cursor和OpenCode。

我重點試了OpenClaw和Cursor，這兩個是我日常用得最多的。

先說OpenClaw。

配置只需要在~/.openclaw/openclaw.json文件里添加一段配置，把baseUrl設成https://maas-coding-api.cn-huabei-1.xf-yun.com/v2，填上你的API Key，model設成astron-code-latest就行了。

整個過程五分鐘搞定，然后你就可以在OpenClaw里直接調用Coding Plan的模型了。

再說Cursor。

配置入口是Ctrl+Shift+J，搜索Models，在Override OpenAI Base URL那里填上同一個地址，API Key填上，模型選astron-code-latest。更簡單，兩三分鐘的事。

Claude Code的配置稍微多兩步，需要在~/.claude/settings.json里設置ANTHROPIC_AUTH_TOKEN和ANTHROPIC_BASE_URL，但本質上也是改幾個環境變量的事。

配置文檔里有一個細節讓我挺喜歡的：

API Key是套餐專用的，每個套餐對應一個獨立的API Key，只用于Coding Plan接口。這個設計的好處是隔離清晰，不會和你其他業務的API混在一起，管理起來更省心。

當然配置文檔里也提到了一些注意事項。

比如模型切換后需要1-3分鐘生效，不是秒級生效的，這點在做實時測試的時候要注意。另外Coding Plan屬于訂閱產品，不支持退款。這些在官方文檔里都寫得很清楚，不是什么隱藏坑，但提前知道總比事后發現要好。

整體來說，配置過程比我預想的順暢。兼容主流工具的配置模板基本上就是復制粘貼的事，不用從頭摸索。

05AI編程的下一站，是“隨便用”還是“用得更聰明”

寫了這么多，我想回到一個更根本的問題：AI編程工具到底應該怎么進化？

多模型自由調度，解決的是工具鏈割裂。兼容主流工具的配置模板，解決的是接入門檻。

這些都不是什么驚天動地的技術創新，但每一條都切中了開發者的真實痛點。

分享一下我的邀請碼：【MAAS-F28DE43A】

https://maas.xfyun.cn/packageSubscription?inviteCode=MAAS-F28DE43A

而且訊飛這次選擇了一個很有意思的時間點。

2026年初，星火X2大模型剛剛發布，采用293B MoE稀疏架構，推理性能相比X1.5提升了50%，在數學、推理、語言理解、智能體等能力上對標國際頂尖模型水平。

更關鍵的是，星火X2是基于全國產算力訓練的，訓練效率對標A100已經優化到了85%到95%以上。這個技術底座的升級，為Coding Plan提供了堅實的支撐。

所以我對訊飛Coding Plan的判斷是：它可能不是跑分最高的那個，但它可能是目前最懂開發者真實處境的那一個。

在一個“卷模型”卷到天花板的時代，回歸到開發者體驗本身，解決那些讓人頭疼的實際問題，可能才是更有價值的差異化方向。

對于學生和獨立開發者來說，3.9元的門檻幾乎為零，完全可以當作日常開發的標配工具來用。對于企業用戶來說，多模型自由調度的靈活性，加上支持模型精調的能力，也能滿足更復雜的需求。

2026年的AI編程工具市場，已經從“有沒有”進入了“好不好用、劃不劃算”的階段。

在這個階段，誰能讓開發者用得放心、用得痛快、用得沒有后顧之憂，誰就能真正贏得市場。

從這個角度看，訊飛這顆定心丸，來得正是時候。