伊朗總統大贊6國，情商是真高，一句讓人心里暖洋洋

14日在，伊朗總統佩澤希齊揚發了一條帖子，把六個國家挨個表揚。

他說在這次沖突中，西班牙、中國、俄羅斯、土耳其、意大利、埃及的立場非常好。

因為他們有深厚的文化，歷史底蘊。

末了收了一句：

“文明的本質，在重大歷史關頭得以彰顯?！?br/>

一個焦頭爛額的總統，能在百忙之中，認認真真把支持過自己的國家道了個謝，這個分量非常重，說的話情商也非常高。

仔細一想，他點這六個名字，其實大有講究。

首先，咱們看歐洲南邊的西班牙和意大利，這兩個國家在歐盟里向來不是最順著美國意思走。

意大利跟中東做了幾十年買賣，跟伊朗的關系比英法德要微妙得多。

西班牙更別說了，桑切斯這兩年在巴以問題上公開跟華盛頓唱反調，頂著壓力承認了巴勒斯坦國，愣是寸步未讓。

眼下這節骨眼兒站出來，是真要付代價的，可不是隨口表個態。

土耳其就更耐琢磨了。

埃爾多安這個人，一只腳踩在北約里，另一只腳始終往外探著。

他力挺伊朗，也有有自己的盤算。

中東要是被美國和以色列徹底鎖死，土耳其在這片地方就沒什么騰挪余地了，這可不是他愿意看到的。

埃及也有點意思。

開羅跟華盛頓靠軍援維系了幾十年，面上還過得去，但心里各自有算盤。

中東，那些向來被視為親美的國家，心里的那桿秤已經在悄悄偏了。

俄羅斯和中國放在這里，有一點值得單獨拎出來。

整個西方媒體鋪天蓋地把伊朗往公敵上塑造的輿論環境里。

這兩個國家頂著壓力沒有隨聲附和，就這么站在那里，分量不輕。

講到這兒，我腦子里跳出來一件舊事。

2003年，美國要打伊拉克，科林·鮑威爾拿著那瓶洗衣粉在聯合國臺上晃，拍著胸脯講這就是大規模殺傷性武器的鐵證。

法國、德國、俄羅斯、中國，幾個國家站出來反對，希拉克放話說戰爭永遠是最壞的出路。

美國當時氣得不行，把薯條改了名叫“自由薯條”，把法國罵了個底兒掉。

后來的事大家都知道，那批所謂的大規模殺傷性武器一件都沒找著。

伊拉克打成了廢墟，ISIS從那片廢墟里鉆出來，中東就這么亂了整整20年。

當年敢站出來反對的那幾個國家，最后都被證明看得比美國清楚，但沒人去給他們道歉，也沒人追究誰的責任。

有時候，這個世界就是這么運轉的，誰有槍誰說了算，對錯是后來的事。

但這一回不太一樣了，至少局面在變。

美國的號召力已經不是2003年了，那時候它至少還能拉出一個“志愿者聯盟”，英國、澳大利亞、波蘭一堆國家跟著，跌跌撞撞地算是湊了個場子。

現在你看這回，真正跟著沖的就以色列，其他盟友大多數是嘴上說支持，腳往后挪。

歐洲有自己的苦衷，上次俄烏戰爭跟著美國制裁俄羅斯，能源價格把自己搞得夠嗆，老百姓取暖的錢都緊了，這個教訓還沒過去呢。

這回中東再亂，能源又要波動，誰還敢無條件跟著跑？

所以，佩澤希齊揚點的這六個國家。

不只是在感謝六個朋友，他其實是在做一件事——把這場仗的道義站位，公開點出來，給全世界看，誰站在文明這邊，誰沒有。

這個操作很聰明，它把一場軍事沖突的討論，拉到了文明和價值觀的層面上談。

而在這個層面上，美國和以色列的處境就相當難看了。

因為你很難在轟炸平民醫院和學校的同時，還能理直氣壯地說自己代表文明。

我記得有個數字，截止2026年2月3日，加沙這場沖突里，被炸死的孩子超過了21289個，這是有記錄的。

21289個，你想象一下，一所學校大概四五百個學生，這相當于40多所學校的孩子一個不剩。

這件事全世界都看著，美國一邊說支持以色列有自衛權，一邊多次投票否決?；饹Q議，就這么過了將近兩年。

但全球各國都把這件事看在眼里，他們記得很清楚。

這也是為什么佩澤希齊揚那句“文明的本質在重大歷史關頭得以彰顯”，能讓人心里暖的原因。

這話不是外交上的客套話，它戳到了很多人的心聲。

是啊，危急時刻才知道誰是文明人，誰是野蠻的強盜。

戰爭還沒結束，但這張人心的賬，已經有人在記了。