廣東
今天刷頭條時，看到一位負(fù)債人小李（化名）曬出了一張法院的通知書，他欠網(wǎng)貸不假，但根本沒有收到法院的起訴材料，受收到了外地法院發(fā)出的《通知書》。
細(xì)看通知書的內(nèi)容，主要有三點：
1，小李欠的某網(wǎng)貸債務(wù)已被轉(zhuǎn)讓給了B公司；
2，法院審理了A公司與B公司的合同糾紛，B公司是被執(zhí)行人，現(xiàn)在法院向小李追討網(wǎng)貸欠款，用于償還B欠A的錢；
3，法院要求小李收到《通知書》15日內(nèi)向法院賬戶結(jié)清本息，否則將面臨強制執(zhí)行。
這里要說一下，這個程序是完全合法的，雖然網(wǎng)貸平臺和小李間的借款糾紛尚未起訴，但是法院依舊可以代位向小李追討欠款。
注意，這是一種新型的催收方式。
簡單來說，這是網(wǎng)貸平臺圍魏救趙的策略，且不說債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否真實（因為平臺不可能把自己作為被執(zhí)行人），但這種方式可以同時讓法院對成百上千個負(fù)債人同時發(fā)生具有法律效力的文書，相當(dāng)于通過一個看似真實的案件，撬動了成百上千個網(wǎng)貸糾紛案件，手法非常高明。
那么，負(fù)債人如何防范呢？
很簡單，提個異議就行，主要內(nèi)容就是回復(fù)你與網(wǎng)貸平臺（或資產(chǎn)管理公司）債權(quán)問題存疑，要求不予執(zhí)行。
這樣做的核心邏輯，就是依法否定看似事實清楚的網(wǎng)貸債務(wù)關(guān)系，畢竟，網(wǎng)貸平臺追討的利息，遠(yuǎn)高于法律保護的范疇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
