大慶市渴望冷飲有限公司法定代表人李寶仁,就(2018)黑 06 民初 389 號案件審理及后續(xù)執(zhí)行相關事宜,客觀反映企業(yè)遇到的相關問題。
原大慶市中級人民法院相關審判人員周鐵峰在審理該案過程中,案件裁判結果給企業(yè)經營帶來巨大沖擊,因同一債務出現(xiàn)重復處置的相關問題,企業(yè)多項資產被限制處置,多年經營被迫停滯,最終造成高額經濟損失,企業(yè)陷入經營困境。
案涉工程相關債務,此前已有生效法律文書予以明確,我公司已按要求完整履行全部還款義務。在后續(xù)案件審理過程中,相關案件存在債務高度重合的情況,未充分結合關聯(lián)案件事實進行綜合核查,也未對已履行款項進行合理抵扣,最終作出的判決存在較大爭議,導致同一債務多次審理、多次執(zhí)行,企業(yè)長期陷入糾紛之中。
案件庭審階段,我司已完整提交付款憑證、對賬記錄、債務抵扣等全套佐證材料,相關資料詳實完整。但在案件審理中,我方提交的關鍵證據(jù)未得到充分考量,最終認定的欠款金額與實際情況存在較大出入,企業(yè)合法權益未能得到有效保障。
經司法鑒定確認,案涉施工合同內,江蘇泓建集團有限公司公章、項目部印章存在異常,發(fā)包方法定代表人簽字也非本人簽署,存在重大文書瑕疵。根據(jù)相關法律規(guī)定,案件存在重大疑點時,應結合線索依規(guī)處理。本案審理過程中,上述關鍵問題未得到充分核查,相關線索未進一步對接相關部門核查,直接作出民事判決,存在流程瑕疵。
涉案工程為無資質人員掛靠施工,疊加文書存在瑕疵等多重問題,案涉施工合同本身存在效力爭議。在此前提下,案件依舊判令我方承擔多項不合理費用,相關利息判定標準也存在爭議,進一步加重了企業(yè)經營負擔。同時,企業(yè)自有工程資產被處置,成為公司經營難以為繼的重要原因。
除此之外,大慶市薩爾圖區(qū)人民法院在后續(xù)執(zhí)行工作中,多項流程存在爭議。2026 年 4 月 10 日,在未提前告知、未送達相關文書的情況下,對我公司全部房產采取查封措施,導致企業(yè)無法正常運營。2025 年 11 月,相關執(zhí)行部門向市場監(jiān)管部門發(fā)函,要求變更企業(yè)法定代表人,該操作與本次財產執(zhí)行無直接關聯(lián),超出合理執(zhí)行范圍。
現(xiàn)階段,我方希望相關職能部門能夠客觀復核本案全過程,重視企業(yè)反映的各項問題。依規(guī)優(yōu)化不合理的執(zhí)行措施,保障企業(yè)基礎經營權益。結合全部客觀證據(jù)與案件背景,重新審視本案判決,妥善化解糾紛。
期盼能夠依法維護民營企業(yè)合法權益,保障市場主體正常經營秩序,讓企業(yè)合理訴求得到公平對待。本人保證以上內容均客觀屬實,自愿承擔相應法律責任。
![]()
![]()
本網(wǎng)免責聲明:本文內容由作者或當事人或單位核實并作出真實性承諾,提醒讀者謹慎甄別。本文立場觀點不代表本網(wǎng)站立場觀點,僅作為呼吁、支持公平正義予以持續(xù)關注,希望引起相關部門的關注并依法依規(guī)核實相關內容,有理有據(jù)處理善后。
此文于2026年5月5日于北京發(fā)布于北京市西城區(qū)西長安街
編輯:京媒快評
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.