希望瘋狂的賭徒能有最起碼的理智

　　由伊朗談判說起。

　　這場談判牛頭不對馬嘴，充滿西方式欺騙和兒戲。

　　特朗普玩了一把大的，他只想把伊朗哄上談判桌，反正他覺得這場談判隨時可以終止，因此無論以什么作為談判的基礎都無所謂。于是他會4月7日發推稱“我們收到了伊朗提出的10點提議，并認為這是一個可行的談判基礎”。

　　伊朗的“10點提議”到底是什么內容，有多個版本，但伊朗方面的態度一直非常明確，那就是談判必須建立在美國和以色列承認戰敗的基礎上，相信美國方面也應該很清楚在沒有取得戰場勝利的情況下，也只有表面同意伊朗主張，才能開啟談判。

　　伊朗方面也公開回應，其外長發帖提到談判基于伊朗提出的“10點提議”，原話是“美國總統宣布接受伊朗‘10點提議’的總體框架作為談判基礎”，隨后特朗普轉發了伊朗外長的公開發帖。

　　特朗普是4月8日上午7時42分轉發確認，20分鐘后特朗普就開始攻擊CNN轉發虛假聲明，但注意特朗普并沒有否認轉發內容，而是強調CNN轉發的來源虛假，證據是在特朗普抨擊CNN虛假散布的推文中，特朗普強調伊朗官方唯一真實的聲明，已經被他張貼在自己的“真實”社交平臺上，也就是7時42分特朗普親自轉發的，標注有“10點提議”的伊朗外長推文。

　　顯然，這時候特朗普還是承認以“10點提議”為談判基礎的。

　　轉折出現在當天下午7時22分，接近12小時后。特朗普突然翻臉，否認伊朗方面提出的“10點提議”，開始主張美以提出的“15點計劃”。

　　10點、15點的具體內容不用多管，這兩個重合面很小甚至可以說根本矛盾。簡單理解為“10點提議”是要求美以投降，“15點計劃”則是要求伊朗投降。

　　在這12小時發生了什么呢？

　　很簡單，特朗普遭遇了來自美國內部以及以色列的強烈反對。美國內部各方勢力，無論是強硬派還是厭戰派，都對特朗普非常失望，強硬派不接受打一個小小的伊朗，竟然在沒有勝利的情況下被迫談判；要求不陷入外部戰爭的厭戰派，不是真的厭戰，而是不喜歡投入太大，更不接受失敗。

　　以色列方面的表態就更直接了，注意在以色列當強硬鷹派，人身安全和政治地位反而能得到保障，最危險的就是想要當鴿派，因為下手最狠的恰恰是以色列人本身。內塔尼亞胡但凡不想重蹈拉賓覆轍，就絕不能妥協、軟弱，越強硬，他本人就越安全。

　　以色列目前可以接受與伊朗的虛與委蛇，畢竟打了40天，以色列也有點扛不住了，但決不接受與黎巴嫩之間的停火，內塔尼亞胡遭到了國內強烈的抨擊，這背后是以色列對失敗的恐懼。

　　所以以色列很快就主動發起對黎巴嫩的襲擊，在特朗普宣布停火之后僅幾個小時，以色列就對黎巴嫩發動了近期攻擊強度最高的襲擊，造成黎巴嫩至少254人死亡、1165人受傷。

　　也有其他佐證，那就是代表美國談判的萬斯。

　　在4月8日特朗普出現大轉折之前，萬斯的表態是克制、反對戰爭的，他甚至在嘗試跟特朗普、內塔尼亞胡等人切割，證據是4月8日《紐約時報》剛剛刊發的一篇揭露伊朗戰爭爆發決策的報道，題為“從特朗普決定對伊朗開戰的故事中得出的六大要點”。

　　這篇報道介紹了美以對伊朗發動偷襲前兩個半星期的小范圍決策過程，有意思之處在于，特別強調萬斯是唯一強烈反對發動戰爭的，也是唯一提出強有力反對理由的，萬斯提出的反對理由包括地區混亂、政治聯盟被分裂、選民反對、美國彈藥不足等等，甚至還提到霍爾木茲海峽可能被伊朗關閉。

　　此外，這篇報道還出現了“某人如此想但沒有明說”之類的表述，試問寫著報道的，是怎么知道當時沒人說出口只是在心里想的？

　　小鎮只能合理猜測：這很可能是萬斯團隊操刀撰寫的。對他而言，面對很可能慘敗的伊朗戰局，與支持發動偷襲的特朗普等人保持切割，也有利于他之后的總統競選，退一步講，也可能是MAGA派內部的安排。

　　這里需要補充一件事：美國中期選舉，執政黨一定吃虧，因為不同于總統大選更考驗參選者魅力和號召力，中期選舉更多是選民對執政黨和政府的態度，所以特朗普這個標志性人物的影響就大打折扣了，為了保住中期選舉，有必要推出萬斯爭取選民。

　　有意思的是，當4月8日特朗普突然改口，否認他多次強調的“10點提議”，改稱“15點計劃”后，萬斯態度也變得很強硬。

　　他公開對媒體說，伊朗提出的“10點提議”不可接受，還說“看起來就像使用ChatGPT寫的”“只配扔進垃圾桶”等等，不過萬斯不像特朗普生硬的否認，畢竟12小時之內直接否認自己剛剛多次轉發的東西，這確實太不要臉了。

　　于是，萬斯把一切責任推給媒體，說媒體不知道從哪里撿來了一個說法就傳謠，強調美國和伊朗真實的談判框架，不是“10點提議”也不是“15點計劃”，而是經過美國、巴基斯坦、伊朗三方來回溝通后最終確定的版本。這話說的就高明點了，目前這一說法，也是特朗普團隊的最新口徑。

　　但伊朗顯然有點難接受。

　　因為特朗普、內塔尼亞胡不好下臺階，伊朗方面也很難下臺階啊，都打到這份上了，4月8日伊朗民眾還主動集結在電廠、大橋等基礎設施周圍，以肉體保衛自己的國家。

　　這時候，誰敢去簽訂一個建立在伊朗投降基礎上的談判協議？哪怕跟投降沾邊也不可能，更何況伊朗目前還是能打的。

　　其實這場鬧劇，只要不對美國抱有不切實際的幻想，認清楚特朗普就是一個不要臉面的商人，就很容易搞清楚。

　　就是前面說的，特朗普根本就沒想談出個結果，他的目的僅僅是開啟談判，無論怎么把伊朗忽悠上談判桌都無所謂，反正可以隨時終止，相信他或許也是這么跟內塔尼亞胡溝通的。

　　然而特朗普一貫“顧頭不顧腚”的商人思維，導致他嚴重低估了由此引發的輿論風暴和選民信任危機，于是不得不改口，特朗普團隊也開始憑空制造各種謠言，硬生生把本來很清晰的事情搞混，就有了眾多版本。

　　不過這種輿論戰沒啥用，就算在國內，也只有一些對美國神話癡心不改的人還相信。比如最近這幾天，網絡上就有幾個典型神論：認為伊朗同意談判，代表伊朗失敗了；認為伊朗高官、平民傷亡遠高于美以，所以伊朗失敗了；又比如嘲笑伊朗虛空宣傳，結果被特朗普打臉，亦或者嘲笑巴基斯坦為了促和篡改美伊意見，結果被打臉等等。

　　對這種人，不搭理就行了。因為正常人都知道，美國和以色列相比伊朗，當然是強國，兩強偷襲一個弱國，結果打了40天沒能實現侵略目標，反而被迫接受談判，誰輸誰贏，還用問嗎？

　　至于拿傷亡人數論證輸贏，要么是立場屁股問題，要么是政治成熟度還不到三歲。

　　最簡單的類比，抗日戰爭中，中國軍民傷亡人數是侵華日軍的幾十倍，如果按傷亡論輸贏，難不成是中國輸了？還有抗美援朝，人民志愿軍和朝鮮人民軍傷亡也高于聯合國軍，最終簽訂的也是停戰協議，但誰贏了呢？

　　大家不妨拿這兩個案例去問問堅持認為美國贏了的中國人，看看到底是立場屁股問題，還是政治幼稚。

　　都2026年了，不會還有人覺得特朗普說話算話、從不說謊吧？不會吧？

　　目前也有了一些新的謠言，比如說伊朗談判沒誠意，理由是原定派議長而不是外長參加談判，這種安排不符合外交常規等等。

　　說這話很可能是不了解伊朗內部的政治格局。雖然從法理上，伊朗總統是僅次于最高領袖的二號人物，但別忘了伊朗內部分為好幾塊，教士集團、革命衛隊、巴斯基民兵等力量體系，都不歸伊朗總統管。

　　小鎮之前就談到過：中國要理解中小國家與大國的不同，在很多中小國家，政府未必是本國內部最強的勢力，往往是該國內部最適合代表國家對外交流的勢力。

　　伊朗雖然有近億人口，但也有類似特點，作為世俗和行政體系的代表，伊朗總統需要向國際展現伊朗對外開放、包容、世俗的一面，因此可以看到，包括與中國在內各國，往往是伊朗總統代表伊朗簽訂合作協議。

　　從國際交往角度看，伊朗總統更像是一個特別加強的超級外長，是代表最高領袖的對外特使。而在伊朗內部，伊朗總統的權力大小更多取決于是否得到最高領袖的信任、本人能否得到其他力量的認可，比如內賈德就明顯更強。

　　至少伊朗議長、憲法監護委員會委員、革命衛隊指揮官、巴斯基民兵負責人、大阿亞圖拉們，就很難說內部影響力和權威性低于伊朗總統。

　　伊朗總統都不過是超級外長，那么伊朗外長就更接近外交發言人或者談判代表了。所以，能夠對接教士集團和革命衛隊的伊朗議長代表伊朗出面談判，恰恰證明了伊朗的誠意，也側面證明，美國一開始確實是以伊朗提出的“10點提議”作為談判基礎。

　　關于談判，大概說到這。

　　伊朗取勝已經是確定性的，無非時間長短、還需要付出多大犧牲。

　　談還是要繼續談的，畢竟美國、以色列、伊朗都需要一段緩沖，但此輪談判大概率是失敗的，還需要經過更多波折。

　　原因很簡單，特朗普和以色列無法承受失敗，而經過這一輪反復，特朗普和內塔尼亞胡也真實感受到已經沒法退了，特朗普還好一點，美國人還不至于太極端，但內塔尼亞胡如果丟了鷹派的畫皮，是真有可能被自己人干掉的。

　　自身利益和國家利益，這兩位想得很清楚。

　　而且，還有一點很重要：特朗普對伊朗戰爭、美國陷入伊朗的重視度，未必很高，這甚至不是他第一優先考慮的。

　　小鎮早在2025年4月8日《》一文就說：。

　　這可不是小鎮“黑”特朗普，4月6日美國白宮記者會，特朗普就親自說“我首先是一名商人，我們和委內瑞拉的戰爭大約45分鐘就結束了，我們有非常優秀的人在管理委內瑞拉，我們已經運來了數億桶石油，你懂得，戰利品屬于勝利者。”

　　顯然，在特朗普的商人邏輯中，只看到數億桶原油的收益，這個數字也是嚴重夸大的，他對于美國因此損失的巨大戰略利益，視而不見。

　　小鎮還驗證了之前的一個猜測。當時小鎮說特朗普這個人其實很簡單，不要想復雜了，他就是想用總統身份炒股、炒匯、炒期貨等等一切金融炒作，就是要以公肥私，讓自己的家族以及背后的一撮人賺大錢。

　　如果對特朗普的前后矛盾的決策感到迷茫，只能說還是把特朗普當成一個政治人物；如果把特朗普看成一個金融炒家，就很容易理解了，特朗普在控盤啊。

　　如果不信，大家可以看看2月28日伊朗危機爆發以來的原油指數。每桶原油價格低于100美元，特朗普就會傾向于強硬，原油價格越低越強硬；一旦超過100美元，很快就會釋放緩和信息。原油波動越猛烈，特朗普的轉折就越生硬，他根本就不要臉面，非常自然的動用總統權力、美國信譽大炒特炒。

　　原油期貨波動還是小錢，真正的當前來自美國股指。回顧過去一年多，特朗普的膽量越來越大，從費盡心機折騰虛擬幣，最后威逼利誘也不過賺了幾億美元，上任一年整個家族資產才增加了十幾億美元。等到中美貿易戰告一段落，就開始嘗試捏軟柿子、操控美國股指，到了今年伊朗戰爭，就徹底放開了。

　　這是很聰明的利己做法，美國資本至上，從帝國主義的尸體上已經孕育了最終極的國際金融資本，賺錢才是最重要的。

　　特朗普家族政治地位已經有了，但特朗普畢竟已經80歲了，他需要為他的身后事、他的家族著想，只要在任內，他搞到幾百億甚至上千億美元，在美國票主政治的背景下，就可以壟斷一個州的政治核心權力，特朗普家族就可以成為美國頂級家族之一，類似于古羅馬的“選帝侯家族”。

　　這一輪分肥，特朗普家族拿走的錢只是一小部分，更多的是其他關鍵人物，甚至包括民主黨人士。所以，特朗普現在都顧不上喊“制造業回歸”了，搞制造業太難了，通過產業賺錢也太慢了，干啥都不如直接玩金融，尤其要珍惜總統玩金融的良機，過時不夠啊。

　　以色列方面很簡單的，以色列的總理只會因為不夠鷹而死。伊朗方面也沒有妥協的道理，否則不就白打了？

　　且談且打吧。

　　目前小鎮對伊朗戰局，最關注的就是一點：以色列會不會動用核武器。除此之外，已經沒啥能帶來顛覆性變化的大變數了。

　　不要覺得這不可能，以色列擁有核武器，這已經是國際公認的事實，剩下的無非就是賭以色列的底線，可以色列有底線嗎？

　　何況，真要使用核武器，實際毀傷效果也是能控制的，比如在遠離伊朗人口聚集區的山地引爆？還可以掰扯一個用核武器摧毀伊朗核能力和導彈生產能力的借口。

　　需要考慮，如果以色列真的動用核武器，全球又能把以色列怎么辦？尤其是又能拿背后的國際金融資本怎么辦？

　　說白了以色列人不過是國際金融資本的肉盾和傀儡罷了，就像二戰期間，被屠殺的猶太人跟支持納粹的猶太金融資本，是兩碼事。