最危險(xiǎn)的變數(shù)：會不會動用核武器

伊朗談判從開場就是一場騙局，特朗普用最兒戲的操作，把國際政治玩成了街頭甩鍋的鬧劇。

前腳剛在社交平臺親自轉(zhuǎn)發(fā)伊朗外長推文，公開承認(rèn)以伊朗“10點(diǎn)提議”為談判基礎(chǔ)，信誓旦旦要坐下來談；后腳僅隔12小時(shí)，就翻臉不認(rèn)賬，直接推翻自己說過的話，強(qiáng)推美以“15點(diǎn)計(jì)劃”。

前者要美以認(rèn)輸，后者逼伊朗投降，兩套完全對立的方案，不是談判分歧，而是特朗普毫無誠意的投機(jī)本性，他只想忽悠伊朗停火上談判桌，怎么談根本不在意，因?yàn)樗S時(shí)可以終止。

半天極速反轉(zhuǎn)，不是談判策略調(diào)整，而是特朗普被美以強(qiáng)硬派逼的。美國朝野無論主戰(zhàn)主和，都無法接受對伊朗無勝而談的屈辱；以色列更是死硬到底，內(nèi)塔尼亞胡一旦示弱，必然重蹈拉賓覆轍，政治生命連同人身安全都將不保。

于是美方剛釋放停火信號，以軍就對黎巴嫩發(fā)動最高烈度襲擊，造成上千人傷亡，用血腥轟炸表明態(tài)度。

伊朗同樣退無可退。戰(zhàn)略上占據(jù)主動，民眾以血肉之軀守護(hù)國家關(guān)鍵設(shè)施，軍隊(duì)仍有反擊之力，誰敢簽下投降協(xié)議，就是背叛整個(gè)國家。所謂談判，不過是三方都需要緩沖，從一開始就注定破裂。

更諷刺的是網(wǎng)絡(luò)上的荒唐論調(diào)：拿傷亡人數(shù)定勝負(fù)，把伊朗主動談判視作失敗。抗戰(zhàn)與抗美援朝早已給出答案：傷亡懸殊，從不等同于輸贏。美以兩大強(qiáng)國聯(lián)手偷襲，苦戰(zhàn)40天拿不下既定目標(biāo)，最終被迫談判，誰是失敗者，一目了然。

伊朗派出議長參與談判，絕非缺乏誠意，恰恰是最高規(guī)格的表態(tài)，也坐實(shí)了美國最初確實(shí)接受伊朗談判條件，如今反復(fù)橫跳，只剩信譽(yù)掃地。

特朗普的所有操作，歸根到底就是商人逐利。他不在乎戰(zhàn)局勝負(fù)、國家信譽(yù)，只想借伊朗危機(jī)在金融市場瘋狂收割，為家族積累巨額財(cái)富。原油指數(shù)波動就是鐵證，100美元以下強(qiáng)硬、以上軟弱，特朗普就是在控盤。

且談且打、反復(fù)拉扯下，伊朗取勝只是時(shí)間問題，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡已輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

這場博弈最危險(xiǎn)的變量開始浮現(xiàn)：以色列是否會鋌而走險(xiǎn)動用核武器。

一個(gè)被強(qiáng)硬綁死的總理，作為國際金融資本推到臺前的棋子，什么極端事情都做得出來，以色列早已證明沒有底線。

需要考慮，如果以色列真的動用核武器，全球又能把以色列怎么辦？又能拿背后的國際金融資本怎么辦？

至于以色列人不過是國際金融資本的肉盾和傀儡罷了，就像二戰(zhàn)期間，被屠殺的猶太人跟支持納粹的猶太金融資本，是兩碼事。

本文為高度精煉版，全文5000字，如感興趣，還請前往次條閱讀《希望瘋狂的賭徒有最起碼的理智》。