成都廠商做的SLG新品，能挑戰(zhàn)點點互動？

重度SLG的差異化解法？

就在昨日（4月8日），一款由凱撒文化旗下成都天上友嘉研發(fā)，騰訊游戲發(fā)行的修仙SLG《遮天世界》開啟了第三次測試。與前幾測不同，這次是付費測試，意味著產(chǎn)品距離正式上線已經(jīng)不遠了。

如果回看前幾次測試，《遮天世界》其實一直在解決同一個問題，《遮天》IP怎么和SLG結(jié)合。

一測時，前段是第三人稱探索，逐漸變?yōu)楦┮暯翘剿鳎蠖吻羞MSLG大世界，玩法跳躍過大，體驗斷層明顯。二測開始，項目前置玩法改成“吸血鬼幸存者like”的俯視角割草戰(zhàn)斗，再逐步釋放養(yǎng)成、陣容、城建等內(nèi)容，最后通過“飛升”進入SLG大世界，承接明顯順了很多。

而這次三測，則繼續(xù)補前期流程、目標和反饋。從體驗來看變化很明顯，產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)從實驗性拼接逐步走向一款準備上線的產(chǎn)品。

所以現(xiàn)在更值得討論的問題，已經(jīng)不是它像不像傳統(tǒng)SLG，而是它有沒有機會成為一款更適合IP泛用戶進入的重度SLG。

這其實并不容易，當下的《遮天世界》前期像小游戲+養(yǎng)成卡牌，中期像MMO，后期又像SLG。它采用了典型的X+SLG框架，既想承接IP用戶，又保留了賽季制和聯(lián)盟競爭的骨架；既想降低門檻，又沒有放棄SLG的長線生態(tài)。

這其實和點點互動的SLG思路類似，但不同的是，它以千萬級用戶量的遮天IP作為支撐，在App端去挑戰(zhàn)點點互動在X+SLG的統(tǒng)治地位。這條路若是跑通了，會是新解法；跑不通，就會陷入定位模糊。

好在從三測來看，《遮天世界》的方向已經(jīng)基本清晰。筆者也結(jié)合這一測的體驗，來聊聊這款思路不太一樣的SLG。

把IP做進了SLG骨架里

先來看IP。若先給《遮天世界》下一個判斷，比較準確的說法是，它是一款在玩法、養(yǎng)成、城建、地圖等多個層面都盡量做了IP化處理的SLG。

這個特征很重要，尤其是在SLG紅海中，你很難脫離既有框架下去圍繞IP重新設計玩法、社交。并且，IP內(nèi)容的呈現(xiàn)，很大程度上依賴于產(chǎn)品選擇的框架載體。而這恰恰也是“X+SLG”優(yōu)勢，要知道在小游戲領域中，“X+SLG”可有著萬物皆可SLG的稱呼。

于是，《遮天世界》的游戲框架就很清晰了，它沒有一上來直接把玩家丟進傳統(tǒng)SLG的城建、占地和聯(lián)盟體系，而是先用“吸血鬼幸存者like”的俯視角戰(zhàn)斗做引導。玩家在這個階段主要體驗移動、清怪、技能釋放和關卡推進，再逐步解鎖角色養(yǎng)成、陣容搭配、資源投放和城建系統(tǒng)，最終通過“飛升”進入SLG大世界。

前期戰(zhàn)斗畫面

卡牌養(yǎng)成

城建玩法

為什么《遮天世界》在“X”上選擇的是吸血鬼幸存者like？筆者認為這可以從兩個角度解讀，首先從玩法本身來看，它操作簡單，爽感直接，也更容易在前30分鐘內(nèi)建立正反饋，玩家不需要先理解復雜系統(tǒng)，就能快速進入狀態(tài)。

更重要的是，它也給IP表達留出了更大的空間。這種割草式戰(zhàn)斗天然適合做角色技能演出和戰(zhàn)斗表現(xiàn)，更適合承載《遮天》這種仙俠玄幻IP的感官體驗，題材代入感更強。

這種IP化也不只停留在前置戰(zhàn)斗里。例如角色養(yǎng)成方面，《遮天世界》沒有完全采用戰(zhàn)斗獲取經(jīng)驗的傳統(tǒng)升級邏輯，而是更偏資源型養(yǎng)成，通過資源投入推動成長。這本來是典型的“X+SLG”的養(yǎng)成框架，不過游戲又結(jié)合IP設定，加入了“境界”和“境界壓制”機制。

在游戲中，玩家隊伍所有角色突破新境界后，便可以對低境界的敵人隊伍產(chǎn)生壓制，除了屬性差之外，還會提供額外減傷效果。

從某種意義上來說，這對IP受眾來說，成長不單純只是戰(zhàn)力數(shù)字上漲，而更像是在沿著熟悉的修煉體系往上走。

城建系統(tǒng)也延續(xù)了同樣的思路。游戲沒有完全沿用通用SLG建筑語義，而是做了更強的題材包裝。像神光古臺、荒古神像這類建筑命名和視覺表達，都在強調(diào)玩家經(jīng)營的是《遮天》宇宙中的據(jù)點。

大地圖同樣如此，東荒區(qū)域內(nèi)，“天璇遺址”“瑤光圣地”等標志性地點都做了較明顯的還原。

大地圖中心的神域區(qū)域

要知道，在SLG中，大地圖很容易被功能化，最后只剩坐標、資源點和關口，《遮天世界》至少在努力保留一部分世界感，讓地圖同時承擔戰(zhàn)場和IP空間延展的功能。

因此，如果只看IP內(nèi)容呈現(xiàn)，《遮天世界》在當前SLG產(chǎn)品里確實算完成度較高的一類。它把IP表達盡量拆進了戰(zhàn)斗、養(yǎng)成、城建和地圖這些核心模塊，而沒有停留在表層包裝上。

當然，這樣的取向也會帶來明顯代價。最直接的，就是在純策略博弈和操作強度上會相對薄弱。

就比如在大世界中，游戲雖然采用了自由行軍模式，但戰(zhàn)斗卻主要為近戰(zhàn)，整體體驗仍然明顯偏數(shù)值驅(qū)動，而不是高強度的策略對抗驅(qū)動。又比如境界壓制既可以碾壓敵人，也會是玩家成長路上的的數(shù)值卡點。

不過從另一個角度來看，它的重心并不在和最硬核SLG比拼策略強度或操作上限，而是在IP承接、成長反饋和更寬的用戶入口上。

從產(chǎn)品取向看，這是一個很清晰的選擇，它更在意的，是IP用戶能不能順利進入，并且留下來。

把SLG社交做成MMO

如果說IP化決定了《遮天世界》的辨識度，那么它真正決定留存的部分，其實在社交。更準確地說，是它在嘗試把SLG社交MMO化。

在傳統(tǒng)傳統(tǒng)重度SLG中，聯(lián)盟是核心組織，玩家必須進聯(lián)盟、跟節(jié)奏、承擔責任，否則很快就會被邊緣化。這套機制黏性很強，但對泛用戶并不友好。在這部分中，《遮天世界》首先做的，就是拆掉一部分社交門檻。

例如玩家在選擇陣營勢力、世家之后，會被自動分配到門派同盟。這個設計看上去很小，但它實際上解決了SLG新玩家最常見的困擾之一，就比如玩家想要進入一個比較可靠的同盟，通常需要經(jīng)過層層篩選，要么你能堅持長期活躍，要么你有能拿得出手的陣容紅度，這就卡住了很多新手玩家。

至于自動分配可能的存在問題，如自動分配到低活躍的同盟等，游戲也提供了重新選擇同盟的選項。

自然，在前期官職的任命上也做了更簡單化的處理。需要玩家通過打樁比拼傷害，通過爭奪傷害排行的方式，從盟主到長老，依次安排職位。

它的設計目的十分直白，本質(zhì)上是把SLG原本可能依賴資歷和人情的社交秩序，轉(zhuǎn)換成更直接的規(guī)則反饋。雖然底層仍然是數(shù)值導向，但規(guī)則更透明，參與門檻也更低。

更關鍵的是，《遮天世界》沒有把社交停留在先把人分進聯(lián)盟這一步，而是在聯(lián)盟框架之外，進一步補上了更多類似MMO的多人舞臺。

比如同盟中的“秘境”玩法，本質(zhì)上是偏多人參與的GvE的內(nèi)容；傳統(tǒng)SLG中的“打城”，在這里也被包裝成更具IP語義的攻堅戰(zhàn)。游戲嘗試把原本偏功能性的集體行動，轉(zhuǎn)化成更有參與感的多人事件。

與此同時，游戲在這些玩法中加入了相對明確的戰(zhàn)力分層設計。就比如在打城中，同盟需要攻克“妖王”以及數(shù)個“首領”，其中妖王可以無限次攻擊，但每個首領最多參與五個玩家。

這類機制其實是在解決一個很現(xiàn)實的問題，如何讓不同層級的玩家都擁有參與空間。因為很多GvG或GvE玩法，一旦沒有分層，最后很容易變成頭部玩家包場，普通玩家邊緣化；反之，如果為了照顧普通玩家把差距抹得過平，又會直接傷害高戰(zhàn)玩家的成就感。

《遮天世界》的處理思路，是盡量讓普通玩家有參與感，同時保留高戰(zhàn)玩家的高光空間。它未必已經(jīng)完全平衡，但方向是清晰的。

這一點，在荒古禁地、礦場等活動玩法中體現(xiàn)得更明顯。前者屬于典型的GvGvE混合玩法，玩家可以通過打怪、占點和擊殺敵對同盟成員獲取積分；后者則進一步強化了協(xié)作和分層。

整體看下來，《遮天世界》在嘗試把多人關系分散到更多高頻場景中，而不是只綁定在賽季大戰(zhàn)和打城這些關鍵節(jié)點上。

這也是它越來越像MMO的地方。因為MMO社交的核心，從來不只是大家為了一個終極目標結(jié)盟，而是在一系列共同活動中形成熟人關系、分工習慣和組織歸屬。《遮天世界》顯然也在向這個方向靠。

陣營、同盟、小隊等多層級社交組織，也是同一套邏輯。玩家不是只綁定在大聯(lián)盟一個維度上，而是同時存在于多個組織里。賽季切換時，玩家也可以按照不同方式一起躍遷，這對長線生態(tài)很重要，它能減少賽季更替帶來的關系斷裂和組織重組成本。

此外，游戲還加入了不少展示型內(nèi)容，比如城池外觀、角色皮膚等。在整體表現(xiàn)力還不錯的前提下，這些內(nèi)容不只是商業(yè)化付費點，也在擴展社交表達的維度。玩家不只是比戰(zhàn)力，還能通過主城外觀、角色形象和身份展示被看見時，社交體驗自然會變得更豐富。

總結(jié)來看，相比傳統(tǒng)重度SLG強調(diào)“一榮俱榮、一損俱損”的聯(lián)盟共同體，《遮天世界》搭建的是一個多舞臺、多層次、多類型參與的MMO化社交系統(tǒng)。

它的重點不在于把所有人都綁在同一根繩子上，而是給不同層級玩家提供不同強度的參與方式。這確實更貼近《遮天》這類IP用戶的體驗需求。

風險在開局，機會在留人

《遮天世界》最大的風險，還是預期差。

《遮天世界》這個名字，太容易讓玩家聯(lián)想到第三人稱探索、開放世界或者MMO氣質(zhì)更強的產(chǎn)品。結(jié)果玩家進來以后，前期先玩到的是俯視角割草，再逐步轉(zhuǎn)向養(yǎng)成、城建和SLG。從預期管理看，落差很難避免。

這不是因為游戲本身品質(zhì)不過關，而是因為它給出的答案，本來就不是這些玩家想要的答案。大IP改編重度產(chǎn)品都繞不開這個問題，IP負責把人帶進來，玩法決定誰愿意留下。考慮到游戲已經(jīng)進入付費測，很難從內(nèi)容層面作出大調(diào)整，這也注定了《遮天世界》會一上來流失一批IP用戶。

三測期間，有玩家在世界聊天吐槽過這種情況

雖然這個問題天然存在，不過當下更值得關心的是，篩選之后，它能不能把剩下的人接住？

從三測來看，它至少在朝對的方向發(fā)力。一方面，前期門檻確實低，前置戰(zhàn)斗簡單直給，社交進入成本也不高；另一方面，它也知道IP玩家真正需要的是代入感、勢力歸屬、角色成長和世界內(nèi)容。《遮天世界》至少在玩法、設定、地圖、社交和成長環(huán)節(jié)里都在始終強調(diào)“這是遮天”。

再放到市場層面看，它的機會也很清楚，吸量靠IP，留存看生態(tài)。

遮天IP本身就有足夠大的泛用戶盤子，所以哪怕經(jīng)過玩法篩選，它依然能拿到不錯的初始關注度。真正決定產(chǎn)品能不能站住的，還是留存，尤其是中小R和活躍玩家有沒有生存空間。因為SLG從來不是只靠頭部付費就能跑通的品類，中層玩家穩(wěn)不住，聯(lián)盟生態(tài)和大R消費邏輯都很難成立。

從當前體驗看，《遮天世界》已經(jīng)在有意識地給中小R留位置。除了核心付費內(nèi)容之外，中小R玩家仍然能拿到大部分活動和任務收益，也能在各種分層玩法里找到參與感。它未必已經(jīng)解決了所有數(shù)值平衡問題，但至少說明項目組清楚，重度SLG不是只要大R爽就夠了，而是得讓更多人留在桌上。

另外，它在長線內(nèi)容上也有天然優(yōu)勢。遮天IP本身就有龐大的世界結(jié)構(gòu)和內(nèi)容儲備。初始賽季如果圍繞東荒展開，后續(xù)完全可以往更大的遮天宇宙、仙域等方向擴展。對賽季制產(chǎn)品來說，這種IP容量意味著版本更新有機會做成世界推進，而不只是反復重開。

說到底，《遮天世界》最終能不能在2026年的SLG市場站穩(wěn)，核心就看三件事：第一，能不能控制預期差，不讓開局篩選演變成口碑反噬；第二，能不能穩(wěn)住中小R和普通活躍玩家的體驗，讓生態(tài)真正轉(zhuǎn)起來；第三，能不能把《遮天》的內(nèi)容儲備轉(zhuǎn)化成長期賽季優(yōu)勢，而不是只吃上線期紅利。

如果這三件事做成了，它很可能會證明一件事，X+SLG不只適合輕量化，也依然存在繼續(xù)往重度化走的空間。

回到產(chǎn)品，《遮天世界》當然不是一款沒有爭議的產(chǎn)品。

它有預期落差，也有玩法篩選，不會是那種讓所有SLG玩家都點頭的標準答案。但也正因為如此，它才有討論價值。它沒有把《遮天》IP只當成一層表層包裝，而是在嘗試回答一個更難的問題，大IP進入重度SLG賽道，到底該靠什么把玩家留下來。

從三測來看，它給出的方向已經(jīng)很清楚，更強的IP翻譯，更低的前期門檻，更MMO化的社交承接，以及一個更適合泛用戶進入的重度框架。這條路并不好走，但它確實不是舊路。

《遮天世界》未必已經(jīng)給出答案，但它至少讓人看到，IP、X+SLG和重度生態(tài)之間，確實存在拼出新組合的可能。

??

＊爆料丨合作丨招聘：點擊或戳微信號 luoxuanwan111

點推薦