到賬1億，虛報78億，數(shù)字浮夸風(fēng)幾時休？

那個記憶中，敢在深水區(qū)摸石頭的《焦點訪談》，好像又回來了。

4月8日夜間，《焦點訪談》播放了河南省商務(wù)系統(tǒng)一則弄虛作假的消息：舞陽縣2025年省外資金到賬，明明只有1個億，卻虛報了78億。

面對央視記者的采訪鏡頭，河南舞陽縣的胡局長，顯然要比河北武安市的馬科長實誠，沒有在YES OR NO中間，選擇OR。

胡局長先作了自我批評，說出現(xiàn)78億這樣的夸張數(shù)據(jù)，是“資金統(tǒng)計的口徑不一樣，是我們工作的疏忽”。

《焦點訪談》記者繼續(xù)追問胡局長：省廳給你們有什么指標(biāo)嗎？

這是一個送命題，胡局長不敢不回答，又不敢深回答，只好說這種做法“已經(jīng)沿襲好多年了，我們也很無奈”。

記者不依不饒，要求胡局長深入回答：什么沿襲好多年了？

胡局長囁嚅著說：他們讓我們填報這數(shù)據(jù)，沿襲好多年了。

記者毫不考慮胡局長的難處，針對胡局長的回答，給出了自己認(rèn)為正確的處理方式：你們可以實打?qū)嵉爻蕡蟀。瑸槭裁匆搱螅?/p>

胡局長被問到了角落里，避無可避，終于說出了問題根結(jié)：在基礎(chǔ)虛高的情況下，仍然要求有所遞增，我們也很無奈。

如果胡局長所言非虛，那么也就是說，舞陽縣的數(shù)字浮夸風(fēng)，是在上級的要求之下，不得不這么做。

至于這個上級是誰，結(jié)合記者與胡局長的對話，應(yīng)該就是河南商務(wù)的省廳吧。

舞陽市一地弄虛作假，把1個億，報成78個億，已經(jīng)讓人觸目而驚心。

河南省共有157個縣市區(qū)，省廳對舞陽縣以外其他156個地方，有沒有與舞陽縣同樣的要求？其他地方有沒有虛報？虛報的情況嚴(yán)不嚴(yán)重？

針對以上問題，焦點訪談的記者又前往鄭州市管城區(qū)，采訪了管城區(qū)商務(wù)系統(tǒng)的蘇局長。

記者同樣的問題，管城的蘇局長，給出了與舞陽縣胡局長雷同的答案。

蘇局長甚至比胡局長回答的更加深刻：他不看你有沒有完成，他只看你的完成數(shù)。

原來，只需要按照“他”的要求，編一個數(shù)字，不需要為編寫數(shù)字的結(jié)果負(fù)責(zé)。

招個商引個資，需要付出心血和汗水，而編寫一個數(shù)字，只需要一張表格。

孰難孰易，一個小學(xué)生都能看明白。

這就難怪一個小小的舞陽縣，敢拿1億當(dāng)78億報了。

甚至連編寫的幅度，也由上面提前要求好了，舞陽縣是“要求每年增長2.5個百分點”，管城區(qū)是“要求每年增長2-3個百分點”。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)本來就是虛的，還要再在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，再往上編。

一個億一個億地編，一個級一個級地編，不知道整個豫省，現(xiàn)在到底虛報了多少數(shù)字。

希望這種沿襲好多年的“傳統(tǒng)做法”，只是胡局長的個人行為。

希望“1億虛報為78億”這種情形，只是舞陽縣的孤例。

希望要求下級每年數(shù)據(jù)2-3個點的遞增，只是商務(wù)系統(tǒng)的孤例。

希望只編數(shù)字不需要為數(shù)字承擔(dān)結(jié)果，只是河南省的孤例。