那個記憶中,敢在深水區(qū)摸石頭的《焦點訪談》,好像又回來了。
![]()
4月8日夜間,《焦點訪談》播放了河南省商務(wù)系統(tǒng)一則弄虛作假的消息:舞陽縣2025年省外資金到賬,明明只有1個億,卻虛報了78億。
面對央視記者的采訪鏡頭,河南舞陽縣的胡局長,顯然要比河北武安市的馬科長實誠,沒有在YES OR NO中間,選擇OR。
胡局長先作了自我批評,說出現(xiàn)78億這樣的夸張數(shù)據(jù),是“資金統(tǒng)計的口徑不一樣,是我們工作的疏忽”。
《焦點訪談》記者繼續(xù)追問胡局長:省廳給你們有什么指標(biāo)嗎?
這是一個送命題,胡局長不敢不回答,又不敢深回答,只好說這種做法“已經(jīng)沿襲好多年了,我們也很無奈”。
記者不依不饒,要求胡局長深入回答:什么沿襲好多年了?
胡局長囁嚅著說:他們讓我們填報這數(shù)據(jù),沿襲好多年了。
記者毫不考慮胡局長的難處,針對胡局長的回答,給出了自己認(rèn)為正確的處理方式:你們可以實打?qū)嵉爻蕡蟀。瑸槭裁匆搱螅?/p>
胡局長被問到了角落里,避無可避,終于說出了問題根結(jié):在基礎(chǔ)虛高的情況下,仍然要求有所遞增,我們也很無奈。
![]()
如果胡局長所言非虛,那么也就是說,舞陽縣的數(shù)字浮夸風(fēng),是在上級的要求之下,不得不這么做。
至于這個上級是誰,結(jié)合記者與胡局長的對話,應(yīng)該就是河南商務(wù)的省廳吧。
舞陽市一地弄虛作假,把1個億,報成78個億,已經(jīng)讓人觸目而驚心。
河南省共有157個縣市區(qū),省廳對舞陽縣以外其他156個地方,有沒有與舞陽縣同樣的要求?其他地方有沒有虛報?虛報的情況嚴(yán)不嚴(yán)重?
針對以上問題,焦點訪談的記者又前往鄭州市管城區(qū),采訪了管城區(qū)商務(wù)系統(tǒng)的蘇局長。
記者同樣的問題,管城的蘇局長,給出了與舞陽縣胡局長雷同的答案。
蘇局長甚至比胡局長回答的更加深刻:他不看你有沒有完成,他只看你的完成數(shù)。
原來,只需要按照“他”的要求,編一個數(shù)字,不需要為編寫數(shù)字的結(jié)果負(fù)責(zé)。
招個商引個資,需要付出心血和汗水,而編寫一個數(shù)字,只需要一張表格。
孰難孰易,一個小學(xué)生都能看明白。
這就難怪一個小小的舞陽縣,敢拿1億當(dāng)78億報了。
甚至連編寫的幅度,也由上面提前要求好了,舞陽縣是“要求每年增長2.5個百分點”,管城區(qū)是“要求每年增長2-3個百分點”。
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)本來就是虛的,還要再在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,再往上編。
一個億一個億地編,一個級一個級地編,不知道整個豫省,現(xiàn)在到底虛報了多少數(shù)字。
希望這種沿襲好多年的“傳統(tǒng)做法”,只是胡局長的個人行為。
希望“1億虛報為78億”這種情形,只是舞陽縣的孤例。
希望要求下級每年數(shù)據(jù)2-3個點的遞增,只是商務(wù)系統(tǒng)的孤例。
希望只編數(shù)字不需要為數(shù)字承擔(dān)結(jié)果,只是河南省的孤例。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.