李在明道歉，觸發(fā)半島48小時(shí)“過山車”，中方入局，冷戰(zhàn)有望破局

韓國總統(tǒng)李在明的道歉明明撬動(dòng)半島局勢，卻為何變成了“過山車”？值此時(shí)刻中國外長出訪朝鮮有何謀劃？中方主動(dòng)入局能否推動(dòng)結(jié)束半島冷戰(zhàn)，重啟朝韓對話？目前半島局勢面臨的最大困難又是什么？該如何化解？

中國外交部4月8日發(fā)布消息，應(yīng)朝鮮外務(wù)省邀請，中國外交部長將于4月9日至10日訪問朝鮮。

中國外交部

俗話說字少事大，中國外交部發(fā)布的這則消息很可能與之對應(yīng)，背后反映的很可能是中方試圖抓住當(dāng)下的機(jī)會主動(dòng)入局，推動(dòng)朝鮮與韓國結(jié)束半島冷戰(zhàn)，重啟南北對話。

事情的起因還要從4月6日韓國向朝鮮正式道歉說起，當(dāng)天李在明在國務(wù)會議上，就2024年10月起多架來源不明的無人機(jī)飛入平壤上空向朝鮮表示遺憾，并將事件定性為“部分人士不負(fù)責(zé)任和魯莽的行為”，承諾嚴(yán)懲并杜絕再犯，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“維護(hù)半島和平穩(wěn)定至關(guān)重要”。

令韓國深感意外的是，朝鮮對李在明的道歉作出迅速、正向的回應(yīng)，評價(jià)李在明的表態(tài)是“明智之舉”，并罕見轉(zhuǎn)達(dá)了金正恩本人“誠實(shí)且寬宏大量之人”的立場。

李在明

過去朝鮮的外交措辭多突出強(qiáng)硬，如此罕見的積極表態(tài)立刻引發(fā)了韓國的高度關(guān)注。

青瓦臺表示期待此互動(dòng)能為“推動(dòng)實(shí)現(xiàn)半島和平共處作出貢獻(xiàn)”，韓國統(tǒng)一部則認(rèn)為標(biāo)志著朝韓關(guān)系在緩和軍事緊張方面取得了“重大進(jìn)展”。

然而4月7日朝鮮重提嚴(yán)正警告，稱若“挑釁事件再發(fā)生，韓方將付出難以承受的代價(jià)”，同一天朝鮮外務(wù)省發(fā)表談話，表示若韓方以為朝鮮政府的迅速回應(yīng)是“破例的友好反應(yīng)”“首腦們迅速確認(rèn)彼此意志”，那就是理解錯(cuò)誤，并強(qiáng)調(diào)韓國作為朝鮮最敵對國家的本質(zhì)不會改變。

朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈

時(shí)間來到4月8日，朝鮮的態(tài)度再度回歸強(qiáng)硬，韓國軍方通報(bào)稱朝鮮于當(dāng)天上午和下午，連續(xù)向半島東部海域發(fā)射了數(shù)枚不明彈道導(dǎo)彈。

48小時(shí)內(nèi)朝鮮的態(tài)度反復(fù)變化，令半島局勢猶如“過山車”一樣上升下行，這倒不是說朝鮮立場反反復(fù)復(fù)，而是韓國有會錯(cuò)意的嫌疑。

朝鮮積極回應(yīng)李在明的表態(tài)針對的是無人機(jī)事件本身，不代表釋放了很大的善意，所以后續(xù)朝鮮以強(qiáng)硬姿態(tài)糾正了韓國的誤解，只能說外交“暖意”難掩戰(zhàn)略“冰層”，這次短暫的“破冰”互動(dòng)背后是雙方完全不同的“對表”節(jié)奏。

青瓦臺

可不管怎么說，朝鮮愿意釋放善意，無論大小都預(yù)示著半島冷戰(zhàn)有破冰可能，而中國發(fā)揮著半島局勢穩(wěn)定器的作用，自然有趁熱打鐵促使朝韓關(guān)系緩和的考量。

不過目前來看，朝韓關(guān)系也只有緩和的空間，不存在改善的基礎(chǔ)，畢竟半島問題極其復(fù)雜，牽扯到的各方訴求各不相同。

對于朝鮮而言，朝韓關(guān)系改善甚至是重啟南北對話，韓國和美國必須承認(rèn)其擁核地位，并且美國還要撤走駐韓美軍，完全結(jié)束半島的“軍事殖民”，而美韓不希望朝鮮擁核，同時(shí)雙方也不愿意撤走駐韓美軍，這就導(dǎo)致朝韓關(guān)系、朝美關(guān)系改善幾乎沒有空間。

李在明和特朗普

不過對于中國而言，朝韓關(guān)系有緩和機(jī)會就一定要爭取，這是作為半島局勢穩(wěn)定器的責(zé)任，而且要是半島局勢持續(xù)惡化，勢必會影響中國的安全，最起碼要讓朝韓關(guān)系處在相對穩(wěn)定的局面下。