光伏銀漿專利大戰(zhàn)正酣，4家公司成被告，合計被索賠8億元！

光伏電池、組件專利之爭已風(fēng)平浪靜，甚至是偃旗息鼓，而光伏銀漿領(lǐng)域的專利大戰(zhàn)已迎來高潮。

4月3日，帝科股份（300842）公告稱，旗下子公司浙江索特材料科技有限公司（簡稱“浙江索特”）對浙江凱盈新材料有限公司（簡稱“凱盈新材料”）及其子公司浙江凱盈新材料有限公司上海分公司提起的專利訴訟已獲上海市高級人民法院受理，案號為（2026）滬民初2號。

帝科股份表示，凱盈新材料及其上海分公司光伏銀漿產(chǎn)品涉嫌侵犯了其ZL201180032359.1號及ZL201180032701.8號發(fā)明專利。且產(chǎn)品數(shù)量大侵權(quán)持續(xù)時間長、銷售地域廣，使浙江索特遭受了巨大的經(jīng)濟損失，故而提起訴訟。

訴訟請求除要求凱盈新材料、凱盈上海分公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀專用于制造該類漿料產(chǎn)品的設(shè)備和相關(guān)模具，還提出了共計2億元經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用的索賠。

說到凱盈新材料，大家理應(yīng)不陌生。2025年4月26日，對TOPCon新軍無錫華東光能、華東光能（徐州）申請破產(chǎn)重整的債權(quán)人正是凱盈新材料。

這輪光伏調(diào)整周期當(dāng)中，貴為光伏銀漿、銀粉龍頭的帝科股份日子也很難熬。2025年報顯示，該公司雖實現(xiàn)了180.46億元的年度營收，但處于“增收不增利”態(tài)勢。

2025年帝科股份歸母凈虧損-2.76億元，同比下降176.8%；扣非凈利潤1.63億元，同比下降62.78%。

分季度來看，其第四季度“增收不增利”的態(tài)勢更為明顯。公司單季度主營收入53.22億元，同比上升38.55%；單季度歸母凈利潤-3.06億元，同比下降555.9%；單季度扣非凈利潤3682.57萬元，同比上升16.76%。

帝科股份在2025年報中表示，導(dǎo)致經(jīng)營業(yè)績大幅下滑主要源于非經(jīng)常性損益，對歸屬于上市公司股東的凈利潤的影響金額為-43,989.30萬元。為應(yīng)對銀粉價格波動風(fēng)險，公司通過白銀期貨合約進(jìn)行對沖操作；為降低銀粉采購成本和應(yīng)對銀粉價格波動風(fēng)險，公司進(jìn)行了白銀租賃業(yè)務(wù)。2025年，銀點快速、大幅上漲，公司對白銀期貨和白銀租賃按照資產(chǎn)負(fù)債表日銀點計提的公允價值變動損失金額較大。

有業(yè)內(nèi)人士一針見血的指出，帝科股份業(yè)績虧損主要是因為炒作白銀期貨賠了。

據(jù)了解，帝科股份自2025年下半年以來，已先后對四家同行提起了專利侵權(quán)訴訟。

浙江索特的專利訴訟之劍最先指向了浙江光達(dá)電子科技有限公司（簡稱“光達(dá)電子”），此外還對江蘇日御光伏新材料股份有限公司（簡稱“日御光伏”）、蘇州晶銀新材料科技有限公司（簡稱“晶銀新材料”）提起了專利侵權(quán)訴訟。

日御光伏是擬IPO公司，其已在港交所提交了IPO申請。晶銀新材料系上市公司蘇州固锝（002079）全資子公司。

據(jù)了解，帝科股份對日御光伏、晶銀新材料、光達(dá)電子和凱盈新材料提起索賠金額均為2億元，合計達(dá)到8億元。若帝科股份勝訴，這將會對其經(jīng)營業(yè)績帶來積極影響。

有一個小插曲是，光達(dá)電子對浙江索特和帝科股份的指控并不買賬，還對其提起了反訴。

光達(dá)電子訴求檢方判令帝科股份、浙江索特賠償經(jīng)濟損失500萬元，并在帝科股份官網(wǎng)等官方媒體賬號、《法制日報》、《中國知識產(chǎn)權(quán)報》第一版顯著位置向原告賠禮道歉、消除影響。

目前，帝科股份、浙江索特與光達(dá)電子之間的訴訟糾紛仍在浙江省高院審理過程中。（草根光伏）