內蒙古
報道截圖：榕江縣委書記徐勃閉幕致辭
在貴州黔東南州“州長杯”榕江賽區閉幕式上，榕江縣委書記徐勃疾步走上球場，拿起話筒只說了“閉幕”二字就結束了他的致辭，現場群眾先是一愣，隨即爆發出熱烈的掌聲與笑聲，緊接著相關視頻流入網絡，更是引發如潮好評。
事后榕江縣體育訓練中心主任唐龍跟媒體還原真相：“當時天已黑、氣溫低，孩子們踢了一下午球，又累又餓，列隊站了很久。徐勃書記到場后要求簡化程序，讓孩子們盡早回家用餐休息?！?/p>
一定程度上，即便唐龍主任不澄清，我們也能感受到徐勃書記的用意，不過這樣澄清后，更讓現場的掌聲和笑聲與網上的贊聲和呼聲共振起來了，也讓廣大群眾的真實渴望自然地顯露出來了。
要知道，在很多場合下，人們對于領導的結構性講話早已麻木了。但很多時候，礙于秩序層面結構性的存在，這種環節又好像必須存在才顯得正常，以至于只要群眾“沒意見”，領導的講話就“有意義”。
在這種“有意義”的氛圍下，很多領導就以為真的“有意義”，于是活動前自然是要寫演講稿的，寫演講稿自然要講究“強度”和“高度”，而一旦有些領導在“強度”和“高度”上下功夫，那么寫稿的秘書和在場的群眾自然就會感到絕望。
尤其是對于那些小領導們，過分的上“強度”和“高度”很容易鬧出笑話，反倒是像“徐勃們”這樣的領導考量到現場的情況，讓所謂“匆匆閉幕”變得“充滿關懷”。坦率地講，就算天已黑、氣溫低、又累又餓確實存在，但是作為一貫以“沒有條件創造條件也要上”的思維來看，徐勃書記讓現場群眾“忍耐一下”也是可以的，而且大概率也不會引發什么是非出來，畢竟大家也都“習慣了”。
而恰恰是這種“習慣了”成就了“現場一愣”，打破了沉默的結構，讓真實的人回到真實的生活。于是“閉幕”二字的結構性尷尬成為了“人民至上”的生動實踐。正如加藤周一說：“要理解這個世界，我們需要的不是體驗，而是事實?！币簿褪钦f，只要忠于事實之中的自然顯露，人們才能發出真實渴望。
而對于徐勃書記來講，他能如此應對這樣的場合，就算不從“人民至上”層面落腳，從主次層面落腳也是情理之中。畢竟對于“州長杯”這種體育賽事，讓他致辭是出于排面上的需要，但他并不是最主要的存在。所以當徐勃書記匆匆結束講話，自然就讓在場群眾覺得親切感倍增。
之所以如此強調，并不在于一個縣委書記講話簡短就覺得所有領導都應該學習或跟進，而是回到現實的結構性講話中，“上下互動”最好也能“心領神會”，尤其對于“可講多可講少”或者“可講可不講”的情況，那么最好“講少或不講”，而這個標準以廣大群眾的真實渴望為基準。
至于網上瞬間燃起的話題“貴州一縣委書記閉幕致辭火了”，其實更多出于情緒考量。因為評價一個縣委書記，單憑一次親民致辭就下結論，想必也不是徐勃書記的初衷和他想要的結果。只不過這樣的事情，讓廣大群眾舒服的表達了一次心聲而已。
當然，我們也要警惕“上下之間”的互動迎合，只不過就當前來看，因為互動本身就比較結構性，這導致不管是迎合還是不迎合，都算是來之不易的互動。這導致“徐勃們”被擁簇注定是少數事件。
而要打破這種僵局，除了“上下之間”要開誠布公，最關鍵是，不要過分夸大開誠布公的存在性和可能性。因為對于一種“向下理解”的過分抬高，本身也會讓“向下理解”變得更加不易。所以面對徐勃書記的“言簡意賅”，最好的直面應該是“一笑而過”并且說出自己的“真實渴望”，而這本身就是推動“無意識文明”的最好實踐。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
