一份對兩百多家Biotech十多年的BD分析揭示一個事實,技術(shù)平臺公司在BD數(shù)量上遠(yuǎn)超非平臺型公司(60% vs 39%)
更在交易額上 以平均7.48億美元 碾壓非平臺型公司的 1.36億美元。
這并非偶然!
![]()
平臺型公司獨有的可擴(kuò)展性、風(fēng)險分散性和戰(zhàn)略靈活性,必然會導(dǎo)致如此結(jié)果。
Biotech是高風(fēng)險、長周期行當(dāng),確定的巨大研發(fā)投入與不確定的產(chǎn)出矛盾是懸在每個企業(yè)的達(dá)摩克利斯之劍。
如何有效變現(xiàn)研發(fā)能力,構(gòu)建可持續(xù)現(xiàn)金流,成了所有Biotech生死攸關(guān)的戰(zhàn)略命題。
![]()
01
可擴(kuò)展性:從雞蛋到雞的質(zhì)變
![]()
非平臺型公司圍繞一個特定分子、一個靶點或一個適應(yīng)癥展開,其價值主要聚焦于單一資產(chǎn)的成功。
一旦這個資產(chǎn)失敗,公司價值根基就會動搖。
而平臺型公司的核心競爭力在于擁有能夠持續(xù)生成多個潛在候選藥物的底層技術(shù)或發(fā)現(xiàn)引擎。
成熟的平臺能源源不斷地生產(chǎn)出具備進(jìn)入臨床前甚至臨床階段的候選藥物。
所以大型藥企,投資意愿是顯而易見的,平臺的可擴(kuò)展性,天然就創(chuàng)造了更多的潛在授權(quán)標(biāo)的。
02
風(fēng)險分散性:平臺去風(fēng)險化的價值外溢
![]()
Biotech的研發(fā),失敗是常態(tài)。
對單一資產(chǎn)型公司而言,一個項目失敗,往往意味著公司前途未卜。然而,平臺型公司卻能將這種風(fēng)險內(nèi)化并有效分散。
平臺型公司即使首個資產(chǎn)失敗,也能將其歸結(jié)為資產(chǎn)特異性問題,而非平臺特異性的缺陷。這意味著平臺底層技術(shù)和科學(xué)原理依然被認(rèn)為是有價值的。
當(dāng)一個平臺成功地將第一個甚至第二個資產(chǎn)推進(jìn)到臨床階段,它本身就完成了一次重要的技術(shù)驗證和概念驗證。
這種被驗證的底層技術(shù),對潛在的授權(quán)伙伴而言,無疑是極具吸引力的。他們購買的不僅僅是一個分子,而是一個已經(jīng)去風(fēng)險化的、具備生產(chǎn)力的研發(fā)機器。
案例:Argenx的浴火重生
Argenx是教科書般的例子,完美詮釋了平臺如何通過授權(quán)活動實現(xiàn)價值延續(xù)和爆發(fā)。
Argenx的核心是其SIMPLE抗體平臺,這是一個能生成多種治療性抗體候選藥物的技術(shù)。
公司早期的與強生合作的用于治療急性髓性白血病(AML)的抗CD70抗體cusatuzumab,臨床表現(xiàn)并未達(dá)到預(yù)期,最終導(dǎo)致該合作項目于2022年提前終止。
然而基于SIMPLE平臺的多元化管線布局和早期授權(quán)策略,為公司帶來了至關(guān)重要的非稀釋性資金。
![]()
早在2019年,Argenx就與強生達(dá)成了這項高達(dá)18億美元的潛在合作協(xié)議,盡管項目后續(xù)發(fā)展受挫,但強生支付的前期款和里程碑為Argenx提供了寶貴的資金跑道和戰(zhàn)略緩沖。
這些資金讓Argenx能繼續(xù)投資于其平臺,并推進(jìn)其他更具潛力的項目。
![]()
最終SIMPLE平臺孵化出另一重磅產(chǎn)品——FcRn抑制劑efgartigimod(商品名Vyvgart)。
該藥2021年獲FDA批準(zhǔn)用于治療全身型重癥肌無力(gMG),并隨后快速拓展適應(yīng)癥,成為預(yù)估將超過50億美元(至2030年)的明星產(chǎn)品。
![]()
Argenx案例表明,即使某個具體資產(chǎn)授權(quán)后未能成功,但平臺價值,及授權(quán)帶來的資金支持,卻能支撐公司渡過難關(guān),并最終孕育出更大成功。
這完美詮釋了授權(quán)活動如何成為平臺型公司在逆境中生存與發(fā)展的生命線。
![]()
03
戰(zhàn)略靈活性:滿足多元化需求的樂高積木
![]()
平臺型公司在合作形式上,也展現(xiàn)出非凡的靈活性和廣度。
它們可進(jìn)行傳統(tǒng)的產(chǎn)品授權(quán),將特定分子開發(fā)和商業(yè)化權(quán)益授權(quán)給大型藥企;還可以進(jìn)行平臺合作,與外部伙伴共同開發(fā)新的藥物,或者利用平臺為伙伴提供定制化的藥物發(fā)現(xiàn)服務(wù)。
這種多元的合作模式,極大拓寬了潛在的合作對象和合作深度。
對于大藥企而言,與平臺型公司合作,是快速進(jìn)入新興治療領(lǐng)域、補充內(nèi)部研發(fā)管線、或提升特定技術(shù)能力的高效途徑。
而對于平臺型公司自身,授權(quán)合作則能帶來非稀釋性資金,避免股權(quán)過度稀釋。同時借助大藥企的臨床開發(fā)、監(jiān)管經(jīng)驗和商業(yè)化網(wǎng)絡(luò),提升自身在資本市場和產(chǎn)業(yè)界的地位。
04
戰(zhàn)略啟示:構(gòu)建“以平臺為核”的生態(tài)戰(zhàn)略
![]()
平臺型公司之所以能獲得5倍于同行的授權(quán)收入,根本原因在于它們改變了生物科技的價值創(chuàng)造模式。
從賭單一資產(chǎn)成功轉(zhuǎn)向構(gòu)建可持續(xù)的創(chuàng)新引擎!
![]()
對想做BD的公司來說,平臺思維是未來的入場券。
初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)始人or大藥企戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人,從平臺的視角審視研發(fā)投入和價值創(chuàng)造是很重要的。
在評估一家Biotech時,不能僅資產(chǎn)的進(jìn)度和潛力,更要深入了解底層平臺質(zhì)量、可擴(kuò)展性及合作歷史和潛力,這才是發(fā)現(xiàn)無形金礦的關(guān)鍵。
投資者應(yīng)將目光更多地投向能持續(xù)產(chǎn)生價值的平臺,特別是被證明有高效產(chǎn)出能力的發(fā)現(xiàn)平臺,它們可能才是生物科技真正的印鈔機。
總之,平臺型公司授權(quán)合作的卓越表現(xiàn),是其商業(yè)模式優(yōu)越性的重要體現(xiàn)。不僅為公司提供了寶貴資金和資源,更是其在充滿不確定性的生物科技浪潮中,保持韌性、實現(xiàn)長期增長的戰(zhàn)略支點。
如果您認(rèn)可胖貓的觀點,歡迎加入胖貓的知識星球,和胖貓進(jìn)行深度鏈接!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.