釘釘?shù)囊粋€(gè)重要信號(hào)，CLI 開(kāi)源后，AI 打工人真的要來(lái)了

這兩天 AI 圈有個(gè)被討論比較多的事，釘釘開(kāi)源了 CLI。

不過(guò)我發(fā)現(xiàn)，很多人一看到 CLI 這種技術(shù)黑話后，第一反應(yīng)就會(huì)自動(dòng)把它歸類(lèi)成開(kāi)發(fā)者的事，覺(jué)得離自己有點(diǎn)遠(yuǎn)。

其實(shí)，釘釘引領(lǐng)的這次變化跟我們每個(gè)人都有關(guān)，而且也不用把它想得很復(fù)雜。

CLI 的全稱是 Command Line Interface，即「命令行接口」。

我換個(gè)通俗一點(diǎn)的說(shuō)法，你們就更容易理解了。

過(guò)去我們操作辦公軟件，靠的是點(diǎn)按鈕、找菜單、填表單。而通過(guò) CLI，就可以把這些原本要靠人手動(dòng)點(diǎn)擊的動(dòng)作變成直接輸入指令調(diào)用的能力。

比如，過(guò)去是你自己打開(kāi)釘釘點(diǎn)擊日歷、新建會(huì)議、發(fā)布通知、查通訊錄。

以后可能變成你對(duì) AI 說(shuō)一句：「幫我看看團(tuán)隊(duì)明天下午誰(shuí)有空，再建個(gè)會(huì)，把通知發(fā)出去」。

然后，AI 自己去調(diào)用日歷、會(huì)議、通訊錄、消息這些能力，把事情一步步辦了。

過(guò)去沒(méi)有開(kāi)放 CLI 的時(shí)候，AI 是不能做這種調(diào)用的，但釘釘開(kāi)源 CLI 之后，AI Agent 就具備這種能力了。

說(shuō)白了，它就是把「點(diǎn)按鈕自己辦事」，變成了「下指令讓 AI 辦事」。

在我看來(lái)，釘釘這次開(kāi)源 CLI 真正重要的地方就在于：它開(kāi)始把企業(yè)辦公系統(tǒng)里的這些能力，系統(tǒng)性地整理成 AI 可以直接調(diào)用的動(dòng)作了。

這件事，才是釘釘開(kāi)源 CLI 真正值得看的地方。

因?yàn)樗皇嵌喟l(fā)了一個(gè)給開(kāi)發(fā)者玩的工具，而是在把企業(yè)辦公系統(tǒng)從「給人點(diǎn)擊的界面」，改造成「給 AI 執(zhí)行的接口」。

3 月 27 號(hào)的時(shí)候，釘釘把 dingtalk-workspace-cli 正式放到 GitHub 開(kāi)源，命令名是 dws，采用 Apache-2.0 協(xié)議。

首批開(kāi)放了 AI 表格、日歷、日志、待辦、機(jī)器人、通訊錄、DING 消息、考勤、開(kāi)放平臺(tái)文檔、工作臺(tái)等核心能力。

原生就支持 Claude Code、Cursor、Qoder 這些帶 Agent 能力的 AI 工具。

我就基于他們的開(kāi)源項(xiàng)目在自己的本地 OpenClaw 上集成了釘釘 CLI，然后就可以指揮我的龍蝦來(lái)操作釘釘了。

接入后有多絲滑呢？我舉幾個(gè)例子你們就明白有多爽了。

比如，你讓 AI 幫你查一下團(tuán)隊(duì)成員什么時(shí)候都有空，它可以直接去調(diào)日歷能力，找到空閑時(shí)間。

還可以直接讓它幫你創(chuàng)建日歷，比如我直接說(shuō)讓它幫我新建一個(gè)日程，上午開(kāi)產(chǎn)品復(fù)盤(pán)會(huì)。

接下來(lái)，日程就創(chuàng)建好了，跟我的釘釘日歷是同步的。

你要它給某個(gè)群里發(fā)一條結(jié)構(gòu)化通知，或者發(fā)一條高優(yōu)先級(jí)提醒，它可以直接調(diào)機(jī)器人和 DING 消息能力。

比如，我可以直接跟我的龍蝦 AI 助理說(shuō)，發(fā)個(gè)通知在群里通知大家按時(shí)提交周報(bào)。

然后，它就真的去發(fā)了。

此外，你還可以讓它去處理文檔和表格錄入、查詢和更新。

也就是說(shuō)，過(guò)去 AI 更多是停留在幫你想、幫你寫(xiě)、幫你總結(jié)、幫你規(guī)劃。

但一到真正落地執(zhí)行，最后還是得你自己動(dòng)手。

現(xiàn)在釘釘這套 CLI 試圖解決的是下一步的操作問(wèn)題，讓 AI 不只是會(huì)說(shuō)，還能真的開(kāi)始做。

我覺(jué)得，這才是這件事最值得關(guān)注的地方。

因?yàn)檫^(guò)去大家討論 AI 時(shí)，重點(diǎn)大多還是模型夠不夠聰明，會(huì)不會(huì)回答問(wèn)題，會(huì)不會(huì)寫(xiě)文案，會(huì)不會(huì)生成代碼。

但接下來(lái)，真正拉開(kāi)差距的，可能不是誰(shuí)更會(huì)「想」，而是誰(shuí)更能「做」。

大模型解決的是「能思考」的問(wèn)題，而企業(yè)級(jí) Action 能力，也就是 AI Agent 在企業(yè)環(huán)境里真正能把事情做掉的能力，才是下一階段真正能釋放價(jià)值的。

從這個(gè)角度看，釘釘 CLI 開(kāi)源不只是一個(gè)產(chǎn)品動(dòng)作，更像是在回答一個(gè)越來(lái)越關(guān)鍵的問(wèn)題：AI Agent 到底什么時(shí)候才能真正進(jìn)入企業(yè)工作流？

過(guò)去這件事之所以難，不是因?yàn)?AI 不夠聰明，而是因?yàn)槠髽I(yè)軟件本身并不是按「讓 AI 來(lái)調(diào)用」設(shè)計(jì)的。

開(kāi)發(fā)者或者 Agent 如果想接企業(yè)軟件的能力，通常得先啃一大堆 API 文檔，處理鑒權(quán)，處理授權(quán)流程，還要自己做一層層集成。

很多時(shí)候，一個(gè)能力接進(jìn)去，周期就是幾周。

這也是為什么過(guò)去很多 AI 辦公產(chǎn)品演示的時(shí)候都很酷，真進(jìn)企業(yè)以后卻推進(jìn)得很慢的原因。

不是沒(méi)人想做，而是接入門(mén)檻太高。

所以，我覺(jué)得釘釘把 CLI 開(kāi)源真正降低的不只是技術(shù)門(mén)檻，也是 AI Agent 接入企業(yè)場(chǎng)景的現(xiàn)實(shí)成本。

另外，這件事其實(shí)和 10 天前發(fā)布的「悟空」是連在一起的。

3 月 17 號(hào)的時(shí)候，阿里發(fā)布了 AI 釘釘 2.0，也就是「悟空」。

當(dāng)時(shí)，釘釘 CEO 陳航說(shuō)了一句很有代表性的話：「把釘釘打碎，用 AI 重建?！?/strong>

一開(kāi)始的時(shí)候覺(jué)得這話有點(diǎn)抽象，但 10 天后釘釘 CLI 直接開(kāi)源，這句話就開(kāi)始有了更具體的落點(diǎn)。

因?yàn)椋@說(shuō)明釘釘不是在原來(lái)的產(chǎn)品外面加一個(gè) AI 助手，也不是加個(gè)聊天框就算 AI 化了，它是真的在改底層產(chǎn)品架構(gòu)。

本質(zhì)上，是把原來(lái)給人操作的軟件能力，變成可以被 AI 原生調(diào)用的執(zhí)行能力。

前者是「人使用軟件，AI 提供輔助」，后者開(kāi)始變成「人發(fā)出意圖，AI 直接操作軟件」。

如果這個(gè)變化走通，企業(yè)軟件的使用邏輯就會(huì)被改寫(xiě)。

過(guò)去，平臺(tái)主要比的是誰(shuí)界面更順，誰(shuí)體驗(yàn)更好，誰(shuí) DAU 更高。

但未來(lái)，很可能會(huì)多出一個(gè)新的衡量維度：到底有多少真實(shí)工作，是由 AI Agent 在你的系統(tǒng)里完成的。

也就是說(shuō)，平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)從「有多少人打開(kāi)你」，慢慢變成「有多少 Agent 在調(diào)用你」。

這個(gè)變化，意義就非常大了。

因?yàn)樗馕吨?，企業(yè)軟件接下來(lái)要爭(zhēng)的不只是人類(lèi)用戶的入口，也包括 AI Agent 的入口。

誰(shuí)更早把自己的產(chǎn)品能力改造成 Agent 可調(diào)用的基礎(chǔ)設(shè)施，誰(shuí)就更接近下一代 AI 平臺(tái)的位置。

還有一點(diǎn)值得注意，這次開(kāi)源不是簡(jiǎn)單把接口放出來(lái)，而是帶著企業(yè)級(jí)約束一起開(kāi)放的。

這次開(kāi)源采用 Apache-2.0 協(xié)議，意味著支持商用、可審計(jì)，企業(yè)也可以在內(nèi)部環(huán)境中自主部署和修改。

這不是一個(gè)只適合技術(shù)愛(ài)好者試玩的開(kāi)源項(xiàng)目，而是明顯帶著企業(yè)使用場(chǎng)景來(lái)的。

再加上釘釘強(qiáng)調(diào)的零信任安全架構(gòu)，包括 OAuth 設(shè)備流認(rèn)證、域名白名單、權(quán)限最小化、Token 加密存儲(chǔ)等，說(shuō)明他們也在考慮企業(yè)最關(guān)心的另一件事：出了問(wèn)題，能不能控住，能不能追溯，敢不敢放進(jìn)真實(shí)業(yè)務(wù)流程。

這一點(diǎn)，很關(guān)鍵。

因?yàn)?AI 真正進(jìn)入企業(yè)，不是靠一句「很智能」就夠了。

企業(yè)最終買(mǎi)單的，從來(lái)不是酷，而是可控、可審計(jì)、可落地。

今天很多人還在把 AI 理解成「一個(gè)更聰明的聊天機(jī)器人」，但真正會(huì)改變生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)的，不是會(huì)聊天，而是會(huì)執(zhí)行。

誰(shuí)來(lái)承載這個(gè)執(zhí)行層，誰(shuí)來(lái)定義這個(gè)執(zhí)行入口，誰(shuí)就更有機(jī)會(huì)拿到下一個(gè)階段的話語(yǔ)權(quán)。

所以我很認(rèn)同釘釘 CTO 朱鴻說(shuō)的那句話：「我們希望每一個(gè) AI Agent，都能像調(diào)用系統(tǒng)命令一樣自然地調(diào)用釘釘。」

這句話聽(tīng)起來(lái)像技術(shù)表達(dá)，但背后的野心其實(shí)很直白。

它不是想讓 AI 在釘釘里聊得更好，而是想讓釘釘成為 AI 在企業(yè)環(huán)境里干活的基礎(chǔ)設(shè)施。

這也是為什么，我覺(jué)得這次開(kāi)源的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一個(gè)開(kāi)發(fā)者工具的發(fā)布。

放到行業(yè)里看，這其實(shí)也是一個(gè)信號(hào)。

飛書(shū)在做 CLI，企業(yè)微信在走插件路線，大家方法不一樣，但都在回答同一個(gè)問(wèn)題：當(dāng) AI Agent 開(kāi)始進(jìn)入企業(yè)，企業(yè)軟件到底應(yīng)該以什么方式向它開(kāi)放？

這個(gè)問(wèn)題，以前可以不急著回答。

但現(xiàn)在，已經(jīng)越來(lái)越不能回避了。

因?yàn)槲磥?lái)的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，可能不只是產(chǎn)品層面的競(jìng)爭(zhēng)，也不只是模型層面的競(jìng)爭(zhēng)，還會(huì)是執(zhí)行層的競(jìng)爭(zhēng)。

誰(shuí)能讓 AI 真正把事情做完做好，誰(shuí)才更接近下一代企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。

所以回頭看，釘釘開(kāi)源 CLI 這件事表面上看是 AI 能做的事更多了，實(shí)際上看的是平臺(tái)怎么迎接 AI。

而當(dāng)企業(yè)軟件開(kāi)始從「給人用」轉(zhuǎn)向「給 AI 調(diào)用」，很多平臺(tái)的估值邏輯、競(jìng)爭(zhēng)邏輯，甚至產(chǎn)品定義，都會(huì)被重新寫(xiě)一遍。

過(guò)去，是人用釘釘工作。

接下來(lái)，越來(lái)越多的工作可能會(huì)變成 AI 用釘釘來(lái)完成。

················· 唐韌出品 ·················

安可時(shí)刻

當(dāng)我們的工作模式開(kāi)始被 AI 接入甚至接管的時(shí)候，那些原本在電影里的場(chǎng)景就變成了現(xiàn)實(shí)。

Agent 會(huì)重構(gòu)軟件，但軟件的進(jìn)化就是先開(kāi)放自己，主動(dòng)把自己變成 AI 的基礎(chǔ)設(shè)施。

未來(lái)，會(huì)有更多激動(dòng)人心的時(shí)刻出現(xiàn)。

我們正處于最好的時(shí)代，也是一個(gè)不可錯(cuò)過(guò)的時(shí)代。