對美國來說，伊朗之戰是場突如其來的災難，就像給特朗普套上枷鎖

美國正陷入戰略僵局：盡管發動了數千次襲擊，伊朗仍封鎖了全球20%的石油貿易，而白宮在秋季大選前，內部矛盾日益激化。

關于對伊戰爭，為何成為特朗普的新麻煩、他能否解決這些問題，以及這對烏克蘭意味著什么？

核心要點：

? 戰略陷阱：美以打擊了數萬個目標，但德黑蘭政權并未倒臺，反而愈加激進，并擁有足以制造10-11枚核彈頭的濃縮鈾。

? 經濟絞索：伊朗部分封鎖了霍爾木茲海峽，該通道承載著全球20%的石油和30%的化肥運輸。

? 盟友受挫：阿拉伯君主國失去“避風港”地位，美國在中東的軍事基地無法提供完全保護。

? 國內危機：特朗普支持率下滑，物價上漲。白宮內部“鷹派”與“孤立主義者”正進行權力斗爭。

? 尋找出路：因處境被動，特朗普可能在其他領域尋求“勝利”，或加大對烏克蘭的壓力以促成快速和平。

“這有點不公平。你贏得了戰爭，但他們......他們沒有權利做他們所做的事，“美國總統的這些話是伊朗周邊局勢最生動的說明。

美以對伊開戰已進入第四周。美軍聲稱，摧毀目標數以萬計，但伊朗政權并未崩潰，反而持續攻擊該地區的關鍵設施。特朗普關于啟動和平談判的言論，更像是試圖快速抽身。此前，他曾宣稱，將徹底擊潰阿亞圖拉政權。

伊朗國家安全與對外政策委員會發言人雷扎伊嘲諷道：“斗爭在繼續……這是惡魔的又一次失敗。特朗普和美國再次輸了。”

現實中，德黑蘭的日子并不好過，但美國也無法取得理想結果。中東研究中心主任塞米沃洛斯認為，美國陷入了戰略陷阱：壓力未壓垮伊朗體系，反而使其通過“淬火效應”變得更激進。

濃縮鈾問題依然懸而未決。據稱，伊朗擁有約440公斤濃縮鈾，足以制造10-11枚核彈頭。不解決此問題，任何停火都只是暫時的。

特朗普對此回應稱：如果現在停止軍事行動，伊朗需要10年才能恢復。美國尚未準備撤軍，但“我們將在不久的將來會離開”。

即便談判能暫時熄火，也無法從根本上解決特朗普面臨的重重危機。

身陷幻覺：

據CNN援引多名知情人士消息，五角大樓和國家安全委員會，在規劃階段，嚴重低估了伊朗封鎖霍爾木茲海峽，來回應美國行動的意愿。特朗普的國家安全團隊未能充分考慮潛在后果，而一些美國官員稱，這是政府目前面臨的最壞情況。

據《紐約時報》報道，戰爭初期，美國和以色列，曾寄希望于伊朗在領導層被消滅后，爆發內部起義，并認為，此后戰爭將迅速結束。戰爭爆發的時間也印證了這一點：周六上午發動首輪打擊時交易所休市，美以原本認為，周一前即可收場，避免油價大幅飆升（如委內瑞拉案例），但顯然低估了伊朗的韌性。

奧德薩國立大學國際研究中心主任杜博維克對烏媒稱，這是因為政府無能、規劃疏忽且行動流于表面。特朗普因在委內瑞拉的成功，而盲目自信，他看不出兩國的差異，且身邊缺乏能提供替代視角的人。

霍爾木茲困境：

目前，最大的挑戰是伊朗對霍爾木茲海峽實施了部分封鎖。全球20%的石油和超過30%的天然氣消耗經過此地，此外，還有約30%的氮肥產出，這可能沖擊全球糧食安全。

這對西方經濟是核心問題。伊朗允許前往中國和印度的油輪通行，這些國家僅受高油價影響；而前往其他地區的油輪則面臨隨時受襲的風險。

國家戰略研究所專家烏斯指出，目前局面極度不確定，特朗普一會兒稱，已“戰勝”所有人，隔天又請求援助。大多數北約盟友已明確表示，不參與海灣護航，僅阿聯酋明確支持。他指出，美國單方面護航難度極大，即使成功也只能恢復10%的航線，且需數周準備和大量資源。

據美國戰略與國際研究中心（CSIS）估算，僅軍艦在該地區的部署維持成本就約為1500萬美元。不僅如此，美軍可能還需控制伊朗部分領土，這意味著美軍士兵可能會出現傷亡。

與此同時，美國艦船面臨的風險依然極高——伊朗仍具備通過多種手段襲擊美國艦隊的能力。

因此，特朗普目前只能不斷威脅伊朗。上周末他宣稱，若伊朗不解除海峽封鎖，美軍將打擊伊朗的發電站。但隨后，特朗普又以正在談判為由取消了打擊計劃。

盟友需做好準備：

無論特朗普下一步作何打算，目前損失最慘重的是，他在波斯灣的阿拉伯盟友——沙特、阿聯酋、科威特、卡塔爾、巴林和阿曼。

僅上周，位于拉斯拉凡市的全球最大天然氣液化綜合設施之一、延布港的SAMREF煉油廠以及阿聯酋的富查伊拉港就遭到伊朗襲擊。

油氣出口收入受損，只是他們面臨的問題之一。海灣阿拉伯君主國數十年來一直致力于打造旅游中心和國際金融“避風港”的形象。

如今，隨著伊朗的一次次襲擊，這一敘事正在崩塌。值得警惕的是，就連美軍基地也無法抵御襲擊。3月12日，《紐約時報》根據衛星圖像發現，美軍在中東至少有17處設施及其他建筑受損。

盡管美國防空系統成功攔截了90%以上的無人機和導彈，但襲擊帶來的心理影響更為深遠。

目前，這些國家正試圖借助烏克蘭及其他合作伙伴的力量彌補自身防空漏洞，但要從戰略層面解決這一問題仍有待時日。不過，美國在該地區的盟友已從中得出幾點明確結論：

第一，與伊朗簽訂的任何協議都毫無價值。盡管海灣國家試圖與德黑蘭保持中立關系，但這并未讓他們免遭襲擊。

第二，必須開辟繞開波斯灣的出口航線。這類計劃早已籌備，部分甚至已付諸實踐，如今推進速度將加快。

最后一點，美國提供的安全保障效果不佳。這場戰爭的經驗表明，美國尚未做好應對采用非對稱戰術對手的準備。此外，沒人能保證特朗普不會為了支持率而拋棄盟友。

這一點從美國在該地區的另一個盟友的處境中可見一斑。

以色列面臨的挑戰：

對伊戰爭讓美以兩國領導人的關系比以往任何時候都更為緊密，內塔尼亞胡與特朗普幾乎每天都通電話。

然而，隨著戰事拖延，兩國目標的分歧日益明顯。特朗普的三位顧問向Axios透露，他們認為，特朗普希望早于以色列總理內塔尼亞胡結束軍事行動。

據以色列媒體報道，華盛頓已將4月9日定為預期結束日期。若能在此之前結束戰爭，特朗普便可在以色列獨立日期間到訪，領取“以色列獎”。這一切都意味著以色列未來將面臨直接風險。

“以色列總參謀部正在全面考量這一情況，他們明白，當前的機遇窗口隨時可能關閉，因此，正在從目標和打擊對象層面調整軍事計劃。”前以色列駐俄羅斯外交官米爾-曼表示。

他稱，以色列的目標是，盡可能重創伊朗，讓其長期“養傷”，從而為以色列備戰下一輪沖突爭取時間。

“如果不徹底擊垮這個政權，新一輪沖突遲早會爆發，因為戰爭的心理屏障已經被打破。”他補充道。

美國與以色列在處理伊朗問題上的分歧已在伊朗領空顯現。美國主要打擊軍事目標，而以色列則攻擊伊朗領導層，并采取旨在為政權更迭奠定基礎的措施。

若與中東盟友的關系危機加深，特朗普將面臨實際后果：從投資縮減到軍事基地減少。此外，曾投資特朗普家族企業的海灣君主國可能不再提供昂貴禮物（如價值4億美元的私人飛機）。

國內問題：

調查顯示，37%的美國人支持特朗普的工作，56%表示反對。對伊朗戰爭的支持率僅為36%，反對率為56%。受戰爭影響，美國燃油價格飆升，柴油價格自2022年以來首次超過每加侖5美元，推高了生活成本。

共和黨支持者雖支持戰爭但希望速勝并反對派遣地面部隊。獨立人士對戰爭的支持率極低。這種動態可能影響11月的國會選舉。

白宮內斗：

白宮內部“隔離主義者”（以萬斯為代表）與“鷹派”（以赫格塞特為代表）正發生沖突。反對聲音已導致國家反恐中心主任肯特辭職，他直言，這場戰爭是受以色列及其游說團體壓力而發動的。

特朗普的對策：

特朗普目前陷入外交僵局。若想尋求“勝利”，其潛在目標包括，古巴（繼委內瑞拉之后），但風險巨大。

在烏克蘭問題上，主要關切是美國在和平談判背景下，對基輔的壓力。然而，澤連斯基總統已經證明，他知道如何抵制特朗普的壓力。此外，前線形勢顯然對俄羅斯不利。

美國特朗普總統目前處于過于虛弱的地位，難以寄望成功。

烏斯表示：“在我看來，中國及其他國家已開始認為有必要等到11月，屆時，選舉可能導致美國發生變革。那時，特朗普定會無暇顧及外交政策，因為他必須保住職位并避免遭遇第三次彈劾。”

無論如何，未來幾個月將是特朗普兩個總統任期內最艱難的時期之一。一方面，這會讓他更加不可預測；另一方面，特朗普也有可能減少對盟友的施壓與威脅。

常見問題解答 ：

? 為何美以戰略未能導致德黑蘭政權倒臺？

大規模軍事壓力并未導致內部崩潰，反而使伊朗權力體系更加激進化，產生了“磨煉對手”的效果。盡管損失慘重，該政權仍保有攻擊鄰國的能力，并掌控著440公斤濃縮鈾，足以制造10-11個核彈頭。

? 戰爭如何影響特朗普在美國國內的支持率？

民調顯示，僅37%的美國人支持總統的工作，56%的人反對與伊朗開戰。尤其值得注意的是，“獨立”選民中存在不滿情緒，這對共和黨在2026年11月的國會選舉構成了嚴重風險。

? 為何海灣阿拉伯君主國不再視美國為可靠的安全保證者？

盡管美國部署了防空系統，但伊朗的攻擊已損壞該地區至少17個美方設施，并導致阿聯酋房地產市場崩盤。這使盟友得出結論：美國未做好應對異步戰爭的準備，且與德黑蘭的協議無法保證免受打擊。

? 特朗普是否會因中東受挫而加強對烏克蘭施壓？

存在這種風險：因在與伊朗沖突中地位虛弱，特朗普可能在其他方向尋求“速勝”，如通過施壓基輔向俄羅斯讓步領土。但目前白宮的資源和精力完全集中于伊朗，限制了華盛頓同時開辟兩條戰線的能力。