山西智女士蒙冤三十年，個人出資辦學反遭構陷，懇請徹查還清白

【實名曝光·跪求公正】三十年申訴，三十年煎熬！山西智女士響應改革個人出資辦學，卻被枉法構陷、違法審訊，法院無視有力證據、采信逼供偽證，致使她蒙冤至今，家庭破碎、身心俱殘，懇請上級部門介入，還她一個遲到的清白！

近日，山西智女士含淚向媒體與相關部門求助，訴說近三十年的蒙冤之路，字字泣血，句句錐心，只為討回公道，還自己公正與清白！

一、執法人員嚴重違規執法，違法施壓為冤案定樁

智女士被高級執法機構收審時，遭受嚴重違規審訊：山西省高級執法機構張某某等人嚴禁智女士陳述事實真相，只要她開口說明情況，他們就拍桌子瞪眼吼叫：“你再說，你再說，再說單位都成你家的了”。后來的審訊中又當智女士的面撕碎她書寫的陳述材料。即便智女士未在逮捕證上簽字，仍被強行送入看守所，羈押期間飲食很差導致胃病發作、吐血。1998年太原市中院開庭時，高級執法官張某某身著制服闖入庭審現場，揮舞手臂高喊：“看他們怎么判！看他們怎么判！”，公然向中院審判長陳庭長施壓要求重判智女士。上述行為涉嫌嚴重違反執法與庭審程序，直接為智女士冤案釘下了樁。大家看看這是正確的執法方式嗎？

二、山西省高級審判機構對智女士案的冤假錯判，多項違規必須依法糾錯

山西省高級審判機構在審理智女士一案中，存在多處嚴重違規違法情形，屬于典型的冤假錯判，必須依法徹底糾錯：

1. 枉用職務構陷：審判機構不僅沿用了執法機構張某某不穿警服、不出示警證，以神秘威脅手段取得的虛假證明（此類虛假證明的獲取，對被威脅者也是一種傷害），企圖以此證明單位領導委托智女士辦學。但事實是，智女士僅掛靠單位牌子，辦學所需全部資金均由其個人承擔，在單位外自行租房、購置桌凳、聘請教師，一手承辦起辦學事宜，全程無單位委托書、無單位一分錢投資，也未使用單位任何公共財物。而山西省高級審判機構竟將該虛假證明未經開庭質證，直接寫入判決書，刻意將智女士個人辦學與職務行為掛鉤，枉用職務構陷其構成職務犯罪，該違規違法操作是本案錯判的核心原因，必須糾正。

2. 無視備案事實，執意構陷：早在1996年，智女士已按照上級文件要求，將辦學法人變更為時任科級干部的xxx，該變更信息在山西省高教廳有備案可查，并非為應付法律檢查而刻意操作。但山西省高級審判機構對該備案事實完全不予理睬，無視客觀證據，一心執意對智女士進行職務構陷。

3. 拒不采納有利證據，造成錯判：對于智女士一方提交的、有利于證明其清白的單位領導證明及杜XX的證明，山西省高級審判機構予以拒絕采納，該做法不僅是對當事人合法權益的嚴重傷害，更是導致本案錯判的重要因素，依法應予糾錯。

4. 顛倒事實、違規載入，構陷手段明顯：審判機構將單位與智女士委托其他地方辦班的委托書，未經開庭質證便擅自寫入判決書，嚴重顛倒事實、混淆是非，足以說明其為構陷智女士，已不惜采取一切違規手段，無視司法公正與法定程序。

5.判決內容前后矛盾，明顯屬于知法不執法、枉法裁判：山西省財政廳下屬單位已對智女士辦學情況作出產權界定，明確智女士個人為辦學投資6萬余元，而山西省高級審判機構僅認定其中4萬元。即便按該4萬元投資認定，依據《國有資產管理法》“誰投資、誰受益、誰擁有產權”的規定，以及教育部相關教育促進法中“投資者有權支配教學結余部分”的條款，智女士在向上級單位上交50%辦學收益后，支取教學結余款辦事不犯法，完全合法合規，不構成任何犯罪。但山西省高級審判機構一方面承認智女士個人出資4萬元的事實，另一方面卻作出“免于刑事處罰”的有罪結論，前后矛盾、自相矛盾，純屬懂法知法卻不依法執法，刻意維持錯判。

綜上，山西省高級審判機構在本案審理中存在多項違規違法情形，冤假錯判事實清楚、證據確鑿。懇請有關部門高度重視，督促其對智女士的冤假錯案依法予以糾錯，須知知錯不改、死捂著錯判不糾，才是最大的錯誤，更是對司法公正的嚴重踐踏。