川普的十大權(quán)力法則

如果你只是輕聲細語，別人就會欺負(fù)你。

如果你把棍子留在家里，就會發(fā)現(xiàn)別人并沒有這么做。

如果你只帶著棍子，卻忘了輕聲說話，那么十有八九，對方的棍子會比你的更粗。

——西奧多·羅斯福

Trump’s 10 Laws of Power

Will to Power and Will for Power

作者：齊內(nèi)布·里布阿（Zineb Riboua）

無論圍繞特朗普政策的有效性、具體內(nèi)容或長期影響存在怎樣的爭議，對其政治手段進行批判性審視都具有重要價值。

他的做法勢必將塑造未來的政治理念，并在歷史論述中留下持久印記。此外，理解他的策略，對于評估其他國家可能如何對這種獨特的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格作出反應(yīng)與調(diào)整至關(guān)重要。

要破解特朗普的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，必須將他視為一種政治混合體：抱負(fù)上是杰克遜式的，執(zhí)行上是羅斯福式的。

像安德魯?杰克遜一樣，他以民粹主義斗士的形象橫空出世，誓言挑戰(zhàn)建制派，為“普通人”奪回權(quán)力。

又像西奧多?羅斯福一樣，他將實力作為戰(zhàn)略工具，認(rèn)為赤裸裸的實力——而非妥協(xié)——才是掌控國內(nèi)外事務(wù)的關(guān)鍵。

杰克遜式抱負(fù)：挑戰(zhàn)精英，放大影響

首先，美國第七任總統(tǒng)安德魯?杰克遜（1829-1837年在任）是一位堅定的民族主義者，他的政治遺產(chǎn)建立在民粹主義以及對政治、經(jīng)濟精英的深刻不信任之上。他將自己定位為普通民眾的捍衛(wèi)者，挑戰(zhàn)根深蒂固的政治與經(jīng)濟利益集團，同時倡導(dǎo)塑造更強烈的國家認(rèn)同。

他的影響遠超其總統(tǒng)任期，深刻塑造了美國的擴張主義。他最忠實的政治繼承者之一 —— 詹姆斯?K?波爾克總統(tǒng)，通過積極推行領(lǐng)土擴張，踐行了杰克遜式理念。在波爾克執(zhí)政期間，美國通過吞并得克薩斯、與英國簽訂《俄勒岡條約》，以及最具標(biāo)志性的美墨戰(zhàn)爭，實現(xiàn)了大幅擴張，新增了包括加利福尼亞和美國西南部在內(nèi)的廣袤領(lǐng)土。

特朗普的抱負(fù)在多個方面?zhèn)鞒辛私芸诉d式的精神內(nèi)核：他的“美國優(yōu)先”議程、對全球機構(gòu)的高度懷疑，以及撼動政治精英階層的決心。與杰克遜一樣，他將自己塑造為普通民眾的斗士，對抗建制派，推動打造一個更強大、更獨立的美國。他身上的擴張傾向也帶有鮮明的杰克遜色彩——試圖購買格陵蘭島，堪稱當(dāng)代版的 “天定命運論”（manifest destiny）。

羅斯福式手段：實力即戰(zhàn)略

如果說杰克遜旨在挑戰(zhàn)體制，那么羅斯福則旨在讓體制屈從于自己的意志。美國第 26 任總統(tǒng)西奧多?羅斯福（1901-1909年在任）信奉以實力為后盾的外交——“溫言在口，大棒在手”。他憑借軍事力量、經(jīng)濟杠桿和強大的個人魅力擴大美國影響力，無論是在國內(nèi)拆分壟斷企業(yè)，還是在國外重塑全球權(quán)力格局。

特朗普嚴(yán)格遵循了這一套路。他把關(guān)稅當(dāng)作武器，將軍事力量作為談判籌碼，用直白強硬的言辭讓盟友和對手始終處于緊繃狀態(tài)。無論是要求北約增加軍費、對華博弈，還是改寫中東的介入規(guī)則，他的行事風(fēng)格與羅斯福的理念高度吻合：實力不是用來平衡的，而是用來行使的。

事實上，羅斯福最為激進的行動之一便是策劃開鑿巴拿馬運河。當(dāng)哥倫比亞拒絕授予美國運河修建權(quán)時，羅斯福支持巴拿馬發(fā)動叛亂，迅速承認(rèn)巴拿馬獨立，并最終拿到了運河區(qū)的控制權(quán)。他敢于打破外交慣例、采取強硬手段，充分體現(xiàn)出對美國擴張主義與戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)的信念——這種思維也體現(xiàn)在特朗普的權(quán)力運作中，從對華經(jīng)濟博弈，到激進的中東重新結(jié)盟，皆是如此。

特朗普權(quán)力法則

通過杰克遜—羅斯福視角解讀特朗普，我們可以提煉出一套定義其領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的原則 —— 這些是他在整個總統(tǒng)任期內(nèi)始終遵循的行事準(zhǔn)則。

這些特朗普權(quán)力法則揭示了他如何運作政治、重塑外交，并建立起其獨有的行政主導(dǎo)模式：

特朗普法則一：言出?必信?必行

毫不含糊地亮明目標(biāo)，無論遭遇何種反對。力量來自信念，而非謹(jǐn)慎。敵人終究會出現(xiàn) —— 與其讓他們利用你的猶豫，不如讓他們畏懼你的堅定。

案例：幾十年來，歷屆美國總統(tǒng)都承諾將駐以色列大使館（從特拉維夫）遷往耶路撒冷，卻因擔(dān)心外交抵制而從未兌現(xiàn)。特朗普直接宣布并付諸實施，不顧全球批評。他目標(biāo)上的清晰明確，充分表明他不會被外界壓力所動搖。

特朗普法則二：制造混亂，亂中取勝

絕不讓盟友或?qū)κ指械教惨荨Ｗ顝姶蟮念I(lǐng)導(dǎo)者，是沒人能完全預(yù)測其行動的。將不確定性作為戰(zhàn)略武器——讓世界被動回應(yīng)你，而非你去迎合世界。

案例：特朗普曾威脅朝鮮，如果繼續(xù)核挑釁，將讓他們遭遇“世間前所未見的炮火與怒火”。許多人擔(dān)憂局勢升級，但他的不可預(yù)測性反而促成了美國總統(tǒng)與金正恩的歷史性會晤。讓對手始終處于不確定狀態(tài)，迫使他們不得不認(rèn)真對待他。

特朗普法則三：權(quán)力主宰政治，而非禮節(jié)

摒棄那些過時的禮儀觀念。政治就是以另一種方式進行的戰(zhàn)爭，大聲且頻繁地點名抨擊對手，能讓你始終掌控戰(zhàn)場主動權(quán)。

案例：特朗普通過使用“騙子希拉里”“瞌睡喬”等極具策略性的綽號重塑了政治斗爭模式，以此引導(dǎo)公眾認(rèn)知。他通過不斷重復(fù)這些標(biāo)簽，在對手自我定義之前就搶先給他們設(shè)定形象，迫使對方陷入被動防守。與傳統(tǒng)政客不同，他將政治視作一片戰(zhàn)場，在這片戰(zhàn)場上，形象塑造與政策本身同等重要。

特朗普法則四：經(jīng)濟利益比軍隊先行

先施加經(jīng)濟壓力，再進入談判，而不是事后反擊。在對手坐上談判桌前，就讓他們感受到違抗你的代價。

案例：特朗普主動使用關(guān)稅作為進攻手段，而非被動應(yīng)對，以此施壓C重新談判貿(mào)易條款。通過施加數(shù)百億美元關(guān)稅，他迫使C坐到談判桌前，達成 2020年“第一階段”貿(mào)易協(xié)議。他將經(jīng)濟工具視為權(quán)力杠桿，用以重塑全球貿(mào)易格局，使其向美國傾斜。

特朗普法則五：主導(dǎo)敘事，成為焦點

無論是通過媒體、社交平臺還是公開演講，用你的信息填滿輿論場。絕不允許他人來定義辯論的基調(diào)主題。

案例：從第一天起，特朗普就將邊境安全置于核心位置，并用“建墻”這一口號將其標(biāo)牌化。通過在各個場合重復(fù)這一口號，他牢牢掌控了移民議題的話語權(quán)，將焦點從政策細節(jié)轉(zhuǎn)向一個清晰有力的核心主張——邊境與犯罪、安全和經(jīng)濟相關(guān)聯(lián)。

特朗普法則六：美國主導(dǎo)，毋庸置疑

全球領(lǐng)導(dǎo)地位不是負(fù)擔(dān)，而是責(zé)任。無論是通過貿(mào)易、軍事力量還是外交施壓，美國必須自信引領(lǐng)，而非妥協(xié)退讓。影響力不是別人賜予的，是自己爭取的。世界不會嘉獎被動，只會尊重主動出擊者。

案例：特朗普施壓北約盟國履行國防開支承諾，要求各國承擔(dān)應(yīng)有的份額。他直接當(dāng)面質(zhì)問各國領(lǐng)導(dǎo)人，明確表示美國不會獨自補貼歐洲安全。這一強硬立場最終換來超過4000億美元的增支承諾，增強了美國的影響。

特朗普法則七：越過上層，直達基層

權(quán)力并非來自政治精英，而是來自民眾。不通過官僚、傳統(tǒng)媒體或政治圈內(nèi)人士傳遞信息，而是直接向基本盤喊話。大眾傳播不只是工具，更是武器，它能讓建制派邊緣化，讓政治運動保持活力。

案例：往屆總統(tǒng)依賴新聞發(fā)布會和照本宣科的媒體亮相，而特朗普完全繞開傳統(tǒng)渠道，用推特（X平臺，現(xiàn)更多是Truth Social——編注）和大規(guī)模集會直接與支持者對話。他的推文主導(dǎo)了新聞周期，迫使媒體按他的條文報道；高燃的造勢集會則不斷鞏固他與基本盤的聯(lián)系。

特朗普法則八：先出拳，再握手

外交不是為了博取認(rèn)可，而是為了贏得尊重。談判中，實力才是終極籌碼。展現(xiàn)強硬，對手才會認(rèn)真對待；流露軟弱，他們就會趁機利用。贏得協(xié)議不靠綏靖，而靠籌碼、施壓，以及對自身立場不可談判的堅定信念。

案例：特朗普于2020年下令發(fā)動無人機襲擊，擊斃伊朗將軍蘇萊曼尼（對美軍發(fā)動攻擊的核心人物），以此展示了外交強硬姿態(tài)。他沒有選擇漫長談判，而是采取果斷行動，表明對挑釁行為零容忍。此次襲擊震懾了伊朗，改變了地區(qū)權(quán)力格局，并有效遏制了大規(guī)模報復(fù)行動。

特朗普法則九：打破陳規(guī)，從核心挑戰(zhàn)體制

真正的權(quán)力并非來自維持現(xiàn)狀，而是來自改寫規(guī)則。各類機構(gòu)、全球聯(lián)盟和悠久傳統(tǒng)，都應(yīng)為國家利益服務(wù)，而非反過來。若它們不再適用，就質(zhì)疑它、挑戰(zhàn)它，甚至拆解它。

案例：2017年，特朗普讓美國退出《巴黎氣候協(xié)定》，無視全球共識。他認(rèn)為該協(xié)定不公，有利于C等競爭對手，卻損害美國產(chǎn)業(yè)。批評者稱此舉魯莽，但對特朗普而言，這是在維護美國主權(quán)優(yōu)先于全球義務(wù)的立場。

特朗普法則十：唯有執(zhí)著者，方能留存遺產(chǎn)

遺產(chǎn)并非靠外交、傳統(tǒng)或他人認(rèn)可鑄就，而是靠勝利。那些改變歷史走向的人，從不接受局限、挫折或反對聲。在政治中，權(quán)力屬于最頑強拼搏、最大限度推進、絕不認(rèn)輸?shù)娜恕＿@場游戲的目的不是參與，而是取勝。

案例：特朗普1.0就職時，“伊斯蘭國”（ISIS）控制著大片領(lǐng)土，其頭目巴格達迪仍逍遙法外。他摒棄緩慢的遏制策略，發(fā)起凌厲攻勢，最終于2019 年將巴格達迪擊斃。他將此舉定義為徹底勝利，強調(diào)以迅速果斷的行動取代曠日持久的戰(zhàn)略。

結(jié)論

特朗普無意間將杰克遜式民粹主義與羅斯福式強硬手段融為一體，打造出一套以直接行動、不可預(yù)測性和執(zhí)著求勝為核心的執(zhí)政方略。

無論你喜歡他還是厭惡他，特朗普都不只是參與這場政治游戲——他改寫了規(guī)則。*