35歲才有娃，發(fā)現(xiàn)最大的陷阱是:老人沒義務(wù)幫忙帶孩子

大家好！我是浩源媽媽

關(guān)于“老人幫忙帶孩子”這件事兒，目前大家最普遍的共識就是:

“老人沒有義務(wù)幫忙帶孩子”，幫是情分，不幫是本分。

可現(xiàn)實(shí)是:

我們大部分都是普通家庭，老人雖然沒有義務(wù)幫忙帶娃，但真的是很有必要。

之前一個(gè)同是夢月，35歲時(shí)才生的娃。

而且，從娃出生到現(xiàn)在3歲，一直都是她自己一個(gè)人帶的。

今年過年聚會，她明顯看著有些憔悴。

用她自己話說就是:“帶娃這3年，我是真正體會到了生活的”艱辛和無奈。

那么，對于“帶孩子”這件事兒，我們大多數(shù)人其實(shí)都是持這兩種觀點(diǎn)的。

第一種觀點(diǎn):自己的孩子自己負(fù)責(zé)

同時(shí)夢月就是這樣。

首先，她覺得孩子是自己的，所以，自己帶娃天經(jīng)地義，為什么要指望其他人呢？

其次，作為媽媽似乎都有一種心理:

我的娃，我可以兇，除我之外的任何人都不行。

就是那種“護(hù)崽心理”特別嚴(yán)重。

而且，什么事情都想親力親為，總覺得別人做不放心。

再就是，自己說服不了自己，總覺得:

老人憑什么幫忙給自己帶孩子？都辛苦一輩子了，好不容易退休，該享享清福、該有他們自己的生活才是，不應(yīng)該再麻煩他們。

所以，就硬生生把自己困在這種思想里。

說不累那是假的，夢月說:

在孩子一歲前，她沒有完整地吃過一頓飯，沒有踏實(shí)地睡過一個(gè)好覺；

上廁所，要把孩子放在門口能看到的地方；

洗個(gè)澡更是一種奢望，趁孩子睡著，趕緊沖一下，耳朵還得豎比兔子的都高，生怕聽到孩子的哭聲。

除了身體上的累，身心也很疲憊。

全家生活開銷都由孩子爸一個(gè)人承擔(dān)，經(jīng)濟(jì)壓力曾經(jīng)一度壓得他們喘不過氣。

想著孩子大點(diǎn)了可以去找個(gè)工作，投出去的簡歷卻一次次被退回。

回想這一切，夢月覺得自己吃得這些苦都是“自找的”，但她并不后悔。

雖然窮，雖然焦慮，但是她獲得了精神和心靈的自由。

如何帶孩子、如何喂養(yǎng)孩子、如何安排自己的生活……都是自己說了算，不用征求任何人的意見，也不用看任何人的臉色。

第二種觀點(diǎn):堅(jiān)定的認(rèn)為“老人有義務(wù)帶娃”

雖然在法律意義上來說，老人確實(shí)是沒有義務(wù)幫忙帶娃的。

可是，生活不是法條，它首先是“賬單”。

房貸、車貸、育兒開支、生活開支……咱們普通家庭，如果沒有老人幫忙的話， 尤其在孩子小時(shí)候真的很難。

雖然幾代人住在一起難免會有些摩擦，但這樣的情況總不至于每天都發(fā)生吧？

所以，總體來說還是好的，老人有自己的價(jià)值，年輕人有自己的空間。

不知道大家有沒有在小紅書上刷到過一個(gè)熱帖:

窮人最大的陷阱，是老人沒有義務(wù)幫忙帶孩子。

筆記中講道:

一個(gè)普通家庭如果想往上走，一定要合理分配資源，一家人，心往一處想，勁往一處使。

如果老人不愿意創(chuàng)造財(cái)富，不愿意幫忙待孩子，而年輕人不愿意回饋父母，那這個(gè)家庭離心離德，大概率會越來越窮。

讀完深有感觸。

浩源媽媽不主張啃老，但我覺得，在遇到困難的時(shí)候還是可以帶著“感恩的心”，勇敢、真誠地向老人“求助”的。

我想，在這個(gè)時(shí)候，每一位老人也是愿意伸出援手去幫助年輕人的。

這樣的家庭和諧、幸福，干勁兒十足，帶娃、賺錢兩不誤，是人人羨慕的生活。

老人沒有義務(wù)幫我們帶娃，但大多愿意心甘情愿付出的，都是源于父母對子女的愛。

所以我們要心存感激，這是上一代人對下一代人的厚愛，是父母子女一場，跨越義務(wù)的默默相守。