肖戰演短劇了？

起猛了？頂流肖戰居然也開始演短劇了嗎？

......原來是AI換臉搞的鬼。

最近，網友發現，肖戰的臉頻繁在多部短劇中出現，其面部特征及影視造型在未經授權的情況下就被使用了AI技術盜用。這一情況引發熱議，鬧上了熱搜。

據悉，涉及AI換臉肖戰的微短劇包括《京華風云》 《暴雨將至》 《清歡誤》 《半面桃花半修羅》等，部分劇集甚至直接復刻了肖戰在《藏海傳》中的造型。

如今的AI技術越來越成熟，畫面也越來越逼真。因此很多不明真相的網友真的以為是肖戰出演的。尤其是其中有些角色還帶有反派色彩，這也對藝人本身的聲譽造成了一定影響。

最先憤怒的肯定是肖戰粉絲，自己喜歡的藝人被莫名其妙地喂給了AI，還用來盈利，甚至丑化，實在是過分。于是許多粉絲紛紛發起舉報，想要討回一個公道。

然而被曝光后，部分短劇僅僅是對里面AI肖戰的畫面進行了局部打碼處理、改名“霄站”，并未下架，進一步加劇了公眾對平臺監管不力的強烈譴責。 隨著輿論發酵，不只是粉絲，網友們也都在討論，紛紛喊話肖戰工作室盡快維權。

畢竟這不單是道德問題，已經觸碰到了法律的紅線。法律界相關人士指出：未經授權使用AI技術生成明星面部特征并用于商業盈利，已構成對肖像權的直接侵犯。 如果利用AI合成的肖戰老師的形象或聲音，進行盈利，數額較大的，根據相關法條，最高可處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

臉部被盜用，作品被魔改，虛假“代言”滿天飛，這種情況已經不是第一次出現了。此前，老戲骨王勁松就發文曝光，有AI視頻盜用其本人形象用于非法集資廣告；周星馳經紀人也曾怒斥AI“爆改”經典影視片段橫行……

目前， 豆包等AI平臺已經開始禁止用戶生成明星藝人相關肖像、聲音及視頻等內容。 3月11日，有媒體向豆包查詢得到回應：并未專門限制生成肖戰相關內容，也不會針對任何一位藝人做特殊屏蔽。豆包對所有公眾人物、藝人都采用統一、公平的內容安全規范。

AI平臺做出如上措施，無疑是合理的。如若繼續放任AI盜用真人形象牟利，無疑會對整個行業生態造成破壞。

自AI微短劇爆火以來，不光對真人短劇造成了一定沖擊，還滋生了不少行業亂象及負面情緒。前段時間有關短劇《霍去病》 成本制作的虛假新聞就是一個典型例子。

報道稱，一部由90后創業者帶領的三人團隊花費僅5天時間就產出了80集的短劇《霍去病》，且成本只有3000元，卻斬獲了超過5億的播放量。

也就是說，其特效成本從原來的每秒3000元，驟降至3元，這個數據看起來實在令人難以置信。這意味著，今后我們每個人，無論行業內外，都可以自由產出短劇。

而以上數據的離譜程度遭到了很多業內人士的質疑和不滿。實際上在網絡上根本找不到所謂的80集成片，播放量更是無從考證。但新聞的快速傳播已經對行業生態產生了一些影響。

有一些不懂行的甲方直接找到下面的制作公司：他們能做到低成本高播放量，那你們為什么不可以？......虛假數據的快速傳播，讓許多打工人叫苦不迭。

隨后，《霍去病》的導演楊涵涵發聲辟謠，她表示全網傳播的《霍去病》的數據嚴重失實：“80集，這樣的數字我們從未說過，純粹是營銷號杜撰，我們僅有4分多鐘和6分鐘的兩個版本”；“3000元，也僅是算力成本”；“5億播放量，我個人無法對這個數據準確統計”。

這從 本質上暴露出行業的集體焦慮。3000元=5億播放量，精準砸中了新入局AI漫劇從業者們“低成本暴富”的美麗幻想，以及普通人想入局的心情。

從AI換臉的虛假，到播放量的虛假，這樣的偽裝猶如蝴蝶扇動翅膀，在帶來行業繁榮假象的同時也會帶來一場又一場大眾對于AI短劇質疑的“颶風”。但是有些東西假的就是假的，它無法真正轉化為流量和口碑。

因此，在AI短劇的探索路上，保持清醒顯得尤為重要。