![]()
這是設計聯的第4684期分享
靖哥的第97篇AI日記
Google 和 OpenAI 其實在告訴我們:AI時代,什么樣的內容更容易被看見
![]()
最近我連續寫了幾篇文章。寫完之后,一個很現實的結果出現了:有非常牛的人加我微信,有人留言,有人約電話,也有人直接進入深聊。就這幾天,我已經開了幾場電話會議。這個結果說明了一件事:通過文章連接需求、形成轉化,這條路是成立的。
ChatGPT Search 本身也是把“提問—搜索—引用來源”連接起來的產品形態,這說明“內容被問到、被看到、被引用”正在變成新的入口。
但比“流量”更重要的,是我最近越來越確定的另一個詞:
留量。
我說的“留量”,不是多發幾條內容,不是追幾個熱點,也不是賭一兩個爆款。而是“有意識地留下幾篇真正有系統、有深度、主題穩定、公開可抓取、能被AI持續理解的文章。”
![]()
Google 對網站主的公開建議一直很明確:面向 AI 搜索體驗,核心仍然是做好基礎 SEO 和“有幫助、可靠、以人為本”的內容;OpenAI 也明確說明,允許 OAI-SearchBot 訪問的網站,才更有機會進入 ChatGPT 的搜索結果。
換句話說,流量是有人刷到你。留量,是未來當客戶向 AI 提問時,AI 更容易知道你是誰、你擅長什么、你和別人有什么不同,并在合適的問題里把你納入候選答案。Google 的 AI Features 文檔明確寫到,AI Overviews 和 AI Mode 會基于相關網頁內容幫助用戶更快找到答案;OpenAI 也說明 ChatGPT Search 會結合網頁內容給出帶來源鏈接的回答。
一、AI到底更容易“看見”什么樣的內容?
![]()
先把話說實在一點:
AI不會因為你自稱厲害,就優先推薦你。它也不會因為你發得多,就自動認為你專業。
它更容易處理和使用的,通常是下面這幾類內容。
第一,主題清晰。你是誰,你做什么,你服務誰,你解決什么問題,這些信息要穩定、明確。Google Search Essentials 公開建議,用人們會搜索的詞放在標題、主標題、鏈接文本等關鍵位置,幫助系統理解頁面。
第二,結構完整。不是碎片金句,不是情緒口號,而是有標題、有層級、有問題、有回答。Google 公開強調,真正優先的是“有幫助、可靠、以人為本”的內容,而不是為了操縱分發而生產的內容。
第三,公開可抓取。如果內容技術上不利于抓取,或者直接屏蔽了相關爬蟲,那系統自然更難理解你。Google 解釋了搜索依賴自動化爬蟲發現和索引網頁;OpenAI 則明確說明,OAI-SearchBot 用于讓網站進入 ChatGPT 搜索結果。
第四,長期一致。不是今天講這個,明天蹭那個,后天又換個風口,而是圍繞一組穩定主題長期沉淀。Google 在 AI 搜索相關公開建議里強調,重點不是“做 Google 想要的內容”,而是做獨特、非同質化、真正滿足用戶需求的內容。
第五,機器容易理解。這就涉及頁面語義、作者信息、組織信息、FAQ、結構化數據這些底層建設。Google 明確說,結構化數據能幫助系統理解頁面內容,雖然不保證一定展示,但它會給機器更清晰的語義線索。
二、這也是為什么,我越來越不迷信“流量”,而更重視“留量”
短視頻時代,大家拼的是注意力。誰抓眼球,誰有播放,誰就容易被看到。
但AI時代,邏輯已經變了。
未來更重要的,不只是“有人看過你”,而是:
? AI能不能讀懂你
? AI能不能概括你
? AI能不能把你和某個問題對上
? AI能不能在用戶提問時,把你放進答案候選池
Google 在 2025 年關于 AI 搜索的公開文章里講得很直接:用戶會提出更長、更具體、可追問的問題,這會給真正能回答復雜問題的網站帶來新的機會。
也就是說,未來不是誰更會喊口號,而是誰更能系統回答問題。
所以我越來越在意“留量”。因為留量的本質,不是留住一次閱讀,而是留下一個可被AI長期理解的公開認知資產。
比如:
? 你是誰
? 你在哪個方向持續輸出
? 你有哪些代表案例
? 你的方法論是什么
? 你和別人到底有什么差異
這些東西,如果沒有被系統地寫出來、公開地放出來、穩定地重復出來,那你就很難在 AI 時代被持續識別。
Google 和 OpenAI 的公開機制都指向同一個方向:系統更容易利用清晰、可訪問、可理解、能回答用戶問題的公開內容。
三、最近很多人在講 GEO,但真正做對的人并不多
![]()
這兩天,來找我聊 GEO 的人越來越多。
但我實話實說,市面上很多人講 GEO,講得太輕了。要么把它講成關鍵詞游戲,要么講成提示詞技巧,要么講成“多投喂幾次 AI 就會推薦你”。
這類說法,很容易把人帶偏。
因為 Google 和 OpenAI 的公開邏輯里,沒有任何一條是在鼓勵你靠取巧獲勝。Google 一直強調的是 helpful、reliable、people-first content,也明確提醒:如果只是批量生成大量頁面、卻沒有給用戶增加價值,可能觸發“規模化內容濫用”的問題。Google 對 AI 生成內容的指導也一樣:可以用 AI 幫助研究和組織,但前提是內容本身必須有價值。
所以我對 GEO 的理解,和很多人不一樣。
![]()
GEO不是一個投機動作。它不是讓AI“誤以為你厲害”,也不是“發很多內容就能被推薦”。
GEO真正要做的是:
把你自己、你的業務、你的案例、你的觀點,整理成一組對人有幫助、對機器可理解、對未來可沉淀的公開內容系統。
這件事是慢的。也是笨的。但它是真正有壁壘的。
四、設計行業今天真正危險的,不是沒流量,而是“AI淤泥”太多
以前我們說信息碎片化。現在我更擔心的是另一件事:
AI淤泥。
也就是大量低質量、重復、拼接、缺少經驗、缺少驗證、缺少系統的信息,被不斷生產出來。看起來到處都是內容,實際上有價值的部分很少。Google 已經公開提醒,使用生成式 AI 批量做很多頁面、卻不給用戶增加價值,可能違反垃圾內容政策。
這件事對設計行業尤其危險。
因為設計行業本來就容易被效果圖、情緒化表達、工具演示、爽感視頻帶著跑。但真正會決定你未來是否被看見的,往往不是這些一時熱鬧,而是:
? 你有沒有系統文章
? 你有沒有公開案例
? 你有沒有穩定主題
? 你有沒有能回答客戶問題的內容
? 你有沒有讓機器一看就明白的結構
所以我現在越來越不想制造更多“AI淤泥”。我更愿意做的是:留下更少,但更準、更清楚、更耐用的內容。
五、這也是為什么,我接下來要正式做一個 90 天 GEO 課程
![]()
我現在越來越確定,這件事不能靠熱鬧解決。
所以接下來,我會專門做一個:
90天 GEO 課程
這不是一個講幾個概念的課。也不是一個只講工具的課。更不是一個教你“怎么發幾條內容”的課。
它更重要的是:
用90天,帶著大家系統地做作業、系統地搭結構、系統地建立自己的公開內容體系。
這門課會更關注這些事:
? 你是誰,怎么被準確表達
? 你的業務標簽,怎么穩定建立
? 你的案例,怎么寫成AI能理解的資產
? 你的內容,怎么形成主題矩陣
? 你的公開頁面,怎么更利于系統抓取和理解
? 你的長期“留量”,怎么一步步沉淀出來
說得直白一點:
不是教你追熱點,而是教你留下來。
為了配合這篇文章,我錄制這條31分鐘完整實錄,記錄了設計聯GEO體系從0到1的全部誕生過程。
系統講透我們做GEO的能力和實力。這是目前設計行業最透徹、最落地的AI推薦的解讀。
我們的GEO之所以專業、體系、能落地,正是因為我們從AI底層邏輯出發,不玩虛流量,只做真正能被檢索、被信任、被推薦的設計師IP。
90天GEO超級個體陪跑營正式上線,邊學邊做GEO權重,作業同步上設計聯公眾號,老板可帶助理半價學習。
認真看完這條視頻,再讀公眾號文章,你會徹底看懂AI時代設計師的獲客真相。
同時,設計聯原有的 AI 1.0 和 AI 2.0 課程,也即將開始招生。
它們各自的方向不同:
AI 1.0,偏工具和工作流升級。AI 2.0,偏系統和業務結構升級。90天 GEO 課程,偏公開內容資產、AI識別、長期留量建設,而且這門課會由我親自帶。
最后一句
![]()
我現在越來越相信:
短視頻時代拼的是流量,AI時代真正值錢的是留量。
不是被看見一次,而是被持續理解。
不是發很多,而是留下幾篇真正有系統、能被AI識別、能長期沉淀的文章。
這件事,對設計師尤其重要。因為未來客戶不只是“搜作品”,更會“問AI”。Google 已經明確表示,AI 搜索會讓用戶提出更復雜、更具體的問題;OpenAI 也已經把 ChatGPT Search 做成帶來源鏈接的搜索體驗。
而當客戶開始先問AI的時候,你有沒有留下來,就決定了你有沒有機會被看見。
設計聯 AI 1.0、AI 2.0 即將開始招生。90天 GEO 課程,也將由我親自帶。
想了解更多,你也可以在任意AI工具里搜索:設計聯張靖
如果你對AI設計、GEO話題、設計行業未來等感興趣,歡迎來聊。
設計聯張靖寫于2026年3月8日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.