![]()
原創(chuàng)首發(fā) | 金角財(cái)經(jīng)(ID: F-Jinjiao)
作者 | Chester
網(wǎng)紅按摩儀鼻祖的IPO之路,一步更比一步難。
上月,未來穿戴健康科技股份有限公司正式向港交所遞交上市申請(qǐng)。曾由王一博代言、被視為“網(wǎng)紅按摩儀鼻祖”的SKG,正是其最核心的爆款產(chǎn)品。
但與當(dāng)年鋪天蓋地的市場聲量形成鮮明對(duì)照的,是SKG屢屢受挫的資本路徑:
2022年沖擊創(chuàng)業(yè)板,2023年7月撤回申請(qǐng);2024年轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所,最終又在2025年8月終止上市輔導(dǎo)。
更值得警惕的是,翻開招股書可以清楚看到,SKG的問題早已不只是上市節(jié)奏受挫,而是高強(qiáng)度營銷與研發(fā)投入持續(xù)走低,正在悄然改變這家公司的底層結(jié)構(gòu)。
曾經(jīng)被資本與流量追捧的網(wǎng)紅樣本,如今正被推到一個(gè)愈發(fā)尷尬的十字路口。
網(wǎng)紅按摩儀鼻祖 婉拒馬云投資
2007年,曾在老家重慶開過餐廳、經(jīng)營過煤礦的劉杰,帶著4000萬元啟動(dòng)資金南下廣東,來到“家電之都”順德,創(chuàng)立了佛山獅開生活電器有限公司。
佛山市順德區(qū),是中國家電產(chǎn)業(yè)密度最高的區(qū)域之一,美的、格蘭仕、科龍、容聲、萬和等巨頭皆發(fā)軔于此。面對(duì)強(qiáng)敵環(huán)伺,獅開并未選擇正面競爭,而是另辟蹊徑:以 SKG 的品牌名出海,自建B2C平臺(tái),押注小家電跨境電商。
然而現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比設(shè)想殘酷。按照劉杰后來的回憶,創(chuàng)業(yè)前三年“非常痛苦”:“根據(jù)海外用戶習(xí)慣設(shè)計(jì)的一些產(chǎn)品,卻始終難以打開市場,庫存大量積壓,4000萬元啟動(dòng)資金幾乎消耗殆盡。”公司一度瀕臨倒閉。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在國內(nèi)電商的爆發(fā)期。看到淘寶、京東等平臺(tái)迅速崛起,劉杰果斷決定“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,將SKG全面轉(zhuǎn)向國內(nèi)線上渠道。
這一次,踩對(duì)了節(jié)奏和方向。
2011年,SKG在各大電商平臺(tái)的銷售額突破1億元;2012年增長至2.3億元;2013年進(jìn)一步攀升至5.1億元,并連續(xù)三年拿下淘寶小家電類目銷量冠軍。
業(yè)績迅速放量,也讓劉杰信心大增。他在一次公開采訪中直言,SKG計(jì)劃在五年內(nèi)完成上市。與此同時(shí),SKG在淘寶的表現(xiàn)也引起了馬云的注意。2013年12月28日,馬云邀請(qǐng)劉杰前往杭州面談,并明確表達(dá)了投資意向。
出乎外界預(yù)料的是,在長達(dá)4個(gè)小時(shí)的交流后,劉杰選擇婉拒這位互聯(lián)網(wǎng)巨頭。他解釋稱:“當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為公司規(guī)模還不夠大,暫時(shí)不適合引入外部投資。”最終,馬云只留下了一本簽名贈(zèng)書,以示欣賞與惋惜。
![]()
彼時(shí)的劉杰,顯然正處在創(chuàng)業(yè)生涯的高光時(shí)刻。他甚至向馬云表示,SKG將從2014年開始,在冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、熱水器、廚衛(wèi)電器等大家電領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。
然而,這一步,SKG最終沒有邁出去。
就在劉杰意氣風(fēng)發(fā)的2013年前后,小家電行業(yè)迎來了新的變量——小米生態(tài)鏈入場。憑借物聯(lián)網(wǎng)、全屋智能和供應(yīng)鏈整合優(yōu)勢(shì),大量性價(jià)比極高的小家電迅速涌入市場,行業(yè)競爭陡然升級(jí),小家電廠商的生存空間被快速壓縮。
戰(zhàn)略調(diào)整隨之發(fā)生。
2016年,SKG開始主動(dòng)收縮產(chǎn)品線,從“什么都做的小家電”,轉(zhuǎn)向更聚焦的健康與美容電器,并最終將重注押在按摩儀上。2018年,SKG推出首款核心產(chǎn)品——4098頸椎按摩儀,當(dāng)年便登頂天貓、京東保健按摩類目單品銷量第一。
SKG副總裁盧書平曾公開披露:“4098上市兩年,我們賣出了將近500萬臺(tái);二代產(chǎn)品K5作為迭代款,上市兩個(gè)月銷量就接近50萬臺(tái)。”
SKG按摩儀的爆紅,離不開需求端的整體抬升。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2015年至2021年,我國按摩器市場規(guī)模從96億元增長至180億元,年復(fù)合增長率達(dá)到11.05%。
與此同時(shí),“健康焦慮”也在年輕人群體中持續(xù)發(fā)酵。相關(guān)調(diào)查顯示,超過九成的年輕人認(rèn)為自己存在不同程度的健康問題,超過三成的年輕消費(fèi)者曾主動(dòng)購買按摩儀等健康類產(chǎn)品。
但真正將SKG推向“網(wǎng)紅品牌”的,并不只是需求本身,而是高度密集、極具辨識(shí)度的營銷打法。
2019年,楊洋成為SKG按摩儀代言人;2020年,王一博、古力娜扎加入代言陣容;2021年,王一博進(jìn)一步升級(jí)為SKG全球品牌代言人。與此同時(shí),SKG還先后贊助了《這就是街舞》《乘風(fēng)破浪的姐姐》《中國新說唱》等多檔頭部綜藝節(jié)目,品牌曝光迅速放大。
到2022年,SKG頸椎按摩儀依然穩(wěn)居天貓、京東雙平臺(tái)銷量第一。
只是,光鮮的成績背后,隱患已悄然顯現(xiàn)。
爆款全靠營銷?
就在頸椎按摩儀再次問鼎天貓、京東兩大平臺(tái)銷量榜首的同時(shí),SKG的基本面卻在2022年出現(xiàn)了明顯松動(dòng)。
當(dāng)年,SKG營收從2021年的10.6億元下滑至9億元,同比下降14.68%;現(xiàn)金流量凈額也由2021年的2.6億元驟降至負(fù)100萬元,幾乎斷崖式下滑。
事實(shí)上,利潤端的壓力早已提前顯現(xiàn)。2020年至2022年,SKG歸母凈利潤分別為2.1億元、1.5億元和1億元,連續(xù)三年下滑,增長動(dòng)能明顯衰減。
問題的核心,繞不開營銷。
2020年至2022年,SKG的銷售費(fèi)用分別為2.1億元、2.15億元和1.65億元,占營收比例高達(dá)21.21%、20.24%和18.24%。其中,市場推廣及廣告宣傳費(fèi)用占據(jù)了絕對(duì)大頭,三年累計(jì)投入約4.3億元。
持續(xù)高強(qiáng)度的營銷,也直接侵蝕了產(chǎn)品端的利潤空間。同期,頸部按摩儀的毛利率從62.15%一路下滑至55.4%;主營業(yè)務(wù)整體毛利率同樣“三連跌”,分別為58.31%、52.38%和51.70%。
這與劉杰早年的公開表態(tài),形成了頗具諷刺意味的對(duì)照。
早在2014年,劉杰曾在一篇文章中強(qiáng)調(diào):“外界總說我們營銷好,這都是其次的。我們能爭取消費(fèi)者的永遠(yuǎn)是產(chǎn)品……SKG最重要的優(yōu)勢(shì)還是在產(chǎn)品上面,我們不是營銷驅(qū)動(dòng)型的。”
但此后的SKG,不僅營銷力度持續(xù)加碼,對(duì)“產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)”的投入?yún)s在不斷弱化。
數(shù)據(jù)不會(huì)說謊。與營銷費(fèi)用的高歌猛進(jìn)相比,SKG的研發(fā)支出卻一再收縮。2022年至2025年前三季度,公司研發(fā)費(fèi)用率由9.1%下降至6.6%;2024年,研發(fā)開支同比減少17.7%。
到2025年前三季度,SKG研發(fā)費(fèi)用同比再次下降9.4%,僅為5812.2萬元。其中,真正用于研發(fā)及材料的開支只有534.7萬元,而同期宣傳及廣告費(fèi)用卻是其25倍之多。
人員結(jié)構(gòu)同樣在發(fā)生變化。目前,SKG共有161名研發(fā)人員,較2022年減少6.4%,研發(fā)人員占比也從22.8%下降至20%。
研發(fā)投入不足的后果,直接體現(xiàn)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上。SKG對(duì)按摩儀的依賴異常明顯。2019年至2021年,頸椎按摩儀分別為SKG貢獻(xiàn)了5.86億元、8.55億元和7.43億元收入,占主營業(yè)務(wù)收入的比例高達(dá)74.19%、86.67%和70.33%。
然而,這一“現(xiàn)金牛”本身也在快速降溫。2020年至2022年,頸椎按摩儀營收從8.6億元下滑至4.5億元,占總收入比例也從86.67%大幅降至50.42%。
更嚴(yán)峻的問題,開始暴露在產(chǎn)品端。
截至目前,在黑貓投訴平臺(tái)上,SKG相關(guān)投訴已超過600條,涉及“充兩次電就損壞”“使用15分鐘自動(dòng)斷電”“漏電刺痛感”“虛假宣傳”等問題。數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,SKG投訴涉及的消費(fèi)金額從4.25萬元攀升至16.53萬元。
盡管在招股書中,SKG將“加強(qiáng)研發(fā)能力”列為募資的首要用途,但結(jié)合其過去幾年的投入軌跡,這一承諾顯然難以完全打消市場疑慮。
然而,相比研發(fā)投入被不斷壓縮、營銷費(fèi)用卻持續(xù)膨脹,SKG身上還隱藏著一個(gè)更出人意料、也更危險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)性隱患。
“可持續(xù)性的竭澤而漁”
這世上,確實(shí)不乏“良心老板”舉債給員工發(fā)工資的故事;但老板舉債給自己和股東發(fā)分紅的情形,就多少有些反常了——用于謙老師的話說:“沒聽說過。”
而SKG,正是后者。
根據(jù)招股書披露,在報(bào)告期內(nèi),SKG累計(jì)分紅高達(dá)2.8億元,占同期凈利潤的74%。更夸張的是,2025年前九個(gè)月,公司分紅金額達(dá)到1.994億元,相當(dāng)于當(dāng)期凈利潤的187%。
也就是說,公司當(dāng)期分出去的現(xiàn)金,已經(jīng)明顯超過了當(dāng)期創(chuàng)造的利潤。那問題來了:錢主要分給了誰?
一個(gè)無法回避的事實(shí)是,劉杰、徐思英夫婦通過直接及間接方式,合計(jì)控制公司約83.94%—85.94%的股權(quán)。
在此持股結(jié)構(gòu)下,2025年前九個(gè)月的1.994億元分紅中,約有1.67億—1.71億元對(duì)應(yīng)流向?qū)嵖厝朔驄D相關(guān)權(quán)益。
錢又從哪里來?除了已經(jīng)分走的利潤,剩下的,幾乎全部來自借款。
數(shù)據(jù)顯示,截至2022年底,SKG的計(jì)息借款僅為17.3萬元;而到2025年第三季度末,這一數(shù)字已飆升至1.8億元。不到三年時(shí)間,借款規(guī)模放大了上千倍。
在招股書中,SKG將借款用途解釋為“補(bǔ)充營運(yùn)資金及支持業(yè)務(wù)擴(kuò)張”。但從財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,事情并不復(fù)雜:公司原本擁有足以支撐運(yùn)營的留存收益,卻選擇通過大額分紅將現(xiàn)金抽離,再轉(zhuǎn)而背負(fù)高息債務(wù),向銀行借錢維持運(yùn)轉(zhuǎn)。
這樣的“運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯”,市場和監(jiān)管真的會(huì)買賬嗎?
事實(shí)上,經(jīng)歷過兩次IPO的SKG,對(duì)這一問題并非毫無預(yù)期,甚至可以說是揣著明白裝糊涂。
早在2022年,也正是公司凈利潤明顯下滑的當(dāng)年,SKG便首次向深交所提交創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng),計(jì)劃募資16億元。但在當(dāng)年9月與12月的兩輪問詢后,審核程序被兩度中止。次年7月,SKG主動(dòng)撤回申請(qǐng);8月,深交所正式公告終止審核,創(chuàng)業(yè)板IPO宣告失敗。
在這次IPO過程中,深交所的問詢重點(diǎn),正是分紅政策、高管薪酬結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入與業(yè)績匹配度等核心問題。彼時(shí),SKG研發(fā)投入長期僅占營收約3%,顯著低于創(chuàng)業(yè)板公司平均水平,已被監(jiān)管明確點(diǎn)名質(zhì)疑。
創(chuàng)業(yè)板折戟之后,SKG并未就此止步。
2024年,公司轉(zhuǎn)向北交所,并于當(dāng)年8月完成上市輔導(dǎo)備案。但到次年7月,由于中信建投對(duì)其未來上市前景產(chǎn)生疑慮,雙方協(xié)商終止輔導(dǎo)協(xié)議,SKG的第二次IPO嘗試,再度宣告失敗。
而這一次,外部環(huán)境已不再站在SKG一邊。
市場數(shù)據(jù)顯示,便攜式按摩儀行業(yè)在經(jīng)歷前幾年的爆發(fā)式增長后,已于2022年開始明顯失速:行業(yè)增速從2020—2021年的20%以上,快速回落至2024年的個(gè)位數(shù)。
艾瑞咨詢的調(diào)查同樣不容樂觀:當(dāng)前便攜按摩儀的閑置率高達(dá)65%,多數(shù)消費(fèi)者在使用1—3個(gè)月后,便因效果有限、使用體驗(yàn)繁瑣等原因?qū)a(chǎn)品長期擱置。
B站博主小約翰可汗有一句知名的俏皮話:“可持續(xù)性的竭澤而漁。”
放在SKG身上,這句話卻顯得異常貼切。SKG的過去,幾乎是對(duì)這句話的最好詮釋:高速營銷、高額分紅、研發(fā)縮水,在市場增長鑒定的當(dāng)下,曾經(jīng)的龍頭難以再講出打動(dòng)資本的新故事。
SKG的港股之路,只怕會(huì)更加曲折。
參考資料:
觀潮新消費(fèi)《百億按摩儀藍(lán)海,難出巨頭》
科技Nice《SKG沖擊港股:借款激增千倍背后,一場1.99億的“分紅陽謀”》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.