童錦程孩子媽35頁PPT事件。

熱門時事| 案件| 離奇事|大事小事天下事

這篇說說網(wǎng)紅童錦程的瓜，這場鬧得沸沸揚揚的親子拉鋸戰(zhàn)有了新的進展。

2026年初，網(wǎng)紅童錦程被曝有私生子，網(wǎng)傳孩子母親為復旦學霸。

今天（1月17日），童錦程孩子母親通過一份35頁的PPT曝光兩人情感糾紛及童錦程拒付撫養(yǎng)費細節(jié)。

內(nèi)容包括指責童錦程不負責任，多次冷處理問題，不回復問題，逃避女方懷孕的事實。并且不承認是他的孩子，否認和女方談戀愛的關系，包括撫養(yǎng)費也沒談攏……

女方發(fā)布的35頁ppt部分內(nèi)容。

涉事男方：童錦程：

涉事女方：“漾漾媽”蕭依墨：

事件背景：童錦程因非婚生子撫養(yǎng)費糾紛陷入輿論風暴，女方曝光其拒付高額撫養(yǎng)費并辱罵孩子。女方曬產(chǎn)檢報告等證據(jù)，訴求220萬撫養(yǎng)費或杭州房產(chǎn)，而童錦程僅愿按最低標準支付，引發(fā)爭議。

女方“ 漾漾媽”蕭依墨 （網(wǎng)名Loveissoap）自稱2024年1月與童錦程通過抖音連麥相識，11日確認關系時男方以“非戀愛”話術鋪墊免責聲明，14日發(fā)生關系后男方暗示希望女方生子，致其誤解。女方為男方放棄福州事業(yè)并自墊房租赴杭，但童僅支付1個月房租且將其安置于民宿。2025年3月雙方最后一次接觸后女方懷孕，告知男方時遭拉黑辱罵，甚至因情緒激動導致先兆流產(chǎn)。

女方賬號。

女方表示男方拒絕承認親子關系，要求女方墮胎并稱“孩子非我要的”，協(xié)商中同意支付5千/月?lián)狃B(yǎng)費后反悔，辱罵胎兒為“雜種”，并稱“我的錢不是拿來給孩子花的”。

女方爆出的聊天記錄。

女方曾曬童景程孩子出生照，配文：是一個七斤半大壯士。

“漾漾媽”公開男嬰出生照（暫名“童漾”），透露童錦程母親曾電話關心其健康，但童本人回避回應。

嬰兒童漾。

之后小童漾的照片被也被女方曬出來。

嬰兒童漾。

撫養(yǎng)費拉鋸戰(zhàn)。

女方最初提出一次性支付220萬（含18年撫養(yǎng)費及生育醫(yī)療費），后妥協(xié)至5千/月但需簽協(xié)議保障孩子權(quán)益。因童錦程拒付且失聯(lián)，加之女方父親病重需雇人照顧孩子，二次通過律師主張2萬/月或杭州學區(qū)房（保障教育），均未獲回應。

涉事雙方。

35頁PPT實錘指控。

女方梳理時間線、聊天記錄及轉(zhuǎn)賬憑證，揭露童錦程要求互刪微信銷毀證據(jù)、孕期辱罵胎兒等行為。男方否認戀愛關系，稱雙方為“金錢交易”。

女方微博。

女方發(fā)布的35頁ppt事件具體內(nèi)容：

童錦程孩子媽是復旦大學畢業(yè)？

女方被傳為復旦大學畢業(yè)，起因是其在直播中自稱畢業(yè)于“五角場文秘職業(yè)技術學院”，該說法系網(wǎng)絡對復旦大學的戲稱，因復旦位于上海五角場且人文社科實力強，故被調(diào)侃為“文秘職院。

多位認證賬號及網(wǎng)頁內(nèi)容提及她為復旦大學歷史系旅游管理專業(yè)畢業(yè)生，曾任職高管、家庭背景為體制內(nèi)，具備高學歷與職場精英履歷。

女方直播時的回答。

復旦大學網(wǎng)絡綽號顯示為五角場文秘職業(yè)技術學院。

女方還在粉絲群及直播中自曝正臉照，稱“我只是不想發(fā)照片，我不是丑。”

女方直播片段。

事件回顧：童錦程被女方實名爆料育有非婚生子。

2026年初，擁有千萬粉絲的網(wǎng)紅童錦程被前女友實名爆料育有非婚生子，并因撫養(yǎng)費糾紛、親子關系爭議和侮辱性言論陷入輿論漩渦，其“江南第一深情”人設徹底崩塌。

女方爆料內(nèi)容。

童錦程回應有孩子：按法律來吧，沒有任何問題。

童錦程曝光聊天記錄中女方說自己橡膠過敏，主動要求不戴套，還說自己長期吃藥，不會懷孕。

網(wǎng)友質(zhì)疑女方“效仿韋雪借子上位”。

童錦程爆出與女方的聊天記錄。

女方回應：不要說我是故意懷孕的來引導輿論了，我是說了不戴套，但是我們在一起一年多確實沒懷過孕，一次意外不愿打胎就成了我做局了，反正我不聽你的我在你眼里就是該死。

童錦程再次表示：按法律來吧。

1月17日，女方發(fā)文稱被童的粉絲“開盒”（開盒指網(wǎng)絡上公開他人隱私）。

目前該事件輿論兩極化。

男方責任邊界：

支持方認為其愿承擔法定撫養(yǎng)費已盡義務，生育權(quán)屬女方單方?jīng)Q定；反對方抨擊血緣責任不可推卸，冷暴力及侮辱言論凸顯人設崩塌（“江南第一深情”變“江南第一奶爸”）。

女方動機質(zhì)疑：

被指借直播曬娃引流，懷抱嬰兒直播單場人氣超4萬，打賞收益被諷“超撫養(yǎng)費數(shù)倍”；堅持生育被批“挾子要價”，明知男方反對仍產(chǎn)子。

孩子處境：

孩子出生32天未獲法律承認（無出生證明），女方稱產(chǎn)后5天獨自帶傷育兒，醫(yī)療費靠借款。網(wǎng)友普遍認為孩子淪為“成人博弈犧牲品”，面臨“非婚生+父方否認+經(jīng)濟困頓”三重困境。

嬰兒童漾。

截至2026年1月中旬，雙方均表態(tài)通過法律解決，但親子鑒定未啟動，孩子也未落戶。

賬號簡介：

國內(nèi)外熱門時事| 案件| 離奇事|大事小事天下事

及時、客觀、真實

謹防大號失聯(lián)，小號也關注一下