安徽
電影《讓子彈飛》中有句臺詞：
“大人，你覺得我討厭嗎，如果我討厭，那么我馬上消失；如果我不討厭，那我就繼續欺負他，我有9種方法弄死他，9種！”
沒想到，一語成讖，電影照進現實。
這件事目前沒幾家媒體報道，或許一些媒體也想報道，畢竟這種事不缺爆點，更不缺流量。
但幾乎所有媒體都保持了極大的克制，原因很簡單，因為大家都怕招惹麻煩，怕惹火上身。
其實在寫下這些文字時，我也思索了許久。但也正是因為這件事的荒誕和恐怖，我更覺得有必要寫出來。
朱女士住在廣西南寧，老家在湖南常德石門縣，2022年她將女兒從南寧轉學到老家一所學校讀初三。在女兒讀高一時，她聽說女兒和班主任產生矛盾，在學校遭到不公，并查出重度抑郁癥，于是她實名反映這件事。
后來當地經過調查，說她的舉報不屬實，但她不服，于是繼續舉報。
再后來，一名自稱是女兒班主任前同事的人在網上發文，實名舉報班主任和縣上某個部門領導。
今年9月，朱女士將一名叫高洪波的網友拉進一個微信群，這個網友看到了那篇舉報文章，于是進行了轉發。
這名網友可能怎么也沒想到，隨手的一個轉發居然給自己招來了大禍。
9月22日上午，高洪波前腳剛到位于北京海淀區的單位上班，后腳就來了幾個自稱是石門縣的辦案人員，他們說高洪波涉嫌侮辱誹謗，要求他配合調查。
六天后，遠在南寧的朱女士也經歷了同樣的遭遇，同樣是被找到公司要求配合調查。
老實說，當看到這些細節時，我一時間甚至不知道該說些什么，只覺得不寒而栗，從沒想過會出現如此荒誕的事情。
僅僅因為轉發了一篇文章，就被對方不遠千里找上門來傳喚；僅僅只是因為拉了一個網友進群，也僅僅只是因為這名網友轉發了一篇舉報文章，拉群的人也要被調查。
就像朱女士所說的那般：
“他們說我涉嫌侮辱、誹謗，但那篇博文根本就不是我寫的，我也沒有轉發過，我怎么就侮辱誹謗了呢？”
在早前某自媒體博主的爆料中，還提到了這樣一個細節，這個細節在最新報道中媒體并沒有提到，或許是真的不敢寫吧。
現在究竟是否有沒有涉嫌侮辱、誹謗還不得而知，退一萬步說，就算事實成立，可問題是這個博文并不是這兩人所寫的，和這兩人壓根沒有任何關系，怎么就把轉發的人給抓了？
侮辱、誹謗固然不對，可現實中此類案件一般都屬于自訴案件，正常人遇到這種事去報案，一般都會建議你去起訴，根本沒人愿意深入管這個事。
可現在倒好，罪名都不一定成立，他們不僅管了，而且還大管特管，興師動眾，不惜跨越南北幾千公里。
11月16日，朱女士收到了《不予處罰決定書》；11月18日，高洪波也收到了《不予處罰決定書》。
在沒有任何依據、證據的情況下，跨省傳喚，直接到別人單位去傳喚，把人現場帶走調查，最后輕飄飄一句“證據不足”就完事，朱女士自然不服，于是提起了行政復議，目前當地已經受理。
到這里，又想起了甘肅慶陽的校服事件。
“我要舉報，我懷疑校服質量有問題！”
“質疑可以，但維權要通過正當途徑。”
“我正當途徑走了，但沒人理我。”
“嗯...”
“那我只能拍視頻在網上舉報了！”
“不好意思，你涉嫌違法了，涉嫌尋釁滋事，拘留7天。”
“我不服，我要上訴，我覺得自己冤枉！”
“維權應通過正當途徑，而非網絡發布不實信息，駁回！”
還有那個因為發表12字評論而被拘留的肖新良，因為對統一制作的廣告牌不滿，2023年7月，他在一條視頻下面發表了12字的評論。
可結果，就是因為這12個字讓他被扣上尋隙滋事的帽子并拘留5天。
他不服，提起行政復議，經過整整兩三年的維權和抗議，最終宣判他無罪。
拘留他只需要一瞬間，而維權卻需要付出巨大的代價。
最后，我想說，
人們只看到了贊美是善，卻沒看到真誠的批評是一種更大的善。
哪怕聲音最后都會消失，但我們不曾沉默。
僅此。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
