完勝，盈利22%

大家好，我是鄧姐姐。

最近聽說硅谷陷入了“千問恐慌”。

白房子還把它上升到“國家安全問題”。

據說是因為他們看到千問的開源做的太好了。

擔憂未來 AI 生態的底層“操作系統”可能由中國主導。

呃，開源不等于危險啊。

千問的開源代碼經全球社區審查，反而比閉源模型更透明、更安全。

好吧，當別人要搞事情的時候，總有千百個理由。

既然能引起恐慌，是不是說明千問還是有點東西？

嗯嗯，人家剛拿下AI投資大賽冠軍。

作為投資者的你，眼睛是否亮了。

這不就有了個股神顧問在身邊？

這個AI投資大賽來頭還不小。

參與方都是六款全球頂尖AI大模型。

DeepSeek V3.1 Chat、谷歌的Gemini 2.5 Pro、OpenAI的GPT-5、xAI的Grok 4、阿里千問Qwen 3 Max和Anthropic的Claude 4.5 Sonnet

比賽模式是，第三方機構給每個大模型發 1 萬美元，讓它們在真實市場自主交易數字貨幣，兩周內決出勝負。

整個過程都是AI自主決策，人類不能插手。

意味著大模型需要自己識別買入機會、決定買入倉位、判斷買點賣點，并且實時管理風險。

在過程中，系統會不斷向模型輸入當前的賬戶狀態、持倉情況、市場價格和技術指標，模型需要依靠這些信息做出動態判斷。

一開始DeepSeek表現一直很“穩”，歷史最高收益率達到驚人的130%。

不過在比賽的最后關頭。

相對更加激進的Qwen憑借一次緊急避險反超DeepSeek。

最終以超20%收益率拿下冠軍，Deepseek則以4.89%收益率位居第二。

市場總結說，在短線操作上，

“果斷的趨勢捕手”阿里千問贏了耐心持有主義者的Deepseek。

反觀美國的四大AI模型全都是負收益。

GPT-5慘敗，虧損超6成；Gemini也虧超5成。

GPT-5的操作風格像極了市場賭徒。

43次交易僅2次盈利，兩次爆倉，杠桿失控。

Gemini則是高頻散戶。

6天交易102次，雖然勝率尚可但單筆巨虧拖累整體。

這個側面是不是說明，大模型出生的基因決定了它們的投資能力？

比如Deepseek母公司幻方量化具備專業金融基因。

阿里千問背靠阿里集團在大數據領域多年積累，

擁有實時市場感知+快速決策能力，敢于在關鍵時刻“梭哈”。

不知道哈，據說第三機構已經在籌劃下一季的比賽了。

也挺好奇大家平時用哪個Ai比較多？可留言分享下。

我今天淺淺的用了一下千問、Deepseek、元寶和豆包。

問的都是同一個問題：

“最近阿里巴巴發力阿里千問，股價也沒有太大漲幅，為何，未來會創新高嗎？”

我發現豆包在投資這塊是短板，回復基本上是資料整理。

元寶稍微好些，有劃重點，但參考意義不大。

Deepseek有點像券商報告，從不同維度進行分析。

而千問給的回復最簡潔明了，且操作性極強。

為何股價未有大漲？

利好已提前定價。

阿里股價從77港元低點反彈至160港元，漲幅超100%。

且千問C端收費模式尚不清晰。

目前只是說阿里千問會接入高德地圖、淘寶、釘釘、外賣等核心服務。

但怎么做還不知道。

關鍵是，阿里的核心電商業務承壓，比如來自拼多多和抖音電商分流等。

那未來股價能否創新高呢？

需要滿足三個條件。

AI業務的貢獻度、電商基本盤、回購情況。

接著它繼續分析技術面和資金面信號。

得出股價處于160-170港元強阻力區。

給出了短中長期的判斷。

短期（3-6個月：股價大概率維持150-175港元區間震蕩，等待AI商業化數據驗證；

中期（1年內）：若“千問”用戶破千萬、阿里云盈利改善、電商止跌，有望挑戰200港元；

長期（2-3年）：若阿里成功轉型為“AI驅動的消費+科技平臺”，重返300港元并非不可能，但需徹底證明新模式的可持續性。

同時還給出了可參與的節點。

對于短線者，170港元以上不宜追高，等待回調至150港元以下再介入。

留意阿里2026財年Q4財報（首次完整包含“千問”運營數據）。

哈哈，我們把千問的判斷放在這，留待以后來驗證。

總結起來，如果阿里千問能帶來收入，股價創新高只是時間問題。

你們覺得呢？

溫馨提醒哦，AI大模型可作為輔助工具。

投資還是要自行判斷，賺認知以內的錢會更踏實。

PS.

暫無可轉債新動態。

大家先攢攢歐氣，待下次打新啦。

點右下方“?”，錦鯉附體！

本文文字原創，皆為交流探討之用。投資有風險入市需謹慎。部分圖片來源網絡，版權歸原作者所有，侵刪。

點在看錦鯉附體！