北京
傳媒業界與學界，就像左手與右手，長在一個生命體上，離開彼此，都是殘缺的。但是，長期在一起，因為熟悉，又顯得陌生。
傳媒業曾經光芒萬丈，可以照亮整個世界， 世界之光似乎都來自傳媒人手中的“火炬”。相比之下，新聞傳播學界就成了弱存在，他們負責在路邊送花、喝彩。其在智識上的貢獻和聲援，所得的正向反饋也不多，得不到多少褒獎與回饋。于是乎，學界只在自己的世界里淺吟低唱，聲量時大時小，存在感也不強。
后來，新聞傳播學界把精力和興致投注于“學”，惡補“無學”之憾。學者們從各處搬運“他山之石”，有的是遠程搬運，有的是“帶土移栽”，甚至直接把鄰居家的磚石搬了過來。他們在新聞學的周邊，圍湖造田、填海筑島，形成廣闊的知識“新墾區”。
這期間，對新聞傳播學貢獻最大的當數傳播學。傳媒學者在新聞學周邊迅速擴張傳播學版圖，將新聞傳播學的知識半徑空前延長，知識疆域大面積延展。這種知識疆域的擴張，不僅是外延意義上的，更是內涵意義上的，它改變了新聞學的基因排序。此前，新聞學的知識生產邏輯是經驗主義的，它依附于新聞實踐，其根系扎在新聞實踐厚土之上。新聞學實踐感很強，強調在場經驗和一線覺知。實踐得一寸，理論只能進一尺。于是，新聞學始終與實踐廝守在一起。
新聞學遇見傳播學之后，對于現場和在場的執念漸漸松動，進而游離新聞學根據地。傳播學是由多學科知識拼接而成的新學科領域，知識的“多源異構”是其顯著特征。傳媒學者群體興趣出墻，被墻外的風景所吸引，他們從四面八方采花擷英，也不管傳媒業界真實狀況如何，大家埋頭玩起知識的“積木”游戲。
新聞傳播學界的這種“好學”之風，在相當程度上，打破了新聞學自閉的知識生產定式，大量新知的涌入，打開了新聞學的理論想象力，其原本簡陋的理論工具箱得到了改善。
只不過，新聞傳播學界的“好學”之風狂飆突進，導致海量異質性知識的倒灌，新聞傳播學的知識生產與實踐之間尚未形成強關聯，沒能與新聞學原先的知識邏輯深度勾連起來，不能感應傳媒業一線的重與大、痛與樂。學者們忙于知識的內循環，沉醉于知識的孤芳自賞，與熱氣騰騰的傳媒實踐的聯系并不緊密，甚至失去了介入生動實踐的能力。對此，若不覺知，任其慣性使然，新聞傳播學就有被業界拋棄的危險。
時下，正值傳媒業轉型的非常時期，對于處在轉型陣痛期的主流媒體而言，可謂生死攸關，命懸一線。主流媒體融合轉型，遭遇各種艱難險阻，伴隨各種急難愁盼。如今，轉型改革進入深水區，系統性變革處于攻堅階段，一線改革者承壓幾近極限，體能、意志和智慧都繃到極大值。這個時候，主流媒體處在全方位的待哺狀態，亟需外援的加持，更需系統性的抱團取暖。
至此時節，新聞傳播學界面臨前所未有的考驗。考驗不僅來自傳媒業一線的拷問，還來自理論自身的破繭突圍。有沒有勇氣直面應對？有沒有能力應對？極限挑戰考驗新聞傳播學界的勇氣和智慧。面對水深火熱的改革一線，沒有理由作壁上觀，也不能以局外人身份隔岸觀火。面對系統性變革，學界顯然不能置身于系統之外，應為這場系統性變革輸送動力和智慧。
傳媒業火熱的改革實踐是一個巨型開放實驗室，這里沒有標準答案，需要我們學界全心置身室內，保持在場狀態，深度介入，于實踐中出真知，借此，檢驗我們的理論解釋力。構建中國新聞傳播學自主知識體系，不是在書齋中玩造詞和智力游戲，而是要堅持深度在場，朝著“槍炮聲”最密集的方向出擊，往激流深處奮楫，在極限壓力下鍛造知識的硬度，在全真場景中檢驗理論的成色。
回歸新聞傳播學的“實學”傳統，知行合一，把知識的根系深深地扎在實踐大地上。知識樹唯有向下扎根，方能向上生長。
來源 | 《新聞大學》2025年第10期
作者 | 張濤甫
值班編輯 | 王可
主編推薦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
