11月6日,光伏銀漿龍頭企業無錫帝科電子材料股份有限公司(以下簡稱“帝科股份”)發布一則公告,其子公司浙江索特材料科技有限公司(以下簡稱“索特科技”)將同行浙江光達電子科技有限公司(以下簡稱“光達電子”)告上法庭,索賠金額高達2億元。
Part.1 2億索賠鎖定高院管轄
索特科技此次提起的訴訟,涉案專利為201180032359.1號發明專利。這項名為“包含鉛-碲-鋰-鈦-氧化物的厚膜漿料以及它們在制造半導體裝置的用途”的發明專利,是光伏電池的關鍵技術,直接影響電池的轉換效率和穩定性。
涉案專利的專利權人為索特科技全資子公司太陽帕斯特有限責任公司。索特科技通過合法許可,獲得了涉案專利的使用權及訴權。
索特科技指控,光達電子未經專利權人和原告的許可,大量制造、銷售、許諾銷售光伏導電銀漿系列產品落入涉案專利要求的保護范圍,嚴重侵犯了原告的合法權益。
基于此,索特科技提出三項核心訴訟請求:判令被告立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權產品,銷毀相關模具;賠償經濟損失及合理維權費用2億元;被告承擔全部訴訟費用。
目前該案已獲浙江省高級人民法院受理,案號為(2025)浙知民初3號,尚未進入開庭審理階段。
本次高達2億元的索賠額,精準對應了最高人民法院關于級別管轄的最新標準,使案件直接進入浙江省高級人民法院審理。業界分析認為,索特科技此舉的考量的不僅是涉案專利本身具備極高經濟價值,更意在借助更高層級法院的專業審判水準與權威裁判效力,最大限度提升維權的力度與效果。
Part.2 同族專利屢成維權利器
實際上,這已不是該專利首次卷入巨額索賠訴訟。回顧過往的專利訴訟歷程,則更能揭示帝科股份維權軌跡的系統性與延續性。
早在2021年8月,帝科股份旗下的江蘇索特電子材料有限公司(以下簡稱“江蘇索特”)就曾以同一專利(201180032359.1)及另一項發明專利(201180032701.8)為依據,在江蘇省蘇州市中級人民法院起訴常州聚和新材料股份有限公司,兩起案件分別索賠9900萬元,案號分別為(2021)蘇05民初1826號和(2021)蘇05民初1828號。
2022年,江蘇索特再次針對常州聚和提起發明專利侵權訴訟,涉案專利為CN104916348B,索賠1億元,案號為(2022)蘇05民初719號。
同期,江蘇索特全資子公司Solar Paste, LLC在美國特拉華州聯邦地方法院發起跨境訴訟,被告包括常州聚和、東方日升新能源股份有限公司及其美國子公司,案號為 D.Del. 1:21-cv-01257。訴訟涉及5項美國發明專利(US8497420、US8889979等),多為此次涉案專利的同族專利。
最終,這一系列訴訟均以雙方達成庭外和解告終。
從硅料、硅片到銀漿、組件,光伏產業鏈各環節已全面進入“專利對峙”階段。未來,在行業產能角逐的激烈賽道之外,專利實力將成為企業競爭的核心變量。誰能持續保持核心技術迭代速度,筑牢全鏈條專利布局護城河,誰才能在這場沒有硝煙的知識產權戰爭中站穩腳跟、贏得長期主動。
附:聲明
![]()
![]()
來源:知聯社
作者:付廣
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.