安徽
本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
雖然中美貿易戰第二階段剛剛收尾，不過特朗普的任期還有三年多時間，美國也不可能放棄遏制中國崛起這條路線。
以后中國和西方的關系怎么相處，還是一個相當不確定的事情。
不久前新加坡總統尚達曼送來建議，建議中國放棄完全自給自足這條路。
新加坡部長也喊話中國學會忍讓，不要和美國“你做初一，我做十五”。
兩人雖然表面上充當“理中客”，實際上的立場就是勸中國向歐美妥協，甚至是“投降”。
10月中旬，中美第二輪談判已經馬上要開始的時候，新加坡印度裔總統尚達曼在IMF會議上發表了題為《可能性的時代：重塑經濟秩序與共同愿景》的演講。
如果這篇演講只看標題的話，很符合現在國際上的局勢：
美國總統特朗普上臺之后向全球征收多輪關稅，和各國達成類似不平等條約的“貿易協議”，徹底攪亂了世界經濟。
如果想重塑之前全球發展的秩序，各國最應該做的就是聯合起來擺脫美國的干擾，建立新的穩定規則。
但尚達曼的演說，核心內容卻直指中國，他認為解決全球經濟混亂的核心是穩定中美關系。
那么中美關系到底該怎么穩定？
尚達曼說了，關鍵就是中國不能走“完全自給自足”的路線，中國應該繼續和美國、歐洲及其他主要科技體互相依靠，走共同發展的路線才行。
他還講了一大堆中國和西方“相互依存”的好處，以及中國走“自給自足”路線的壞處，甚至暗示，中國現在的路線是閉門造車，對全球經濟也帶來影響。
尚達曼沒有理清楚三個基本問題：
首先是中國是不想融入西方，還是西方不讓中國融入？
這個其實分為不同階段，在上世紀改革開放初期，西方國家盯上了中國數十億人口的龐大市場，還把制造業等低端產業鏈轉向中國。
當時的情況其實就是歐美“吃肉”，中國“喝湯”，他們自然希望這樣和中國相處下去。
但中國自然不可能一直保持低端制造業的局面，在本世紀推動多次產業升級，現在制造業領域已經摸到了高端產業鏈的門檻。
結果就是西方一看到中國要“搶飯碗”，立刻擰成一股繩對中國圍追堵截，大力打壓中國科技產業。
尚達曼所說的“中國依賴西方科技體共同發展”，根本不可能行得通。
其次是中國真的是走“完全自給自足”的路線嗎？當然不是。
中國這些年將關鍵產業鏈投入巨額成本自給自足化，比如稀土、芯片、清潔能源、AI等領域。
這些科技和知識產權必須把握在自己手中，研發屬于中國的技術，才能避免被西方“卡脖子”。
但在拓展市場合作方面，中國積極和第三世界國家建立共同的產業鏈合作，并非搞“完全封閉獨立”。
其他領域也是如此，我國之前在能源、糧食進口等領域擺脫對美國和西方盟友的依賴，轉向更多國家多元化進口，和“完全自給自足”根本不搭邊。
還有一個問題是尚達曼定義“中美競爭導致全球經濟陷入不確定性”，這也是錯的。
因為中國的路線，從來沒有脫離WTO協議和自由貿易的框架，尊重經濟全球化趨勢，努力拓展貿易伙伴和關稅互惠國家。
現在破壞全球經濟、讓國際經濟陷入“不確定”的，還是美西方國家的單邊經濟措施。
高筑關稅壁壘，動輒對其他國家和企業進行制裁等等，讓全球秩序越來越危險。
所以新加坡總統說中美競爭導致的問題，一下子把責任分到了兩個國家身上，這也是完全有立場的表態，而避免單方面指責美國責任。
這位新加坡總統為什么要說這番話，勸說中國向西方“妥協融入”呢？
歸根到底就是，之前的這種經濟秩序對新加坡是有很大好處的。
因為近年來不管是拜登執政的時候搞“對華去依賴”路線，還是特朗普上臺大打貿易戰，對中國船只征收“船舶停靠費”，都造成了全球航運經濟的衰退。
新加坡被稱為是“建立在集裝箱上的國家”，他們的繁榮，扎根于上個世紀中國成為“全球工廠”時期的依附性發展模式。
近年來隨著國際貿易摩擦越來越激烈，新加坡就成為了“被動受害者”。
同樣中國產業升級之后，遭到西方經濟孤立，新加坡自認為也無法從這種體系中獲得更大的利益，他們才想讓中西方關系回歸到之前。
這還不是最離譜的，同樣是10月中旬的時候，新加坡發展部長徐芳達在接受《聯合早報》采訪的時候，甚至勸說中國面對關稅問題別和美國“你做初一，我做十五”。
換句話說就是讓中國學會“忍讓”，別對美國的決定進行以牙還牙的報復。
相比于尚達曼拐彎抹角希望中國和西方“合作”，徐芳達的言論就是明擺著要中國向西方國家低頭求安穩。
但事實情況證明，今年面對美國以及美國盟友加拿大、歐盟對華各種無理措施，中方都采取堅決手段維護自身利益，這種方式是很有效的。
兩個鮮活的例子擺在眼前，一個是印度政府在美國征收關稅之后，也選擇了妥協的路線對美國取消部分關稅，開放美國企業進入印度市場。
前段時間還滿足特朗普的要求停止對俄石油進口，給予美國很大的“準入優惠”。
結果換來的是特朗普獅子大開口，索要更多條件，否則就不和印度簽署“貿易協定”。
另一個是中國的對等反制之下，上個月中美新一輪談判結束，美國最終迫不得已取消了對中國的大部分額外關稅、企業穿透性制裁、船舶“停靠費”等等。
這些都證明，一味妥協忍讓換不來真正的利益，而且西方很多國家都是“吃硬不吃軟”的角色，服軟最終反而會失去更多。
參考資料
《新加坡總統勸中國：放棄“自給自足”路線！》聯合早報
《中國新加坡達成多份合作文件》環球時報
《美方將取消對中國加征的10%所謂“芬太尼關稅”》北京日報客戶端
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
