浙江
來一碗82年的純正雞湯，今天看到一張圖，說的是歷史上美國工人購買單位標普指數所需要的工作小時數變化趨勢，
橫軸是時間，縱軸是購買標普指數所需要工作的小時數
自1973年以來，普通人想要購買標普500的時長越來越長了，從以前工作30個小時，到現在逐漸增長到181個小時，
這說明雖然通脹效應下工資持續增長，但工資增長的速度遠不如以科技技術為代表的標普500增長來的快，
然后我算了下黃金，發現也是一樣，從以前工作30小時左右就可以買入1盎司黃金，到現在需要工作110小時，
雖然人去買肉啊，蔬菜，汽車啊，工資購買力確實越來越強，但面對一些核心資產，購買力卻越來越薄弱。
這六十年的大趨勢，說明了一些淺顯的道理，
在科技集中帶來的盆富差距不斷分化的現狀下，年輕時候攢錢投到核心資產，等退休時可以享受等效三到五倍的產出，
也即年輕人的正確姿勢，是早期沒有資本的時候，用勞動力/時間去換取足額資本，后期資本增值才會輕松覆蓋勞動力的價值。
這里我算了一下，假設一個人初始本金是0，每年資產投資收益為8%/年，工資增長為5%/年，初始工資為6萬一年，每年把工資20%拿出來儲蓄，那么第多少年時它的資產每年收益會超過他的工資，
計算結果為第38年，也就是一個人20歲參加工作的話，在不考慮原始積累和社保，58歲臨近退休之前就可以攢到超過工資被動收入的一筆錢，
如果我們假設初始本金不是0，而是父母給了30萬，那這個時間會提早到第16年，
這預示另一個道理，富人的初始財富在時間復利下，普通人可能永遠也追不上，但即便如此，也一定要越早啟動越好，和自己的時間賽跑。
總結一句就是，
“人生的上半場，是用人力資本追逐金融資本；人生的下半場，是用金融資本滋養人力。”
那估計有人會好奇，是不是所有人都在這么干，就都能財富自由，這豈不是違背邏輯？
并不是，首先現在很多不喜歡儲蓄的，賺多少花多少的歐美人，早就認清了現實，及時行樂，選擇躺平，
其次很多人則是像90年代的一些日本人一樣，只把錢存在銀行或者還貸款，從不承擔風險，自然也就錯過了機會。
這就是人各有選，不是每一個人都有這個認知，或者愿意犧牲現有幸福度，去追求所謂的“財富自由”，
此外，也不是所有人都是通過工作中規中矩的積攢收入，有人通過做生意線性爆發，一下搞到了第一桶金，直接就啟動財務自由模式了，
這種現象在各個風口期都有，最近的就是這些年的抖Y，只是現在國內的渠道也在不斷收窄，
大家身邊或許沒有這種靠投資理財實現自由圈子，原因是“渡邊太太”終歸只能是一小部分人，
但真理確實只存在少數人手里，享受被動復利的人，和不會理財的人，拉長看終是云泥之別。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
