據(jù)媒體報道, 近日,在雅西高速四川石棉服務(wù)區(qū),有網(wǎng)友拍到一個全身赤裸的孩子,該網(wǎng)友發(fā)文稱,“孩子類犬,吃飯、爬行……”,像個“野人孩子”。
另據(jù)村民透露,孩子的父親一年四季都不給孩子穿衣服,村里人曾報過警。
![]()
如此明顯的虐童行為,按照民法典,通過打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強(qiáng)迫作過度勞動等方法,從肉體上和精神上對未成年人進(jìn)行摧殘迫害,情節(jié)惡劣的構(gòu)成虐待罪,監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)被剝奪。就此要求,該“野人孩子”的家長應(yīng)該被強(qiáng)制剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。
但后續(xù)進(jìn)展令人感到迷惑:
10月18日,南澗縣“10·16”工作組發(fā)布情況通報稱,公安機(jī)關(guān)已依法介入,經(jīng)初步核查,未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。
讓你查是否虐待兒童,你告訴我沒有拐賣?這個核查讓我想起網(wǎng)友的一個評論:高速上讓你攔截販賣毒品的車子,你卻查了個“沒有超載”。
對于不給孩子穿衣服的行為,孩子的父親解釋為“自然教育法”,并稱“這是我們的生活方式,其他人無權(quán)干涉”。
既然是自然教育法,是不是應(yīng)該當(dāng)?shù)穆氏却狗叮氵@個當(dāng)?shù)恼Υ┑摹叭四9窐印保尯⒆映嗌砺泱w,學(xué)狗爬。而且,你這個爹選擇的生活方式,咋和兒子差別這么大?孩子一出生就具有獨(dú)立人格,絕非某個人的“私有人物品”,其權(quán)益受到法律保護(hù)。這種赤裸裸的虐童行為,其他人都無權(quán)干涉,那要警察干嘛?
據(jù)最新報道,南澗縣公安局一名工作人員告訴記者,孩子目前在云南省外,南澗縣公安局、民政局等相關(guān)人員組成的工作組已抵達(dá)當(dāng)?shù)兀⒆雍推涓改敢言诮佑|范圍內(nèi),工作組當(dāng)面開展相關(guān)工作,要求其遵守公共秩序,不允許在公共場所再次出現(xiàn)衣不遮體及孩子爬行行為,其家庭已同意。一家人計劃駕車回北京。工作組已同當(dāng)事人女方母親取得聯(lián)系,后者介紹近期將把孩子戶口落到北京。
政府工作組僅僅要求“野人孩子”父母不能再讓孩子在公共場合衣不遮體及爬行,那在非公共場合就可以咯?是擔(dān)心這種行為損害地區(qū)和政府形象嗎?就這樣讓他們回京落戶?這是什么“佛性政府”?說句不客氣的話,這種處理方式,說“助紂為虐”,都輕了。
很明顯,這對父母是基于社會輿論壓力,做得暫時妥協(xié)。“野人孩子”長達(dá)三年的學(xué)狗行為,已經(jīng)導(dǎo)致具有“動物性特征行為”,很明顯,在這個家庭里,其行為不可能得到改善,只會加強(qiáng)。
呼吁政府立即永久性的解除這對父母的“監(jiān)護(hù)權(quán)”,由政府安排相關(guān)慈善或福利組織來接管“野人孩子”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.