這部三國動(dòng)畫電影，為何口碑分化？

看完動(dòng)畫電影《三國的星空》了，觀感復(fù)雜，這部動(dòng)畫電影從制作來說，畫面、特效和配樂都還不錯(cuò)，但為何國慶節(jié)上映以來口碑分化，票房連破億都難呢？

因?yàn)殡娪爸v的故事有點(diǎn)難評，就像許多網(wǎng)友說的那樣，電影名不如改為《新三國之曹操傳》或《曹操的星空》。

一部三國題材的電影，觀眾對之的期待挺高的，奈何《三國的星空》以曹操視角出發(fā)，基本不涉及劉備、孫權(quán)等人，連郭嘉等重要角色也沒有出場，而監(jiān)制兼編劇易中天很明顯是曹操的粉絲，不僅著書立傳，還為曹操編了一部大男主動(dòng)畫電影。

在《三國的星空》里，曹操的形象并不是大眾熟知的亂世梟雄、野心勃勃的政治家，而是一位心懷大志、立志匡扶漢室的大漢忠臣。

這對許多三國迷而言，有點(diǎn)難以接受，在這部電影的劇情，曹操是一個(gè)沒有多少缺點(diǎn)、立場完全正確的忠臣，他熱血耿直，忠于大漢，心憂少年天子，無論做什么，都是為了維護(hù)天子，匡扶漢室，沒有一點(diǎn)私心雜念，就連后期的轉(zhuǎn)變看起來也是形勢所迫，不得已而為之。

這部電影還重點(diǎn)刻畫了漢獻(xiàn)帝劉協(xié)以及他與曹操的情誼，年幼時(shí)劉協(xié)被董卓控制，成了傀儡皇帝，董卓死后，劉協(xié)一路風(fēng)雨，艱難地回到舊都洛陽，各方勢力都無視他這個(gè)天子，只有曹操迎接他，將他安置于許縣。

在電影里，曹操表示自己并非“挾天子以令諸侯”，而是實(shí)打?qū)嵉貫閯f(xié)著想，還與他騎馬喝酒夜晚交心，劉協(xié)信任曹操，曹操替劉協(xié)分憂，直到董承利用劉協(xié)的衣帶詔挑撥離間，曹操才第一次對劉協(xié)起了疑心。

電影后半段的官渡之戰(zhàn)拍得不錯(cuò)，戰(zhàn)爭場面宏大，袁紹剛愎自用，傲慢狂妄，反襯得曹操有勇有謀，膽識過人。

然而電影里劉協(xié)親自來到軍營，與曹操交心的那一段劇情讓人忍不住吐槽——?jiǎng)f(xié)承認(rèn)自己下過殺他的密詔，但原話是若曹操不臣則殺之，而董承秘密燒掉了前幾個(gè)字，這才造成曹操與劉協(xié)互相猜忌離心。

誤會(huì)解除之后，曹操恢復(fù)了忠誠，而劉協(xié)更是為了曹操不肯撤離軍營，誓要與曹操生死與共，哪怕是曹操要?dú)⑺膊辉谠捪隆?/p>

觀眾當(dāng)然只是這只是電影里的故事，不是歷史，可還是會(huì)覺得這段略離譜，有點(diǎn)為了突出曹操的忠而刻意安排的，更有人直言：這根本不是梟雄曹操，而更像劉備。

曹操本就復(fù)雜，有功有過，電影里一概掩飾反而失去了其魅力，還不如傲慢坦蕩的袁紹形象立體豐滿……

“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。”

后人對曹操的評價(jià)不一，毫無疑問的是他是杰出的政治家、軍事家和文學(xué)家，有著突出的才華與政治野心，凡人皆有功有過，全看你從哪個(gè)角度、什么立場去看。

《三國的星空》是易中天站在曹操的角度，去詮釋那段歷史，所以曹操在電影里看起來并無過錯(cuò)，有政治才能，卻沒有上位的野心，忠于漢室，不是奸雄。

這樣的劇情，難免引發(fā)爭議，口碑分化那更是自然了，看電影的彩蛋三國下一部是赤壁之戰(zhàn)，如果還能出續(xù)集，不知道易中天又會(huì)怎么站在曹操的角度來刻畫劉備孫權(quán)？

故事的好壞就任人評說吧，至于觀眾到底能不能接受，大家會(huì)用腳投票，票房見真章。

夏與至，青年作者，熱愛生活，堅(jiān)持寫作，已出版《人生就是小美好》《人生就是小歡喜》等書籍，期待相遇，一起成長。