![]()
最高人民法院8月1日發(fā)布《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋(二)》,提到了社保問題。言而總之就是一點(diǎn),自9月1日起,企業(yè)和員工之間不繳社保的約定無效。
再換句話說,就是企業(yè)必須要交社保,否則事后員工事后找你要,你也要足額補(bǔ)上。
實(shí)際上,作為司法解釋,這并不是一則新規(guī),而是老辦法的再強(qiáng)調(diào)。這條法律條款,比一些90后老板年齡都大。
在30多年前,《勞動(dòng)法》72條就已經(jīng)明確過,“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。”而在15年前,《社會(huì)保險(xiǎn)法》第58條再次強(qiáng)調(diào),“用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起三十日內(nèi)為其職工向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記。”
這件事,從來都沒變過。無非是這次它并不直接作用于日常巡查體系,而是又緊了緊出口。告訴老板們:不要心懷僥幸心理,不整不鬧大家都沒事,和員工鬧出社保糾紛,那我是100%會(huì)支持員工的。
風(fēng)起青萍之末,結(jié)合其他新聞你可能會(huì)看出端倪:2019年前后,全國社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收管理職責(zé)已全部移交至稅務(wù)部門;2025年7月1日施行《納稅繳費(fèi)信用管理辦法》,將社保納入了納稅系統(tǒng)統(tǒng)一管理。
換成稅務(wù)部門,就沒那么好說話了。實(shí)質(zhì)上,這些老板和員工脖子上架著的,是社保池子虧空的大刀。
虧空倒也不是什么新聞,是客觀事實(shí),北方弱省社保池子已經(jīng)頂不住多年。這幾年,社保基數(shù)頻頻上浮,比GDP漲得還嚇人,背后原因就在此。
虧空也不是沒有原因的。比如,有大量正在享受養(yǎng)老金的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員,此前他們根本沒繳納過養(yǎng)老保險(xiǎn);比如,經(jīng)濟(jì)不景氣,出現(xiàn)了更大規(guī)模的斷繳潮,加劇了社保資金池蓄水壓力;比如新生人口斷崖式下滑,人口倒金字塔加劇,寅吃卯糧指望不上;比如,這筆社保救命錢是否專款專用,有沒有出現(xiàn)挪用虧空的情況。
直接造成的結(jié)果,就是退休金過萬的老人,比當(dāng)下月薪過萬的年輕人還多。
要注意,大部分能享受到高福利待遇的老人,可不是面朝黃土背朝天的老農(nóng),他們?cè)?jīng)是能坐在辦公桌背后,吹著茶沫子,上班隨意翻看人民日?qǐng)?bào)的精英群體。
法律本質(zhì)上是工具。把社保單方面從15年漲到20年,再把領(lǐng)取年數(shù)往后又拖了5年,征求過投保人的意愿嗎?這時(shí)候,最高法怎么不出個(gè)司法解釋,分析民事上,這部分條款變更,算不算違約?
司法解釋不是看不到勞動(dòng)法里面的其他問題,而是抓住了主要矛盾。相比社保,它本可以用力強(qiáng)調(diào)8小時(shí)工作制,用力強(qiáng)調(diào)企業(yè)加班,應(yīng)該足額支付加班費(fèi),用力支持員工討薪追償,但最終只字不提。
畢竟這和那些老年人無關(guān)啊。只有企業(yè)用力開工,向下剝削,大干快上,才能更多地納稅繳稅,才能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。只要拆東墻補(bǔ)西墻,拼拼湊湊,縫縫補(bǔ)補(bǔ)就能繼續(xù)上路。
所以,這次收入倒掛以后,年輕人突然不蹬車輪了,不少人選擇不交社保,他們急了。
催社保其實(shí)是個(gè)技術(shù)活。就常識(shí)而言,金屬疲勞過重,彈簧的彈力就會(huì)受到挑戰(zhàn),無法復(fù)原;青蛙急了,就會(huì)跳出沸水鍋。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)盛行的當(dāng)下,他們當(dāng)然知道,催繳社保用力過猛,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)降薪,裁員,縮減人力。屆時(shí),恐怕美其名曰淘汰落后產(chǎn)能,都無法解釋大量企業(yè)員工失業(yè),企業(yè)家破產(chǎn)的惡性循環(huán)。
想來想去,只能溫性的,從繳納社保,保護(hù)員工權(quán)益這件冠冕堂皇的事兒入手了。
其實(shí)解決社保問題很難嗎?別總想著加緊催繳,拉高社保基數(shù),想好好處理,不妨考慮一方面讓之前沒交過,還在享受養(yǎng)老金的群體補(bǔ)繳,一方面透明化社保賬目,公開社保資金去向,接受投保人監(jiān)管。讓人放寬心了,有預(yù)期了,工作自然就好做下去了。
最麻煩的是,這幾件事太得罪人,沒人敢做。
所以,開弓從來沒有回頭箭,一條道沒辦法,就只能硬著頭皮走到黑。
想補(bǔ)貼幼兒園教育去催育,想補(bǔ)貼生殖輔助去催生,想簡化結(jié)婚流程去促婚,想設(shè)置婚姻冷靜期去攔離,可根子的問題不解決,這些都不如改善社保基礎(chǔ)環(huán)境,問題依然會(huì)持續(xù)存在。
大家都會(huì)算賬。為了一年幾千塊的小恩小惠讓新生兒呱呱墜地,后面長大了,可是要為別人繳一輩子,望不到頭的社保的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.