聽過小尾巴，有沒有聽過大尾巴？凱音RU9便攜解碼耳放了解一下？

便攜耳放的發展，我認為可以粗略劃分為三個時期：

第一個時期是非智能手機時代，那時候買臺iPod或者創新索尼的MP3然后通過Line Out做捆綁，實際上是便攜設備想要拔高音質上限的最現實的解決方案；

后來索尼D50/D1開始被拿來聽歌，受此啟發國磚誕生，同時蘋果手機音質不差，而安卓手機也紛紛開始卷3.5口音質，有線耳塞實質上進入了最繁榮的周期，這番左右夾攻之下便攜耳放搶不到什么風頭，卻也得益于產業進化而開始出現了小尾巴這么個東西，這是第二階段最大的收益；

然后第三個階段則是從蘋果安卓先后取消了耳機口開始至今，3.5口沒了，但有線耳機的需求并沒有真正消失，所以一部分USB口耳機（先是Lightning口和Micro-USB耳機，后來統一成了C口耳機）開始走上歷史舞臺，同時小尾巴市場真正繁榮了起來，現如今玩耳機的誰手上要是說沒兩根小尾巴，那還怪不現實的。

然而小尾巴雖然是便攜耳放里最常見、最方便的形態，但受限于體積重量和供電這三重限制，其上限還是蠻明顯的，尤其是供電這件事，它是由各手機品牌的供電方案和供電能力來制約的，不是你小尾巴廠家想抽走多少就能抽走多少的——那么，如果做大一些并且在耳放里提供獨立電池，是不是就能把主動權握回到自己手里，從而解決供電推力這些難題，讓手機這種最常見最方便的工具能夠給出盡可能高水平的便攜音質呢？

本文主角凱音RU9，就是這么個被戲稱為“大尾巴”的便攜解碼耳放（現如今做這玩意兒最好還是去做解碼耳放，而非純放，因為手機里塞HIFI芯片的時代早就過去了，你不能指望手機里原本的芯片去做數模轉換，人家根本也不再重視這件事了，還是要靠自己）。這款產品之前我第一次在展會上看到的時候，內心還是蠻感慨的，感慨于這個行業還是這么頑固而可愛，感慨于這種看似不那么新潮的玩意兒，依然會有品牌去用心打磨……

坦白說，早期版本的RU9樣機，看著摸著都不算很精致，然后再次在展會見到時新批次樣機的質感就已經有了很明顯的提升，到了成品這里這種提升又進一步，工藝和觸感完全可以用精湛二字來形容，而且它從視覺上來說它設計得也比較年輕。最上端的屏幕和旋鈕簡潔大方，旋鈕手感好且不易誤觸；再往下是對稱排列的兩個鏤空視窗，開啟電子管之后會發出綠瑩瑩的光（一如凱音C9系列耳放，當然RU9的便攜度可不是C9能比的）。兩旁按鍵邏輯清楚手感優良，背部則做了很不錯的紋路設計。

最下端依次是4.4和3.5耳機口、Type-C數據接口、Type-C充電口（它的上面還有個狀態切換撥紐）、最右側是同軸接口；從設計上來說比較科學清楚，只是結合贈送的L型數據線適用時，如果線根朝左那么3.5口會被擋住，線根朝右的情況下充電口又會被擋住，等于說充電和使用3.5這兩件事，怕是要二選一了，這也是螺獅殼里做道場的無奈之處吧？

配送的磁吸皮套大贊，又有顏值又有手感，顏色也比較新鮮利落，RU9這臺機器從主體到配件的看起來都沒老登味兒，屬于凱音家族里觀感最富科技氣息、最適合跟手機搭在一起的存在，而且這玩意兒本體也是帶磁吸的，寬度也經過精心把控，實際上非常適合蘋果用戶使用（安卓理論上也行，實際上現在很多安卓旗艦凸起的攝像模組占地面積較大，不少型號吸上去之后下面沒法齊平，會多冒出來個半厘米的樣子）。

凱音RU9在DAC方面采用了兩塊AK4493SEQ支持DSD512和PCM768kHz，主控為16核XMOS XU316，主菜是Nutube 6P1第五代電子管技術——萬元級C9II耳放的殺手锏直接拿來就給這臺3K價位的小家伙用上了，兩種不同的電子管音色（Classic和Modern）再加上晶體管SS音色共計三種音色都給到位，也是相當的慷慨；然后四通道平衡耳放電路安排上，獨創的三種供電方式（電池供電、DC供電、USB輔助供電）也安排上，硬件配置盡顯誠意。

可能是低于主流手機的150g的體重使得凱音沒法像大機器一樣暴力塞電池、也可能是推力給太猛了（三檔推力可調，最大那一檔推大平板也能撐起不錯的規模），這臺機器的純續航只有區區四個小時多點，好在上文咱說了它有三種供電，再不行咱手機捆這個再捆個移動電源做個大捆綁？

音質方面，咱開門見山的說，凱音RU6一開聲，我就覺得，這小家伙的音色，實在是調得太好聽了！

在電子管Classic模式下，它展現出了非常漂亮的柔順度，聲音順滑得像是一些煲得非常漂亮的老箱子，以至于有些耳機我會嫌棄它不夠順拖累了RU9于是覺得沒法用這個模式聽、覺得它不配插RU9，而且這個順滑還沒有試音碟味精勁兒，給到的完全就是優秀老器材的醇和中正、不疾不徐的表達，聽起來氛圍上很安靜又很松弛，很寬松又很舒展——這不是一個多么強調素質和瞬態的模式，然而人家硬素質也是一點不虛，聲場大能量勻，解析密細節實，撐大編制的規模感是撐得很可以的，其聲場之深邃、層次感之重巒疊嶂、能量沖擊之洶涌、氣息吞吐之翻云覆雨……等等等等的宏大與深邃這都不是小尾巴能比的，拿同價位國磚來比的話也頗有得打。我會覺得這個模式不光是說聽古典爵士合適，包括你要是想讓整個人沒那么躁、想要一個清心凝神的狀態，那你完全可以泡一杯茶，就拿這個模式聽所有音樂，你都能得到一個樂感很地道很迷人、且毫無數碼味兒的圓融舒展自然柔和的聽感。

然后電子管Modern模式呢就會相對比較濃郁猛烈一些，聲音的整體透明度會提得更高，表達方式也變得更直接而不會像Classic模式那般溫和柔順，而是低頻更凝實猛烈更具打擊力度殘響收得更迅速、中頻結象更扎實細節和線條感更被凸顯、高頻延伸也挑得更明敞更具亮度，潤澤感和耐聽度都留得蠻合適，實質上是一個兼具一定“膽味兒”和素質表達的搞法：又相對比較模擬，又同時給了不錯的瞬態和速度感，在比Classic模式音色明顯更現代的前提下，它也沒有說我去搞個一味暖糊的試音碟味精味道——實際上這兩個電子管模式的調音都跟試音碟味兒沒關系，都保持著較好的動態駕馭能力，都不會昏沉拖沓。個人建議流行搖滾鄉村這些就拿Modern模式來聽比較好，會更爽利也更具爆發力，人聲方面這個模式的人聲能給出很棒的質感和血肉感、情緒會飽滿而不泛濫、搭對了耳機會很給力。

晶體管SS模式理論上是這三個模式里最中性最冷靜的一個，事實上也是如此，一比較它就顯得素了；然而若是拿去跟冷聲流國磚來比，它還是沒那么素——畢竟這是凱音，凱音就沒有做冷聲的先例，這依然是個中頻留著一定顆粒感、高頻和低頻都具備不錯厚度的聲音，不會說真的把線條做成冷硬薄的形狀。它只是比兩個電子管模式會顯得相對表達更直接，殘響和厚度相對更少一些，泛音和空氣感里沒有了電子管的那層味道，然后作為晶體管的聲音來評價它有著合理的厚度、很健康的頻段銜接；以及全頻段都在層次分明條理清楚、瞬態和微動態更顯著的前提下、給出了很合理的松軟度和柔和感，這份松軟度和柔和感使得它聽起來不緊繃、很松弛很有彈性，甚至在我個人口味來說，我會覺得這個晶體管模式比Modern模式還要更耐聽更宜人，或者說給三個模式的耐聽度做個排名的話，我會給出電子管Classic=晶體管SS＞電子管Modern模式這樣一個答案。

可能說到這里，很多人還是會問：那你說凱音RU9這個玩意兒，我就算看了你文章，覺得它聲音一點不會比同價位的國磚差，可是它這畢竟還是要接手機才能用，我又憑啥差不多的預算不去選擇國磚，而是選擇RU9這種大尾巴呢？凱音自家的N3 Ultra不也就比它才貴一千塊么？

吶，這就是個見仁見智的問題了，國磚顯然續航更長機器更獨立，你要閑的蛋疼你都能裝個王者榮耀表演下行為藝術，還不用說占住你手機的Type-C充電口不耽誤你給手機平時加電。而反過來，配置再高的國磚，你要想比手機用起來更流暢更方便那也是不至于，插著卡的手機在任何地方無需連WIFI你都能很快速很肌肉記憶的打開相應App找出一首你忽然想聽的歌曲，且這個音質等級的國磚不可能做到150g的體重，這些也都是可以考量的理由，對吧？

理論上，凱音RU9這種大尾巴，它不算一種很主流的選擇，估摸著在凱音自己的計劃表里也沒覺得它能跟N3 Ultra這樣的機器賣出同一個量級；不過這兩種不同的產品之間，的確是各有優勢的，非要論歷史，便攜耳放還真比國磚要早出去好些年呢。

以及，切換到DC模式之后，凱音RU9的推力和聲音表現還能更上一層樓，這個優勢是很多國磚并不具備的，朋友們~交流電就是猛呀！

總結來說，凱音RU9這款便攜解碼耳放，這款大尾巴，它比小尾巴大，卻實際上沒那么大，有磁吸有電池帶著不礙事之余，它能提供不遜色乃至高于同價位國磚的聲音表現和推力，論聲價比也好、論重量聲音比也好它都相當優秀，且不光是素質能打，三種各具特色魅力十足的音色更是它的殺手锏，可以說是實用性與樂趣性兼備、音質與音色兼得——甚至從口袋里掏出來都足夠引發周圍的好奇目光，這小家伙，其實比我們以為的更有市場潛力，在凱音漫長而璀璨的品牌歷史里，它必然有著特殊的一席之地~