河北
朱文強｜文
河北省三河市上次被輿論關注還是一年前，燕郊爆燃，7死27傷。央視記者在現(xiàn)場直播連線采訪時，被多人推搡、搶設備，采訪被迫中斷。
人肯定是丟大了，畢竟那是一場央視的直播。
通常來講，重大事故，央視的采訪是有一定特權的，央視的記者在某種意義上承擔了為國發(fā)聲的任務。三河，廊坊下轄的縣級市，就敢于明目張膽的阻撓央視采訪，可見權力的濫用在這個地方實在有些肆無忌憚了。
今天，咱們來說一說這個小城鎮(zhèn)的另一起荒誕的事——三河市城管要求臨街商戶禁用“紅藍黑”招牌。
這聽起來有點可笑，但他真就實實在在發(fā)生了。
有記者聯(lián)系了三河市城管局，工作人員的解釋非常“官方”——按照市政府城市規(guī)劃要求，紅色、藍色、黑色的門頭牌匾底色以外，都可以。——“有關部門會有文件下發(fā)的，到時候會在公眾號上推送”。
什么意思呢？你別管為什么，但這是我們的要求，等通知就好了。
好家伙，連個正式文件都沒有，僅僅口頭通知一下，商戶就要無條件遵從。工作人員卻也坦然：“對，文件還沒有，就是先行一步在改這個東西，按照城市規(guī)劃。”
也就是在這樣一個無厘頭的政策下，火遍全國的紅色“蜜雪冰城”變成了綠色。一位蜜雪冰城店工作人員說：“3月中旬，有城管隊員上門通知，規(guī)定紅色的不讓用。對方沒有出示相關的文件，只是口頭通知。城管說靠大路口的所有門頭都不讓用紅色的。”
而更吊詭的是，這樣一個涉及商戶的城市規(guī)劃，當?shù)卣k在接受記者采訪時竟稱：“我們這兒也不了解這個情況”。
其實，類似的要求在很多地方都曾發(fā)生過，通常來講都是要求統(tǒng)一風格、同一款式，比如曾經盛行于一時的“喪葬風”招牌。
而此次三河市這種明令禁止“紅藍黑”三種顏色做招牌確實也開辟了一條新的城市管理路徑。
你要說統(tǒng)一風格，你只禁這三種顏色恐怕也統(tǒng)一不了；你要說審美要求，你把紅色都禁了，似乎跟審美也沒啥關系。
也不知道這三種顏色是觸犯了哪位官老爺?shù)拇蠹桑浚?/p>
又或是哪位官老爺?shù)男【俗娱_的招牌制作公司最近缺墨，紅藍黑打印不出來？
我其實挺想知道各位官老爺在制定這個政策時是怎么討論的，你們在會上沒有爭論一下哪種顏色禁哪種不禁？分別給出什么理由？
我想，那一定是一個五彩斑斕的黑式的討論，精彩絕倫。
太惡心了！
這種基于權力蠻橫粗暴干涉商戶自主經營權的行政濫權，于情于理于法都是相違背的。
如此拍腦袋的城市規(guī)劃，不會為城市增添任何一點色彩，相反，這是給城市“毀容”。
這幾年，國家一直在講人間煙火氣，這是民眾的生活方式，是一個城市發(fā)展活力的象征，它之所以能侵染每一人的點點滴滴，就在于它應該是五彩斑斕、形式各異的。以行政命令將這種多姿多彩的生活人為的統(tǒng)一成某個領導個人的喜好，這實在不應成為現(xiàn)代社會的常態(tài)。
招牌作為一個市場經營主體自主經營權的一部分，它蘊含著這家公司長期以來的品牌文化，只要它不違反公序良俗，這就是人家的自由。
請問三河市的官老爺們，你們敢把中石油的紅的招牌變成綠色嗎？你們敢把中國移動的藍色招牌變成綠色嗎？還是你們能把順豐快遞的黑色招牌變成綠色？
咱不能只對小商戶動手吧，你們要能一視同仁，我當佩服！
話說回來，咱作為手握大權的官老爺們，干點正經事行嗎？別總折騰這些小商家了，這不是你們的政績，這種“色盲式”管理是在給大家添堵。
不是嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
