票房160億的《哪吒2》，難改我們土撥鼠般的命運

據燈塔專業版最新數據，導演餃子憑借《哪吒》系列兩部電影，拿下超過170億元票房成績，成為中國導演票房榜第一名。根據電影票務平臺預測，《哪吒2》最終票房有望突破160億元，成為全球動畫電影第1名。

當然，這是餃子的成功，是整個團隊的成功，也是投資方的成功。于是乎，很多網友摩拳擦掌，甚至有些院線，也吃起了愛國飯，表示要支持《哪吒2》而拒絕《美國隊長4》，輿論場上大有就此一舉洗涮中國電影事業長期追隨歐美之恥的論調。

要提醒的是，于普通人而言，對這部電影工業的杰作，猶如隔壁鄰居家放焰火，你看個熱鬧就夠了；換個說法，皇帝大婚一個太監激動得一晚上睡不著是不合適的，如果在看焰火與見證皇帝大婚的同時還臉上倍感榮耀，就未免讓人納悶了。

刺破幻象的鋒芒

《哪吒2》無疑是一部成功的作品。它的成功在于揭示了普通人的生存艱難，毫不客氣的說，這里的普通人還包括這部電影的大部分觀眾。

大部分觀眾是誰呢？

他們是陳塘關百姓，他們是申公豹，他們還是土撥鼠。

● 陳塘關百姓是電影中最接近現實“普通人”的群體，代表著沉默的大多數。面對哪吒的“異類”身份，他們因恐懼而排斥，因未知而偏見，映射了現實中人們對差異的疏離與群體性盲從。

有人說，群體的掌聲，往往是對異類的驅逐令。陳塘關百姓的喝彩，不過是集體無意識編織的絞索。當沉默者成為劊子手，每個圍觀者都沾著哪吒的血。偏見是座移動牢籠，當百姓們追打哪吒時，他們也在將自己釘死在道德十字架上。

這種角色設定揭示了普通人面對社會規則時的無力感——既是被壓迫者，也可能成為壓迫的共謀。群體的正義，本質是多數人對少數人的合法謀殺。

● 即使努力如申公豹者，一路晉級，仍然面臨著妖與仙的體系性困頓，“努力卻無法打破偏見”。身為妖族，他即便進入闡教體系，仍被貼上“異類”標簽，最終因長期壓抑而黑化。

那些農村出身，在各類寫字樓里當牛馬的大學畢業生，有沒有從申公豹身上感受到一絲酸楚？

你的出身、階層，即是你的原罪。跋千山，涉萬水，雨水汗水淚水也洗滌不了你的原生胎記。

努力可以突破天花板，但永遠填不平起跑線的鴻溝。申公豹用千年修行換來的“編制”，敵不過太乙真人袖中的一粒金丹。妖族的胎記，是階級固化最鋒利的刻刀。

尤其不妙的是，“人心中的成見就是一座大山”，社會結構性歧視的痛點存在于過去、現在，甚至遙遙的未來。

悲劇在于，我們既是這座大山的犧牲品，同時，我們也是另一群人的大山。

● 從陳塘關百姓到申公豹，再到土撥鼠，驗證了地獄確實有18層。

作為無量仙翁的“工具人”，土撥鼠們承擔最底層的勞作，卻只能以破碗接食、隨時被犧牲，活得勉強，死得混沌。

沉默不是美德，而是鐐銬銹蝕的聲響。土撥鼠們捧著的破碗里，盛滿制度性失語的沉默。他們不是不懂吶喊，而是喉嚨早已被生存的砂石磨穿。

電影中，他們是失語的勞動者。現實中，他們是最基層的勞動者，被制度性剝削，缺乏話語權，成為資本或權力機器中的“螺絲釘”。

不過，流水線上的螺絲釘不會生銹，它們只是慢慢變成機器的一部分。當無量仙翁的丹藥照亮天庭時，土撥鼠的骨頭會在暗處化作磷火。

刀刃向內的敘事

網友說，《哪吒2》帶來的是澎湃的激情，然后是長久的沉默。

導演餃子的可貴在于，他把人生萬像隱藏在這短短一部動畫片中，進而從個體抗爭的角度，引入了洶涌的社會批判。

“認命”與“改命”的哲學辯證

哪吒的“我命由我不由天”延續了前作的反抗精神，但《哪吒2》進一步深化了矛盾：當象征著體制的玉虛宮以“編制”為誘餌要求哪吒妥協時，他選擇了打破規則。導演借個體在現實利益與自由意志間的尖銳沖突，作出了清晰的抉擇。

每年洶涌的考編潮流中，年輕人以進入體制為“上岸”，這種死里逃生的喜悅溢于言表。

《哪吒2》帶來有關“編制”的另一重視角。上岸是逃離驚濤，卻也是踏入另一片咸澀的海水。玉虛宮的“編制”不是救贖，而是將靈魂典當給體制的當票。

影片通過哪吒與敖丙的“共用肉身”設定，暗示了理想主義者與現實壓力的共生關系——即便妥協，仍需保留內心的火焰。

因此，哪吒最后撕毀的不僅是封神榜，更是千萬考編者心底的投名狀。

職場與體制的鏡像投射

電影中的玉虛宮被很多觀眾視為“虛偽職場”的象征，引起了無數人的共情，其整潔卻壓抑的環境映射了體制內工作的困境：表面光鮮，實則充滿權力傾軋與形式主義。

無量仙翁被對應為人世間的“無良老板”，則代表了資本對個體的異化，其“煉丹鞏固地位”的設定暗諷了現代企業以“福報”之名榨取剩余價值的本質。

申公豹熬上了編制，修煉千年終于穿上仙袍，卻發現衣襟下仍露出妖族的尾巴。

這個時代最殘酷的謊言，是告訴你學歷能洗白出身。

代際關系與成長代價

敖光從“雞娃”到“放手”的轉變，揭示了傳統教育觀與現代個體意識的沖突。

父親對兒子的控制欲源于對“家族榮耀”的執念，而敖丙的覺醒則象征新一代對獨立人格的追求。這一情節呼應了現實中“原生家庭”與“自我實現”的普遍矛盾。

父母手中的線，既放飛風箏，也勒緊脖頸。敖丙掙脫的不是龍筋，而是“家族榮耀”這座祖墳壓在后背的重量。

焰火余燼中的自省

《哪吒2》通過魔幻外殼包裹了深刻的社會批判。

餃子由于出身平民，對階層有其深層的思考。

申公豹之悲劇揭示了“出身決定論”的荒謬，而哪吒的逆襲或是對“寒門難出貴子”敘事的浪漫化反擊。

電影沉淀了《烏合之眾》的哲學思辨，包含著對集體無意識的反思。陳塘關百姓的盲目排斥，隱喻了網絡時代“群體極化”現象，提醒觀眾警惕“多數人的暴力”。

從醫學生到動畫導演的身份轉變，餃子無疑對自由意志情有獨鐘，也受益良多。從“我命由我不由天”到“我要你死”，詮釋了導演餃子這一段時間對命運的反思。他以身入局，與哪吒“改命”形成互文，對無數打工流水線上的牛馬昭示著個體突破社會規訓的可能性。

不過，作為電影，終有散場的時刻。此時，最可怕的不是幻滅，而是發現自己甘愿回到幻境。哪吒的熱血是麻醉劑，申公豹的眼淚才是現實的手術刀，這讓普通人又何以自處？

電影不會有標準答案，其多元的角色卻提供了諸多啟示：

如哪吒般抗爭，即便無法顛覆規則，也要在夾縫中捍衛主體性；如申公豹般覺醒，承認局限但拒絕自我矮化，在掙扎中尋找救贖；如土撥鼠般生存，在妥協中保留尊嚴，用微小行動積累改變。

我們或會以英雄主義來安慰自己，真正的英雄主義，是在認清永無破碗換金杯的可能后，依然把每個銅板擦得锃亮。土撥鼠的尊嚴，在于明知宿命仍要打洞。

畢竟，英雄的傳說終會落幕，土撥鼠的日常永不殺青。當我們為哪吒喝彩時，別忘了自己在這部永不關機的人間劇里的角色。

英雄的反抗是焰火，凡人的掙扎是灰燼。作為電影，票房數字越是輝煌，銀幕外的現實便越發荒涼。當160億的焰火照亮夜空時，土撥鼠們該警惕——那絢麗的光，或許正來自焚燒我們血肉的丹爐。

“成長不就是無法回頭地走”，片尾曲的唱詞，或能安慰無可奈何的土撥鼠，以及我們。

人生不是非黑即白的對抗，而是如何在混沌中保持清醒，在認命中尋找改命的縫隙。

來源：桔紅瀟湘

圖片來自于網絡