從“紙面服刑”殺人犯的斑斑劣跡中拷問那些“烏紗帽”的玩忽職守

2025年2月14日（情人節(jié)當(dāng)天）上午，臨沂“紙面服刑”殺人犯賀法田被執(zhí)行死刑。此前最高法已就其死刑復(fù)核一案依法作出裁定，核準(zhǔn)其死刑。雖然賀法田已被執(zhí)行死刑，但是因此案造出的一個(gè)詞匯——“紙面服刑”卻成為2025年第一個(gè)備受網(wǎng)友關(guān)注和熱議的網(wǎng)紅詞，而賀法田被正法前的前科劣跡以及一次次都能逃脫法律制裁的詭異則成了對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的一次次鞭笞！

?盤點(diǎn)賀法田的劣跡前科和次次都能逃脫法律制裁的詭異

1987年2月15日（情人節(jié)后第一天）下午，賀法田與同村村民宋傳勤發(fā)生口角，賀法田用隨身攜帶的短槍擊中宋傳勤，造成宋傳勤重傷，此后賀法田因故意殺人致人重傷、非法持有槍支被判處有期徒刑十年并處沒收作案槍支。

第一次詭異之處

本來(lái)應(yīng)該服刑十年的賀法田卻在法院判決生效不久后就回到家中，判決十年卻僅僅在看守所羈押半年的賀法田回到村中后非但沒有低調(diào)做人，反而更加飛揚(yáng)跋扈，成了人人懼怕的村霸，也成了村民中口口相傳的“紙面服刑殺人犯”。

可是他為什么可以在法院判決生效后從容出獄？據(jù)賀法田本來(lái)的說法是“他有人，他找了人。”。可是實(shí)際情況呢？當(dāng)?shù)毓俜秸{(diào)查的說法是：經(jīng)多方查證，因當(dāng)年辦案人員亡故或年老記憶不清等原因，未能查清賀法田未進(jìn)監(jiān)獄服刑的具體原因，也未查詢到監(jiān)外執(zhí)行的決定機(jī)關(guān)和相關(guān)文書。

這里有幾個(gè)問題要拷問一下：

第一，既然沒有相關(guān)文書，那么當(dāng)時(shí)賀法田從看守所出來(lái)是誰(shuí)放出來(lái)的？

要知道放一個(gè)人出看守所，如果有法院判決書，那就應(yīng)該從看守所出來(lái)投送監(jiān)獄。

要想以保外就醫(yī)的形式從看守所放出來(lái)回家，那就應(yīng)該有相關(guān)體檢報(bào)告過診斷證明、法院改判監(jiān)外執(zhí)行的改判書等。

第二，就算當(dāng)年的相關(guān)人員已經(jīng)亡故或記憶不清，但是賀法田沒有失憶也沒有亡故啊，而且這次故意殺人后賀法田就老老實(shí)實(shí)關(guān)在看守所里，他自己不是曾經(jīng)在村里宣稱自己當(dāng)時(shí)“有人，找了人”嗎，有沒有在偵辦此案時(shí)詢問過賀法田當(dāng)時(shí)找了什么人？如果真的做過相關(guān)詢問，我們是否可以猜測(cè)一個(gè)明知自己必死無(wú)疑的人不會(huì)再包庇當(dāng)年自己找過的人了吧？

第三，既然當(dāng)年賀法田從看守所出來(lái)沒有相關(guān)法律文書，那么是否可以從看守所相關(guān)負(fù)責(zé)人查起，順藤摸瓜找到根源并啟動(dòng)追責(zé)機(jī)制？難不成賀法田在看守所羈押時(shí)所有的相關(guān)人員都亡故了？還是年老記憶不清是可以逃脫法律責(zé)任的法定條件了？

第二次詭異之處

賀法田莫名其妙從看守所放出后并沒有低調(diào)做人做事，而是機(jī)遇囂張跋扈為害鄉(xiāng)親，一個(gè)在村民口中出了名的“紙面服刑殺人犯”依然沒有引起相關(guān)部門的關(guān)注，而是一次又一次詭異的逃脫法律制裁。

2012年以來(lái)，賀法田非法攜帶一把彈簧刀多次出入蘇村鎮(zhèn)集貿(mào)市場(chǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄銀行等公共場(chǎng)所。2012年2月4日，賀法田被行政拘留五日，收繳彈簧刀一把。

沂南縣公安局刑偵大隊(duì)案卷材料記載：賀法田曾因瑣事持刀將本村村民賈某田捅致輕微傷，持馬扎將本村村民賈某春頭部打傷。

2012年2月，賀法田還因瑣事持刀致村民許某某輕傷。這次致人輕傷已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)被判處三年以下有期徒刑。那么對(duì)于該案，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門有沒有核查？賀法田是否被追究刑事責(zé)任了？是否正常服刑了？

目前來(lái)看，我們沒有從官方渠道確認(rèn)。但是自媒體透露出的信息是當(dāng)時(shí)被捅五六刀后強(qiáng)忍疼痛跑回家后因失血過多而休克的許某還沒有痊愈出院就發(fā)現(xiàn)被關(guān)了十天的賀法田已經(jīng)又在村里晃悠晃悠了。

許某?去派出所問情況，被告知派出所把賀法田送到縣公安局，具體怎么放的應(yīng)該去縣公安局問。綜合1987年賀法田殺人判刑都沒坐牢的往事，許某?最終放棄了追責(zé)。他說“害怕報(bào)復(fù)”。

2020年王泉村舊村改造，為謀取舊村改造補(bǔ)貼款，賀法田找借口霸占了村民王明田的宅基地。王明田報(bào)警，賀法田揚(yáng)言要?dú)⒌敉趺魈锏膶O子，王明田不敢再上告。

第三次詭異之處

賀法田對(duì)本案受害人竇孝勤行兇前，竇孝勤已經(jīng)多次報(bào)警，但均無(wú)下文。而為竇勤孝引來(lái)殺身之禍的所謂梁子也是賀法田欺人太甚。2021年7月4日一早，因下雨后路上有積水，竇勤孝的妻子皮進(jìn)菊就用農(nóng)用小推車在自己家門前路南的田地里裝了一些土去墊水坑，正忙的時(shí)候被賀法田阻攔，對(duì)方稱挖土的這片地都是他的，不能挖，還奪走了鐵鏟，推倒了小車。

王泉村村委會(huì)2021年11月3日開具的一份證明顯示，竇勤孝前邊路南的土地為村改土地，屬于集體所有，任何人無(wú)權(quán)管理。

皮進(jìn)菊稱她和賀法田理論，賀法田稱要?dú)⒘怂従勇牭铰曇糈s到才將兩人拉開。皮進(jìn)菊回了家，賀法田就堵在門口罵。

回家吃早飯的竇勤孝了解事情原委后還勸妻子別理會(huì)。聽著賀法田罵個(gè)沒完，越罵越難聽，皮進(jìn)菊出門上前理論，竇勤孝撥打報(bào)警電話后也跟了出去，之后三人發(fā)生了肢體沖突，三人均有不同程度受傷。

竇勤孝報(bào)警后當(dāng)?shù)鼐浇ㄗh雙方由村委會(huì)調(diào)解，但是賀法田開口就要一二十萬(wàn)，最終由當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q竇勤孝賠償賀法田四千余元，而賀法田僅賠償竇勤孝兩口子一千余元。

據(jù)竇光春講，2022年9月17日晚，竇勤孝在家門口乘涼時(shí)突然聽到兩聲巨響，查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)有人從旁邊玉米地里拋來(lái)兩個(gè)爆炸物，但民警現(xiàn)場(chǎng)勘查未發(fā)現(xiàn)爆炸殘留物。

第二天早晨，竇勤孝大女兒又發(fā)現(xiàn)停放在父親家門口的車輛左后車胎被擊穿，左側(cè)車身上有一處疑似彈孔的孔洞。但是?被?告知?可能是?彈弓?打的?。

竇勤孝大女兒停放在父親家門口的轎車左側(cè)車身有一處疑似彈孔

此后，竇勤孝又多次禍撥打110報(bào)警電話或直接持書面材料到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門舉報(bào)十幾次，但都沒有引起重視，最終竇勤孝還是死在了賀法田的刀口之下。

竇勤孝生前多次向有關(guān)部門反映兇手賀法田的問題。受害人家屬供圖

寫到這里，我們是否能夠想象到竇勤孝生前的無(wú)助和絕望，明明知道自己隨時(shí)在死亡威脅之下，明明自己已經(jīng)用盡全力想得到法律的保護(hù)，可是最終自己還是倒下了。而這位老人還是革命烈士的兒子，也是一位退伍老兵。

更加打臉的是當(dāng)竇勤孝報(bào)警說賀法田疑似用槍將自己轎車損壞后，被民警說可能是用彈弓打的而不了了之，而賀法田這次殺人后辦案民警真的從他身上搜出來(lái)兩把手槍和七顆子彈！賀法田自己的說法是自己在1987年犯案槍支被收繳后又從當(dāng)?shù)丶猩腺I的。

雖然禁槍令是1996年正式施行的，但是1987年的集市上真的可以自由買賣槍支？既然可以自由買賣槍支為什么1987年判決賀法田時(shí)又要收繳賀法田的兩支短槍？

總之，這個(gè)案子帶出來(lái)太多的詭異和疑點(diǎn)，雖然賀法田已經(jīng)被執(zhí)行死刑，但是當(dāng)年讓賀法田判決后卻莫名其妙的走出看守所大門繼續(xù)為害鄉(xiāng)里的烏紗帽們真的可以繼續(xù)記憶不清的拿著退休金安享晚年嗎？

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。