![]()
朱文強|文
也不知道從什么時候開始,本該開放的大學(xué)校園越來越封閉,不僅僅是一道門,更多的是思維方式。
一名來自廣東生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)生發(fā)出了一個靈魂拷問——家里親人去世回家奔喪,宿管為何拒絕開門?
據(jù)多家媒體報道,這名學(xué)生深夜臨時接到家人病重消息,他立即買了最早一班7時30分的機票回家。大約早晨5點多,她來到宿管值班室請求開門時,卻被拒絕了,“一句話,不開,就坐在自己床上,我都在宿管門口跪了,還不給開,都說了有假條。”
![]()
最終,這名學(xué)生在宿管值班室從5點多等到6點半,“飛機沒趕上,最后一面沒見上”。
我估計這名學(xué)生當時可謂是悲憤交加了,她后續(xù)在群里還發(fā)布了一條道歉的消息,給被她吵醒的2樓的同學(xué)們道歉,她說她當時情緒太激動了,家里出了事情,宿管阿姨不讓出去。
![]()
即便如此大鬧一場,當天早上7點41分,仍有人在群里發(fā)布通知稱:晚上23點鎖宿舍大門,除了身體疾病,其他事情一律不能外出,如果執(zhí)意要外出,必須有學(xué)工部的批文。請各位同學(xué)遵守校規(guī),請同學(xué)們配合。
大學(xué)里能發(fā)生這樣的事實在有些匪夷所思,你說他們沒人性吧,人家口口聲聲說這是為了學(xué)生的安全考慮,你說他們有人性吧,他卻攔著人家回家奔喪。??????????
11月25日,這所學(xué)校發(fā)布了一個情況通報:經(jīng)查,學(xué)校該棟宿舍宿管員在此次事件中確實處理不當、做法生硬,為切實維護學(xué)生權(quán)益,11月23日學(xué)校已責(zé)令物業(yè)公司對涉事宿管員作出處理,以儆效尤。11月25日,物業(yè)公司向?qū)W校和該生道歉,并發(fā)布處理通報,將2名宿管員調(diào)離宿管員隊伍并扣除當月績效。學(xué)校已向該學(xué)生及家人反映處理結(jié)果。但網(wǎng)絡(luò)傳播的“學(xué)生下跪求情”“因沒有及時開門導(dǎo)致沒能見上親人最后一面”與事實不符。
知道為啥學(xué)校說沒能見上最后一面與事實不符嗎?一個學(xué)校負責(zé)人接受媒體采訪時說,學(xué)生的親人在他回家前已經(jīng)去世了,言外之意,即使當時給你開了門坐上最早的飛機,你也是見不到最后一面的。
非常完美的回復(fù)。
說到這,插一個小事,很多年以前,我還在搜狐,當時也是家里的親人病重,臨時從北京趕回唐山,也算是見了最后一面,只不過親人還是去世了,只能立即準備喪事,恰好占用了周一的事件,隨即向直屬領(lǐng)導(dǎo)請假,得到了這樣一個回復(fù),大概意思是,“好的,下次請?zhí)崆罢埣佟!?/p>
其實,這個社會從不缺乏這種混賬的東西,只不過降臨到自己身上的時候還是會很氣憤。
所以我很理解廣東這位學(xué)生的憤怒,很多教條化的東西限制了一些人的基本思考能力,也泯滅了一些最基本的人情味兒。
其實,人情味這個東西很虛幻,在當下有時候不能強求,但有些事就不僅僅是人情味的問題了,比如下面這件事:
![]()
11月10日,山東濟南齊魯工業(yè)大學(xué)15號樓女生宿舍發(fā)生火災(zāi)。該校學(xué)生在逃生時竟被一個“刷臉機”阻攔。
據(jù)該校學(xué)生在網(wǎng)上稱,宿舍樓著火,逃生通道被堵,因為安裝在宿舍樓門的閘機沒有打開,大家撤離時不得不一個個刷臉才能出去。
“下樓感覺自己要交代在這兒了,死閘機全堵那兒了。”“樓上逃下來,閘門都沒開,還要人臉識別,煙很大很黑,我們跑下來根本沒辦法識別,沒人來開門,真的很嚇人。到最后,領(lǐng)導(dǎo)解決的方法是不準安裝窗簾,只是對被燒到的寢室負責(zé),其他的有些人輕微一氧化碳中毒也沒人管。”
你們猜學(xué)校怎么回答這個問題的?
該校警務(wù)室工作人員回應(yīng):“刷臉是學(xué)校的安全系統(tǒng),撤離的人多了,肯定得刷臉,要不怎么保證學(xué)生的安全?”
就問你們服不服氣?依然是打著為學(xué)生安全著想的旗號,即使是發(fā)生火災(zāi),不來個人臉識別,你就別想出來。
這和草菅人命有區(qū)別嗎?前段時間,國家應(yīng)急管理部的到河北唐山來檢查消防安全,唐山54中學(xué)因為把教學(xué)樓的窗戶都安裝了防護網(wǎng)被查,在面對央視采訪的時候,他們的一個校長說,在她的認知里,防止學(xué)生跳樓要比消防安全更重要。
很奇怪,為什么這些奇葩的言論總是發(fā)生在學(xué)校,就像當年那句“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”,300多人被燒死,快30年過去了,還在原地踏步?!
![]()
無獨有偶,山東淄博職業(yè)學(xué)院一位女生在網(wǎng)上反映,她因身體不適撥打120急救,但趕到學(xué)校的3名120醫(yī)護人員是男性,被宿舍值班的同學(xué)和宿管阿姨攔在了門外。
“我在宿舍突然喘不上氣來,打了急救電話,120醫(yī)護人員來了以后,值周的女同學(xué)死活不讓他們上來,因為來的3個醫(yī)護人員都是男的,把醫(yī)護人員都氣笑了。”
“我躺在宿舍地上的那一刻,我很害怕,很絕望。醫(yī)護人員離我那么近。我舅舅比醫(yī)護人員先到,他也在樓下,也沒辦法上來。”
“我也沒辦法自救,如果不是舍友,很難想象事情的結(jié)果,醫(yī)生后來說是呼吸性堿中毒。”
“那維修工都是男生,進來的時候為啥都是愿意的?男醫(yī)護人員上樓就不行了?不讓醫(yī)護人員上來,讓我等死嗎?人命關(guān)天……”
這位女生對宿管的做法表達了強烈的不滿,而隨后她接到了學(xué)校老師的一個要求:“早上起來學(xué)校告訴我,因為學(xué)校要升本(科院校),怕影響不好,要求我把發(fā)的抖音刪掉。抖音雖然我刪了,但是如果事情以和稀泥的方式處理,我不僅還要再往上發(fā),還要報警。”
“我不惹事,但也不怕事。”該女生表示學(xué)校宿管這種認死規(guī)矩,不懂變通的人不止這兩個人,“希望通過我的事情,學(xué)校能夠嚴肅處理。”
今天,該校發(fā)布了一個情況說明,否認了學(xué)校宿管和值班同學(xué)阻礙急救人員上樓的問題。
但是,從學(xué)校的通報中我們依然可以看到,120的急救人員是在“請示后被允許”的情況下才得以進入宿舍,期間“延遲”了2分鐘。
我記得當年去考CPR的時候,有個說法叫黃金4分鐘,但通常情況下,急救人員很難保證在4分鐘內(nèi)到達現(xiàn)場,那么這段空窗期的應(yīng)急措施就顯得極其重要,每延遲1分鐘,對病人來講就會增加一份危險。
雖然山東這位發(fā)病的同學(xué)面臨的情況從事后來看似乎并不那么危險,但因為一個制度,沒有請示沒有允許,便不能進入,對急救來講,依然是極其不合理的。
如果救人還需要按部就班的請示,匯報,這樣的制度等同于草間人命,你可能覺得延遲的這2分鐘沒有造成任何后果,但不是每個人都等得起這2分鐘。
制度不應(yīng)該成為人的牢籠,既圈住了自己,也圈住了別人,人還是應(yīng)該善良一些。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.