夫妻離婚都不要長女，法院：不準(zhǔn)離+發(fā)出《關(guān)愛未成年人提示》

01

八年情緣終，雙姝無辜陷紛爭

歲月悠悠，八載婚姻如細(xì)沙穿指，悄然間情感裂痕已深不可測。一對曾經(jīng)攜手共進(jìn)的夫妻，而今卻因瑣事頻起爭端，愛意消磨殆盡。更令人心寒的是，在這場婚姻的廢墟中，兩個(gè)無辜的小生命——兩朵含苞待放的女兒花，一個(gè)八歲一個(gè)三歲，卻成了最無助的旁觀者。雙方雖已達(dá)成共識，欲各奔前程，卻對長女視若無睹，仿佛一段未了的情緣，也隨決絕的轉(zhuǎn)身，被無情地遺棄在了風(fēng)中。

02

男方父母老弱，女方孤影難支

方先生，為生計(jì)奔波于外，肩上扛著家庭的重?fù)?dān)，卻也因雙親年邁，力不從心，只能忍痛將幼女之責(zé)托付于二老，對長女則顯得格外疏離。而孫女士，本應(yīng)是家中的溫暖港灣，卻因生活的重壓失去了工作的庇護(hù)，獨(dú)自面對風(fēng)雨飄搖的未來，面對孩子的撫養(yǎng)權(quán)，她那雙曾充滿柔情的眼眸中，滿是無奈與掙扎。法院的一紙判決，以《關(guān)愛未成年人提示》為引，不允離婚。呼喚著社會對于這脆弱生命的關(guān)注與呵護(hù)。

03

網(wǎng)絡(luò)熱議：愛的天平，何以失衡？

“大女兒何以成棄子？”網(wǎng)絡(luò)之上，輿論如潮，眾說紛紜。有網(wǎng)友質(zhì)疑法律的溫度，笑談間卻難掩對這對父母行為的憤慨：“難道要法院化身保姆，為失職父母代勞育兒責(zé)任嗎？”

更有網(wǎng)友以情動人，直指人心：“生兒不養(yǎng)枉為人。法院判得對。”

有網(wǎng)友，道出再婚市場的微妙：“攜小女易覓新緣，長女卻成難解之題，令人唏噓。”更有往事如煙。

創(chuàng)意法教育評論：
在愛與責(zé)任的天平上，每一顆心都應(yīng)被溫柔以待，尤其是那些無辜的孩童，他們是未來的希望，是社會的花朵。

面對夫妻離異的現(xiàn)實(shí)，我們更應(yīng)關(guān)注到那些被遺忘在角落的孩子，他們的心靈需要慰藉，成長需要呵護(hù)。法律與社會的雙重責(zé)任，在于為這些孩子撐起一片天，讓愛不再缺席，讓責(zé)任得以傳承。

如果您喜歡本媒體，歡迎點(diǎn)關(guān)注！

（網(wǎng)絡(luò)配圖，圖文無關(guān)）

供稿：郭成志創(chuàng)意法科研課題網(wǎng)