從sora引發國內認知對立看到的一股怪相

美國互聯網科技企業OpenAI發布了一款以文本生成視頻的軟件運用成果，現在時髦的叫法是人工智能大模型場景；效果就是將運用者撰寫的一小段文字，轉化為短視頻內容，該內容能夠實現多角色、多場景、動態清晰和主題對應的要求。

筆者不贅述該技術的作用和意義，筆者本文要著重論述的是sora技術出現后，引發國內認知對立的一股怪相。

就如當初GPT技術出現，國內有極大一批業內人士、網絡大V、帶貨博主，極盡吹捧sora之能，宛若GPT技術時，吹捧“林黛玉倒拔垂楊柳”的奇異認知一樣；怕不搞出個翻天覆地的偉岸描述，就不足以證明他們預判精準、認知深刻、理應牽頭、擔綱重任；

大有不建立如此的認識覺悟與奮進方向，就會面臨行業危亡、國事險峻、民族衰敗似的；比如，某殺毒軟件的領軍人物周什么祎的；

筆者對這樣的表述情緒，雖然不屑但也理解，因為：

他們無非就是為了眼球經濟，搏取數據流量，借此引發資本積極投入的熱情，以及促進權力扶持的目的；如此，雖然沒有直面核心問題的解決方向和路徑要求，卻也不失振興領域技術，彰顯了拳拳報國的興業之舉。

然如當初GPT技術出現時，不一樣的卻是，國內也有極大一批業內人士、網絡大V、帶貨博主，他們一反GPT技術出現時或靜默的情形、或附和的模式，在sora技術出現后極力否定吹捧，大談國內人工智能技術的不屈人后，怕不搞出一個撥亂反正的人杰英姿，就不足以證明他們勤于業態、精于國事似的；比如，某輿情風向標人士司什么南的；

筆者對此參與態度，是頗為失望和遺憾的，因為：

當他們如力什么科技大V，談國內工業垂直領域人工智能的技術，不落美國人工智能文本視頻技術之后時，他們不知道全球高端工業軟件技術，絕大部分實際掌握在美歐公司手中的嚴峻形勢嗎？

當他們如金什么榮的大V，談國內各方面人工智能技術，也就僅僅落后于美國時，他們不知道面臨當前國際紛亂事態，在美國極力脫鉤斷鏈中國產業的趨勢下，落后美國就是落后世界的道理嗎？

筆者的失望是因為，在過去的一年多時間里，筆者于《共榮環境思想》前十九篇文章中分別論述，也于去年2月至11月撰文，反復闡述人工智能的影響和危害在哪里的問題：

1、共榮環境思想對流浪地球的解析（23.2.5）

2、共榮環境思想論證chatGPT（23.2.7）

3、共榮環境思想再證chatGPT（23.2.8）

4、共榮環境思想三證chatGPT（23.2.9）

5、媽媽，怎么辦？（23.2.11）

6、共榮環境思想四證chatGPT（23.3.22）

7、共榮環境思想論馬斯克等暫停AI的呼吁（23.3.31）

8、就AI教父從谷歌離職的無奈說起（23.5.4）

9、對王東岳關于人工智能觀點的否定（23.5.20）

當時，全網鮮有如筆者這樣，直面人工智能技術局限性問題的論述；全網恰似一片吹捧GPT技術的狂熱市場，一眾網絡V主人士，大有不制造出一個滅世神靈，就不能罷休的氣勢；更是在去年12月，筆者發表《對王樹國南京演講內容的驚愕、理解與肯定》一文，因為文中較長段落，闡述王樹國校長就人工智能的常識性錯誤，而被圍攻謾罵。

為什么會出現這樣的情形，無非就是：

業內人士，不愿挑頭解析真相，怕冒天下之大不韙，壞了人家尋機牟利的好事，犯忌諱；就如，某位著名的國內早期互聯網業態構建者，美國著名學府物理專業博士的張先生，于一輛商務車內，無力兮昏昏然的應付著后輩網絡大牛，周某的侃侃而談一樣；

而，業外人士，大V們怕說不出什么道道，反增笑料，卻以損失粉絲和流量做代價，得不償失又出力不討好，誰做？人微言輕者，不敢如筆者這樣，行“無知者無畏”之舉，或者狹隘性的以為，即使說了什么也沒人認可，缺失了“盡心做好自己就好”的覺悟。

然而，這些情形在今年1月底開啟反轉，國際人工智能大牛，腦機接口之父，美國杜克醫學院神經科學教授米格爾*尼科萊利斯，在接受騰訊科技欄目采訪時，從四個層面剖析和否定人工智能取代人類的論述，事實上佐證了筆者一直以來的闡述內容；

于是，當2月sora技術如當初GPT技術宣泄塵上時，國內隨后喧起了鋪天蓋地的否定聲浪。

筆者對此表達遺憾，其一是，這一股后知后覺的否定聲浪，既沒有理清國內人工智能技術的現狀，也無力促進國內人工智能技術的飛速趕超；

因為，他們當前的否定只是建立在，有開先河者撕開了人工智能虛妄的功能面紗，他們隨波逐流下，卻能分潤到一瓢渾酒，肌體動能因此能夠得到一股渾濁流量的酸爽罷了。

他們雖然傳達了，不接受國內人工智能技術普遍落后的情緒判定，卻實實在在的逃避剖析國內人工智能技術，落后的病根灶因在哪里的問題；這樣的態度，同GPT技術出現，國內本來應該給予理性的認知要求時，卻呈現一片或靜默或附和的情形，根本性質雷同；

因為，不正視國內人工智能技術的落后局面，中國不僅在GPT和sora等的運用能效方面，將輸掉人口信息交互的龐大流量利益，以及認知窗口、輿論陣地、情緒場景等人文價值的國際國內市場；

還將面臨教育、科研同產業交互融合的深度與廣度，因為國外高端技術的把控和滲透運用，陷入被驅使被框固被限制的困境；

更將置中國政治與經濟的廣泛影響力，面臨被美國借人工智能全球普及的效能，阻隔在國際事務決策中心之外的嚴峻趨勢；

因為，浮于表面的優劣之爭，卻不對國內領域行業內的山頭主義、幫派意識、權威利益、圈子圈套糾葛態等，做真切剖析、深入預判，及可行改造與恰當變革的推進，國內整體發展的局面，將難以擺脫上述的趨勢困境；

當，國內一家大型汽車企業主管，以不能失去自己靈魂的冠冕堂皇的理由，排斥華為智能駕駛技術，轉頭就去攀附國外企業，奉上了他高傲的靈魂；該事件既赤裸裸的擊打國內局勢的臉面，還預示著國內局勢不尋求根源改變的結局。

對此，我們需要清楚的認識到，美國長期對全球經濟、技術與軍事的主導能效，形成了遠較中國更厚重的國際影響力和把控力，他們資本龐大與意識形態的滲透力和覆蓋面，看似有所謂的各方競爭糾纏，實際卻內生極強的統合力和一致性要求，他們的山頭、幫派、權威、圈子等形式內容，實質真真切切的只是針對中國罷了；

于是，我們必須要意識到，浮于表面的優劣之爭，解決不了“一億件襯衫換一架波音飛機”的苦難現實，過去和未來的這種苦難現實，個中區別只會是商品名稱和生產方式發生了改變，根源性質卻沒有擺脫它們價值一致的困頓。

為此，筆者生出了第二個遺憾，對國內當前經濟及人工智能發展的處境，已經多次撰文闡述個中問題，以及提出了可行的改善方案：

1、警惕英國首屆人工智能峰會的幕后陷阱（23.11.6）

2、對王樹國南京演講內容的驚愕、理解與肯定（23.12.20）

3、從百度惡劣舉動看穿企業自掘墳墓的行徑（24.1.8）

4、讓股市地產科技實業全面走出困境的高效方案（24.2.2）

然而，實際得到的儼如筆者當初，解析人工智能局限性問題的時候一樣，業界專家教授權威鮮有認識到的人士；卻見所謂“頭痛醫頭腳痛醫腳”的山頭方案不斷涌現；更有甚者，罔顧國內總體發展基礎不靖的現狀，麻木國外勢力惡劣打壓的劇烈動蕩波折于不顧，卻大肆渲染要推動國內搞什么直接稅改革；

就此，筆者要問，現在是推行國內直接稅的時機嗎？在內外交困的時期，不思考怎么激發國內整體活力動能，吸引內外部廣泛的財力、物力、人力等資源積極參與和分享，卻執意要搞“殺雞取卵、竭澤而漁”的舉措，是認為外部勢力煽動國內貧富對立仇恨，制造國內財富嚴重流失國外的現象，還不夠動搖國力根本嗎？？？

由此，筆者不認為會有一位國外著名經濟學家，突然跳出來推崇筆者的方案，于是引發國內廣泛的既得利益群體，驚喜的認識到筆者方案對各利益方的好處；

卻從國內冷漠以對的情形，真切看到山頭、幫派、權威、圈子等內耗爭斗模式，長此以往不予改變，將似無處不在的沙塵暴般，時不時的肆略著國內交互突破、創新愿景的領空，而這些內耗人士，最終卻不可避免要驗證“明末黨爭”的惡果。

對此，為避免這些惡果可能發生，我們要清醒的認識到，當青山綠水就是金山銀山的富國理念，已見成效的時候；當一帶一路國際間共建共享的發展愿望，彰顯和睦的時候；當新質生產力擔綱責任的強國規劃，描繪未來藍圖的時候；美國政府推行脫鉤斷鏈遏制中國和平崛起的舉動，陷中國現狀如四十五年前，改革開放國策啟動前的內外局勢，舉國上下再一次面臨如何穩妥破局的艱難抉擇；

那么，從整體上實現全局調度，才能化解山頭、幫派們閉門造車的困固，從激發全民的活力入手，才能消除權威、圈子們閉關鎖國的阻礙，從根源上實現從內到外的總體能力的夯實與突破，才能贏得中華民族偉大復興的壯舉；

而，這個壯舉，不僅會開創華夏多民族兒女長治久安、欣欣向榮的福祉，更為全球社會，就地球人類文明的躍升，構筑了堅強的新人文變革的基石。

金溶佐鯤 創作于 2024年2月25日星期日