好有上限，爛哪有底線？

阿根廷請來一位大神，他叫米萊，他說他可以拯救阿根廷。

阿根廷選民認為情況不可能再壞了，中醫(yī)西醫(yī)都試過了，都沒用，不如讓米萊跳一段，說不定有奇跡呢？

于是，米萊開始表演了。

米萊面臨的困局和當年老蔣差不多，都是貨幣失信。

國民黨自1935年11月開始推行法幣，借著抗日的名義以法幣換取銀元，迅速成為市場主流。此后，法幣成為國民黨和金融家榨取國民財富的重要工具。

1937年全面抗戰(zhàn)前，國民黨中央銀行總共發(fā)行了14億元，1945年日軍投降前總發(fā)行量超過五千億，再到1948年8月解放戰(zhàn)爭打了一年多，法幣發(fā)行量達到驚人的六百六十萬億元，物價漲了三千多萬倍。

阿根廷比索也差不多。1991年，阿根廷比索曾與美元掛鉤，匯率1:1，2001年，阿根廷爆發(fā)嚴重的金融危機，比索與美元脫鉤。

此后，比索開始狂瀉。到2023年跌到1:400，黑市更是跌至1:1000！

貨幣貶值的另一側(cè)是通貨膨脹，物價飆升。

阿根廷今年11月份的通脹達到了12.8%，正常國家通脹超過10%就罵娘了，阿根廷卻長期處于10以上，今年一年通脹高達160%！超市的標價幾天就要換一次。

為什么這么離譜？阿根廷的情況和當年民國時期的中國還不同。蔣介石治下的中華民國得的是癌癥，癌細胞是蔣介石極其簇擁“買辦階層”；而阿根廷得的是糖尿病，病因是“吃太好、活動少”。

阿根廷位于南美，美洲最好的土地其實是南美，不是北美。

英國人早期像西班牙一樣尋求在美洲殖民，目光一直是集中在南美的，可惜英國人早期戰(zhàn)五渣，爭不過西班牙人。后來在西班牙殖民美洲一百年后，英國人放棄幻想，去了西班牙人不愿意去的北美。

相較北美，南美地理環(huán)境更好，颶風和暴風雪少，更適宜人類居住，而且各種資源豐富，雨水充足，種啥長啥，妥妥的“天選之地”。

但是正是因為南美環(huán)境太好了，一直沒有尋求走一條更加長久的路，所以在工業(yè)革命之后越混越挫，資源慢慢成了詛咒。

上世紀60-80年代，依靠特有的資源優(yōu)勢和政治優(yōu)勢，阿根廷一度邁入發(fā)達國家行列，經(jīng)濟發(fā)展和社會福利成為世界的旗幟和標桿。

但是，進入90年代以后，隨著全球化浪潮來臨，習慣享樂、安逸的南美人沒跟上節(jié)奏，在工業(yè)升級、貿(mào)易擴大和科技進步方面毫無建樹。

金燦榮教授說南美對人類工業(yè)化的最大貢獻就是提供各種各樣失敗的教訓，其中也包括阿根廷。

結(jié)果，四十年過去了，阿根廷始終無法擺脫靠賣土特產(chǎn)賺外匯的角色定位。

靠賣土特產(chǎn)致富的國家很多，但阿根廷的農(nóng)產(chǎn)品并不像中東石油、澳大利亞礦產(chǎn)一樣不可替代，價格也不可能隨著其他大宗商品一起大幅波動。

一旦全球陷入經(jīng)濟危機，國際大宗商品進口成本上升，就面臨資本外流、匯率貶值的壓力，對其造成明顯沖擊。這也是自由貿(mào)易興起后，阿根廷經(jīng)濟每況愈下的根本原因。

一邊是居高不下的福利開支，一邊是入不敷出的貿(mào)易收益，咋整？卷工業(yè)是不可能的，按照南美人的習慣，這輩子都不可能“卷”，于是舉債、印鈔！

然后擴大政府開支，實行社會福利政策，管制經(jīng)濟，美其名曰創(chuàng)造就業(yè)機會，減少貧困和不平等。但實際后果卻是，政府債務規(guī)模膨脹，支出大增，貪腐橫行；貨幣貶值，老百姓財富不斷被洗劫。

阿根廷窮到什么程度？據(jù)說去年世界杯，阿根廷國家隊出征，都是梅西自掏腰包墊付。

終于，到2023年，繃不住了，老百姓對比索徹底失去信心，這才被米萊“廢央行、廢比索”的競選宣言吸引，最終投票支持“跳大神”。

當然，咱們也不能把米萊的操作定義為“封建迷信”，畢竟他頂著經(jīng)濟學家的帽子，背后還站著諸多自由經(jīng)濟學信徒，這些信徒甚至隔著太平洋都在替米萊叫好。

有種很奇怪的現(xiàn)象，阿根廷剛剛傳出變革消息，宣布將中央政府部門從18個大幅砍到8個，準備燒掉管理不善的央行，廢除比索，全面轉(zhuǎn)向“美元化”，并且大幅削減開支，讓所有國企私有化，還沒見到效果呢，這邊就有人迫不及待地歡呼了，這是為何？

連阿根廷人自己都不知道未來會怎樣，他們怎么就那么篤定米萊的舉措能拯救阿根廷？

米萊的搞法叫“休克療法”。中國人對休克療法并不陌生，當年俄羅斯的慘樣歷歷在目。

“休克療法”治療通脹的方式是從控制社會總需求出發(fā)，采取嚴厲的行政和經(jīng)濟手段，在短時間內(nèi)強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使社會總供求達到人為的平衡。

說人話就是，支持“休克療法”的“郎中”認為，市場之所以出現(xiàn)惡性通貨膨脹，是因為市面上錢太多，生產(chǎn)的商品太少。只要在短時間內(nèi)把錢收回來，同時鼓勵市場生產(chǎn)更多商品，就可以解決通脹問題。

怎么控制錢？實行緊縮的金融和財政政策，壓縮政府開支，取消補貼。

怎么鼓勵生產(chǎn)？放開價格，實行貿(mào)易自由化。完全自由，將公營部門和企業(yè)民營化，活躍市場，讓市場引導生產(chǎn)。

壓縮開支還好說，無非一紙行政命令，把政府部門砍了，人員裁了，政府項目不搞了，連教育都不搞了，不花錢不就不開支了？

鼓勵生產(chǎn)怎么實現(xiàn)？國內(nèi)企業(yè)本來就經(jīng)營困難，老百姓茍延殘喘，哪來的錢投資？

好說，引進外資啊，外來的和尚會念經(jīng)！政府沒錢怎么辦？找西方國家借啊。于是，放開金融管制，通過貨幣貶值實現(xiàn)匯率穩(wěn)定，修改各種制度、各種法律，反正怎么方便引進外資怎么改，怎么方便借錢怎么改。

第一步放開物價；第二步，財政、貨幣“雙緊”政策與物價改革同步出臺；第三步大規(guī)模推行私有化；第四步躺平等西方銀行放貸款。

如此幾劑猛藥，不信通脹降下不來。

我不知道那些迫不及待替阿根廷叫好的人是否真的明白“休克療法”的含義，還是看到阿根廷裁撤政府部門、放開金融管制、搞私有化、躺平融入西方就興奮？

阿根廷人興奮我能理解，中國人興奮是為什么？也想讓中國學嗎？

對于阿根廷人，尤其是阿根廷底層選民來說，他們并不清楚米萊要干什么？隨時可能反悔。

他們或許只是在看熱鬧。西方選票制度有這樣的特點，絕大多數(shù)選民并不清楚候選人的施政綱領(lǐng)意味著什么？他們只是覺得那樣對自己也沒什么壞處，甚至還能撈點好處，所以不妨一試。

我反正一無所有，再壞又能壞到哪去？有人出來表演跳大神，我為什么不喝彩？

他說要砍掉9個政府部門。干得漂亮！早看這群WBD不爽了。什么“權(quán)力只會轉(zhuǎn)移不會消失”，我才不管呢，反正看不到了，政府也不用掏錢了，這就對了！

他說要把公營改私營，推倒重來。干得漂亮！我本來就一無所有，推倒重來也傷害不到我，我就想看到那些鐵飯碗，買辦資產(chǎn)階級被打倒在地的樣子。管不管用無所謂，關(guān)鍵解氣！

他說放開一切自由買賣。干得漂亮！雖然我也買不起，土地、工廠、礦產(chǎn)，我一樣買不起，但自由買賣，它公平！

往往現(xiàn)實越不如意，就越渴望公平，哪怕大家都沒有，總好過我一個人沒有。

很多底層選民在選擇破壞式選項的時候，更多是在追求某種“虛幻”的公平。

為什么說是“虛幻”的？因為那些看似破釜沉舟的改革，并不會真的推倒一切重來。被推翻的只是國有資產(chǎn)和保障人民基本尊嚴的公共設(shè)施和服務，頂級富人的利益壓根不可能觸動。

米萊從來就沒有想過打破舊世界，建立新世界，他的出現(xiàn)不是為了“換了人間”，他是舊世界的“糊裱匠”，他甚至需要通過向舊世界獻媚以獲取他們的支持。選民所以享受到的“公平”，更像暗含嗎啡的“奶頭樂”。

“休克療法”給不了底層選民想要的推倒重來，相反會讓他們失去更多。

這個國家的頂級富人，他們的資產(chǎn)主要都是實物資產(chǎn)，他們本來就對通貨膨脹和貨幣貶值免疫。在完全市場化、自由化后，他們不僅不會受到影響，還能聯(lián)合境外資本，繼續(xù)收割民脂民膏，成為買辦資產(chǎn)階級。

最終，這個國家最核心的資產(chǎn)，土地、礦產(chǎn)、工業(yè)，都會成為境外資本，以及買辦階層的囊中之物。

至于底層選民理解的不會更壞，只會是一廂情愿的夢話。當一個國家的命脈都被私人掌控，醫(yī)療、教育、基礎(chǔ)設(shè)施，都成了這些人收割財富的工具的時候，底層選民又怎么可能安然無恙？

事實上，那個被新自由主義吹上天的玻利維亞改革，表面上是降低了通脹，但實際上玻利維亞的失業(yè)率，新生兒死亡率，犯罪率等等在休克療法之后全都暴漲，國家到今天都是個無可救藥的爛國家。

更別提曾經(jīng)被“休克療法”折騰得死去活來的俄羅斯。

好有上限，爛哪有底線？

所以，簡中網(wǎng)那些對阿根廷“休克療法”抱有莫名好感的人是蠢還是壞？

真正的變革難道不應該是改變上層建筑適應生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系，廢除和外國公司的不平等買賣合同，拿回屬于自己的資源和土地，獲得經(jīng)濟變革主動權(quán)，改變生產(chǎn)資料越來越向少人集中的趨勢嗎？

真正的變革難道不應該是推進土地革命和工業(yè)升級，一邊做大蛋糕，一邊重新分配蛋糕，讓底層民眾獲得更多機會，消除因貧富差距過大而產(chǎn)生的各類社會問題，增強人民幸福感嗎？

哪怕按照新自由主義那一條，真正的變革難道不應該是平衡有效需求與供給的關(guān)系，解決貨幣購買力不足的體虛問題嗎？

什么時候社會達爾文主義、精致利己主義也可以拯救底層民眾了？

中國明明已經(jīng)找到適合自己的路了，還有必要去啃別人啃剩下的骨頭嗎？

別幻想了，阿根廷在劫難逃。

全文完，謝謝閱讀。