笪志剛：G7對核問題的表態(tài)既虛偽又蒼白

作為下個月在廣島召開的七國集團（G7）領(lǐng)導人峰會的外交風向標，G7外長會議在日本數(shù)一數(shù)二的避暑勝地輕井澤落下了帷幕，但與這一風光旖旎的名勝地表現(xiàn)出的恬靜大相徑庭的是，此次G7外長會議的基調(diào)充滿了愈加濃厚的火藥味，議題的底色也彌漫著一股“殺氣”。

在威脅俄羅斯如若使用化武或核武將帶來“嚴重后果”、警告一些國家如不配合對俄制裁將“直面巨大代價”的同時，所謂“中國威脅”成為G7極力渲染的議題，“中國核武”更莫名其妙地成為G7新的詆毀對象。那么，G7外長會聯(lián)合聲明撕下遮羞布，拿所謂“中國擴張核武庫”開涮，究竟為哪般？

首先，渲染所謂“中國核武問題”出于G7的戰(zhàn)略遏華考量。過去的聯(lián)合聲明多是強調(diào)所謂“中國海洋軍力日益活躍”，鼓噪“中國以實力改變現(xiàn)狀，以經(jīng)濟籌碼脅迫他國”，抹黑中國的“一帶一路”倡議和人類命運共同體理念。但隨著中國深化《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）、上海合作組織、金磚國家、中非合作論壇等多邊合作機制，不斷推動互利互惠的區(qū)域供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及制度型合作，一些妖魔化中國的言論日益失去市場。近來，中國外交訪客如云，中國市場門庭若市，中國提出的全球發(fā)展倡議深入人心，這些都折射了中國是撬動全球經(jīng)濟復蘇不可或缺的托舉力量。

對此，G7看在眼里，急在心上，尋找新的抹黑借口成為共識。在俄烏沖突持續(xù)、美歐加大對俄新制裁、國際形勢日趨復雜多變的背景下，欲加之罪何患無辭？瞄準中國核武的新說辭便隨之出籠。然而，美國才是世界上擁有最龐大、最先進核武庫的國家，還在全球多個盟友國家部署核武器，近年更是一邊進行戰(zhàn)略核威懾和試圖擴大核共享，一邊在全球軍控領(lǐng)域毀約退群。

其次，渲染所謂“中國核武問題”凸顯G7倡導核裁軍的虛偽。此次G7外長會聯(lián)合聲明一再強調(diào)，成員國圍繞核裁軍和核不擴散達成協(xié)調(diào)一致，并確認G7將推進相應(yīng)舉措。尤其是作為此次G7外長會議及下個月廣島峰會的輪值主席國，日本還結(jié)合廣島和長崎遭受原子彈轟炸的歷史體驗，再次推動依托《廣島行動計劃》構(gòu)建“無核世界”的倡議，并得到了G7其他成員的歡迎。

不過透過現(xiàn)象看本質(zhì)，剝開喧囂的“核裁軍”和“無核世界”的外殼，我們似乎更加清晰地看到了G7外長會聯(lián)合聲明勾勒的虛偽用心。這一點從美澳英建立“奧庫斯”安全同盟可見端倪，公然向澳大利亞轉(zhuǎn)讓核潛艇動力堆及武器級高濃縮鈾，明顯違反《不擴散核武器條約》的目的和宗旨。圍繞核裁軍，俄羅斯與歐美的嚴重對立不只是一方的責任，今年2月俄羅斯總統(tǒng)普京宣布暫停履行俄美《新削減戰(zhàn)略武器條約》后，拜登政府也表示不再根據(jù)條約提供相關(guān)共享信息。另外，展示構(gòu)建“無核世界”決絕姿態(tài)的日本，其實迄今也沒有批準《禁止核武器條約》，反而以享受美國的“核保護傘”為榮，甚至反對和阻撓美國放棄首先使用核武器政策。不難看出，G7圍繞核不擴散和核裁軍等的虛偽不是個例。

最后，渲染所謂“中國核武問題”無法撼動中國走和平發(fā)展道路。此次聯(lián)合聲明一再強調(diào)或暗示所謂“要求中國提高核武庫透明度”的必要性，但G7上述的無端指責與攻擊其實蒼白至極。

其一，這是罔顧事實。毋庸置疑，中國始終堅定奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，恪守不首先使用核武器政策，始終將核力量維持在維護國家安全需要的最低水平，中國是五個擁核國家中唯一作出上述承諾的國家。G7選擇性無視中國的莊嚴承諾，不僅踐踏中國和平發(fā)展的形象，也踐踏國際和平與發(fā)展的理念。

其二，這是混淆視聽。中國積極參加五核國機制、日內(nèi)瓦裁軍談判會議、聯(lián)大一委等多邊軍控進程，G7無視中國善意回應(yīng)和建設(shè)性努力的行為，不僅無法代表國際社會的主流聲音，也是對國際核裁軍機制良性互動的蔑視。

其三，對此中國并不畏懼。“任何國家只要不對中國使用或威脅使用核武器，就不會受到中國核武器的威脅，這也是最有實際意義的透明。”這不僅是中國回應(yīng)G7所謂“中國需要提高核武透明度”的最為直接和透明的表述，也是中國依托自衛(wèi)手段捍衛(wèi)和平與發(fā)展道路最為擲地有聲的宣言，更是維持世界和平與安全的中國最為莊嚴的承諾。

多行不義必自斃。對別國的戰(zhàn)略安全指手畫腳，對本國的軍控義務(wù)輕描淡寫，G7外長會聯(lián)合聲明劍指所謂“中國核武問題”說三道四，不僅今天沒有市場，未來也如此。（作者是黑龍江省社會科學院東北亞研究所研究員、東北亞戰(zhàn)略研究院首席專家）